Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву
Не может перейти по наследству принадлежащее данному лицу право пожизненного пользования вещью: это право неразрывно связано только с данным лицом и не может быть уступлено им другому лицу.
Не может быть уступлено при жизни управомоченного лица и в соответствии с этим не переходит по наследству право на получение алиментов. Право на получение алиментов является правом, неразрывно связанным с данным лицом (ребенком, нетрудоспособным и неимущим супругом и т. д.). Не переходит по наследству право на получение пособия по многодетности.
Не переходят по наследству права, вытекающие из акта отвода земельного участка под индивидуальное строительство. Для передачи таких прав (и обязанностей) в порядке наследования, так же как и при передаче их при жизни землепользователя, необходимо подтверждение соответствующего земельного органа, даваемое в форме надписи на акте отвода[100].
Имеются и другие имущественные права, которые также не включаются в состав наследственного имущества умершего гражданина и не переходят по наследству.
Не переходит по наследству право на долю умершего члена колхозного двора в имуществе двора. В случае смерти члена колхозного двора наследование в имуществе колхозного двора не открывается; доля умершего члена колхозного двора из имущества двора не выделяется, а остается в личной собственности колхозного двора. Таким образом, к имуществу колхозного двора в случае смерти члена этого двора правила ГК о наследовании не применяются. Общие правила ГК о наследовании по закону и по завещанию применяются только в случае смерти последнего (единственного) представителя колхозного двора (§ 120 Инструкции МЮ РСФСР о применении Положения о государственном нотариате от 2 февраля 1948 г.).
В определении от 27 июня 1945 г. по иску П. В. Ягодкиной и других о праве наследования Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда СССР признала, что "поскольку хозяйство умершей Ежиковой Е. С. перестало существовать как крестьянский двор и поскольку умершая Ежикова являлась последним представителем этого двора, суд правильно пришел к выводу, что настоящее дело подлежит разрешению по нормам гражданского права"[101].
В определении от 21 ноября 1951 г. по делу № 36/989 по иску М. А. Мурсаловой к К. О. Мурсаловой Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда СССР указала, что "суду надлежало выяснить, относится ли спорный дом к хозяйству городского типа или составляет собственность сельскохозяйственного двора, в зависимости от чего и решить вопрос о праве сторон на это имущество. Если спорный дом составляет собственность сельскохозяйственного двора, то поскольку после смерти мужа истицы в хозяйстве остались проживать другие члены двора, у истицы отсутствует право на спорный дом, так как в сельскохозяйственном дворе наследство открывается только в случае смерти последнего члена двора. Если же спорный дом относится к хозяйству городского типа, то суду надлежит установить, принадлежал ли дом мужу истицы, и разрешить спор в соответствии с законодательством о праве наследования".
Иначе обстоит дело с переходом по наследству имущества, находящегося в личной собственности отдельного члена колхозного двора (обувь, одежда, музыкальные инструменты и т. п.). К этому имуществу применяются общие нормы наследственного права, предусмотренные ГК (§ 121 Инструкции МЮ РСФСР о применении Положения о государственном нотариате от 2 февраля 1948 г.). На основании разъяснения Президиума Верховного суда РСФСР от 3 марта 1932 г. (протокол № 7), к личному имуществу колхозника, переходящему, согласно правилам ГК, к наследникам умершего, относится и право на вознаграждение за выработанные колхозником трудодни, которое умерший при жизни не успел получить с колхоза.
Аналогичные правила применяются по отношению к общему имуществу единоличного крестьянского двора, а также к личному имуществу члена единоличного крестьянского двора.
Не допускается переход по наследству права участия в кооперативной организации, но в случае смерти члена кооперативной организации его наследники имеют право на получение паевых взносов умершего[102].
Не подлежит включению в общую наследственную массу пенсия, которую пенсионер не успел получить до своей смерти. Право на получение неполученной суммы пенсии предоставляется несовершеннолетним детям, усыновленным, братьям и сестрам пенсионера до достижения ими 16 лет, его нетрудоспособным детям, усыновленным, братьям и сестрам, утратившим трудоспособность до достижения 16-летнего возраста, и его родителям, усыновителям и супругу, независимо от их трудоспособности (Разъяснение НКЮ РСФСР и НКТ РСФСР от 5 сентября 1928 г.)[103]. Но перечисленные лица получают неполученную умершим пенсионером сумму пенсии не как наследники, а как члены семьи умершего пенсионера.
Не переходят по наследству права, вытекающие из договора найма жилого помещения: члены семьи умершего пользуются правом на жилую площадь не в порядке наследственного преемства, а на основании своего самостоятельного права на жилую площадь.
Специального внимания заслуживает вопрос о включении в состав наследственного имущества вкладов, внесенных в сберегательные кассы и кредитные учреждения.
На основании ст. 436 ГК, вкладчикам, вносящим вклады в сберегательные кассы и кредитные учреждения, предоставляется право указывать лицо или лиц, которым должен быть выдан вклад в случае смерти вкладчика. Указания эти должны быть сделаны в письменной форме в соответствии с существующими правилами, предусмотренными Инструкцией Министерства финансов СССР № 901 от 20 июня 1949 г. по приему, хранению и выдаче вкладов государственными трудовыми сберегательными кассами. Лицами, которым должен быть выдан вклад, могут быть как отдельные граждане, независимо от того, являются ли они наследниками вкладчика, так и юридические лица.
В тех случаях, когда вкладчик не сделал вышеуказанного заявления сберегательной кассе или кредитному учреждению на случай своей смерти, такие вклады переходят к его наследникам на общих основаниях, т. е. с соблюдением общих правил, установленных ГК для наследования по закону и по завещанию.
Как указывается далее в ст. 436 ГК, эти вклады не входят в состав наследства и на них не распространяются общие правила ГК о наследовании. Получающим указанные вклады, если они относятся к числу наследников вкладчика, эти вклады не засчитываются при определении размера их наследственной доли.
Таким образом, в зависимости от того, сделал ли вкладчик сберегательной кассе в установленной форме заявление о выдаче после его смерти вклада определенному лицу или не сделал, возникают различные юридические последствия. В первом случае внесенный в сберегательную кассу вклад не входит в состав наследства и на него не распространяются нормы наследственного права. Во втором случае внесенный в сберегательную кассу вклад переходит к наследникам вкладчика по общим правилам ГК, установленным для перехода имущества по наследованию[104].
По наследству переходят только те имущественные права, которые принадлежали умершему при жизни. Поэтому права, не принадлежавшие наследодателю при его жизни, а возникшие для его наследников именно в силу его смерти, в состав наследства не включаются. Характерным примером в этом отношении может служить договор страхования жизни, заключенный страхователем на случай своей смерти в пользу кого-либо из членов своей семьи (жены, детей). В этом случае страховая сумма, выплачиваемая им Госстрахом, не входит в наследственную массу (ст. 375а ГК); право же на получение этой суммы является правом, непосредственно принадлежащим членам семьи страхователя, указанным в договоре страхования.
§ 5. Наследование (наследственное преемство)
Как уже указывалось, под наследованием, или наследственным преемством понимается переход имущества умершего к другому лицу или к другим лицам - его наследникам. Но так как имущество умершего (наследство, наследственное имущество), как было ранее установлено, с юридической точки зрения, представляет собою совокупность принадлежащих наследодателю имущественных прав, то наследование, или наследственное преемство, следует понимать как переход этих имущественных прав от наследодателя к его наследникам. При этом наиболее характерным является то, что наследник делается преемником совокупности принадлежавших умершему гражданину имущественных прав, которые переходят к наследнику, не изменяя своего содержания, а самый переход этих прав осуществляется одновременно и сразу - одним актом. Поэтому наследование и является общим или универсальным правопреемством. Наследник вступает в те права, которыми обладал умерший гражданин: наследник делается собственником жилого дома или домашней обстановки, принадлежавших умершему гражданину, приобретает право требовать уплаты денег, взятых у последнего кем-либо взаймы, и т. д.
Но, вступая в права, принадлежавшие умершему гражданину, наследник - правопреемник наследодателя - не нуждается для приобретения каждой отдельной части наследственного имущества в наличии тех условий, которые требуются при приобретении каждой из этих частей имущества в отдельности (в частности, передачи вещей, уступки прав требования и т. д.). Он делается правопреемником умершего в силу одного акта - принятия им наследства. Если же имеется несколько наследников, то каждый из них рассматривается как преемник во всем наследстве, лишь фактически ограничиваемый наличием других таких же универсальных наследников и потому являющийся преемником только в известной доле наследства (1/3, 1/4 и т. д.). Характерная черта универсального наследственного преемства состоит и в том, что универсальный наследник является непосредственным преемником в имуществе наследодателя: наследство переходит от умершего к наследнику не только сразу и одновременно, но и непосредственно от наследодателя.
Что касается ответственности наследника по долгам, обременяющим наследство, то такая ответственность не есть непременное свойство универсального наследственного преемства, как это часто считают, а самостоятельный, хотя и находящийся с ним в близкой связи институт наследственного права, существование которого обусловлено специальной нормой закона. Если бы долги наследодателя являлись составной частью наследства, наследник, к которому перешло наследство, всегда должен был бы нести ответственность по этим долгам в полном их объеме[105]. Однако законом может быть предусмотрен иной порядок.
Так, по декрету ВЦИК об отмене наследования от 27 апреля 1918 г. кредиторы умершего удовлетворялись из оставшегося после него имущества только после соответствующих выдач родственникам и супругу умершего. Действующее советское право разрешает проблему ответственности наследника по долгам, обременяющим наследство, иным образом. Согласно ст. 434 ГК, наследник, принявший наследство, отвечает по долгам, обременяющим наследство, лишь в пределах действительной стоимости наследственного имущества. Но возможны и иные способы решения вопроса об ответственности наследника.
Вместе с тем, только по принятии предлагаемого здесь решения вопроса можно объяснить тот факт, что наследник, принявший наследство, несет ответственность не только по долгам наследодателя, но и по некоторым долгам, возникшим в связи с его смертью, т. е. по таким долгам, которые во всяком случае не являются долгами самого наследодателя[106].
От универсального наследственного преемства надо отличать так называемое частное, или сингулярное, преемство. В отличие от преемника универсального сингулярный преемник не является преемником в совокупности имущественных прав наследодателя, ни в отдельных долях наследства. Сингулярный преемник приобретает только какое-либо отдельное имущественное право, причем это право он получает не непосредственно от наследодателя, а через наследника (наследодатель обязывает наследника выполнить в отношении сингулярного преемника то или иное действие, например, уплатить известную сумму денег, предоставить в пожизненное пользование какую-нибудь часть завещанного наследнику дома и т. д.). В отношении сингулярного преемника не возникает и сложной проблемы об ответственности по долгам наследодателя; сингулярный преемник приобретает только известное право, но к нему не переходят обязанности наследодателя[107].
§ 6. Понятие наследственного права и права наследования
Ст. 10 Конституции СССР говорит о "праве наследования личной собственности граждан".
Последний раздел ГК РСФСР (и ГК других союзных республик) озаглавлен - "Наследственное право". Таким образом, Конституция и ГК пользуются неодинаковой терминологией, чтó, как мы в дальнейшем постараемся показать, имеет под собой определенные основания. Но в нашей литературе и судебной практике эти различные термины нередко считаются синонимами. Можно встретить такие выражения: "такому-то гражданину принадлежит право наследования", или же: "такой-то гражданин является обладателем наследственного права", либо: "советское социалистическое наследственное право" и наряду с этим - "советское социалистическое право наследования".
Мы полагаем, что этим понятиям свойственно все же неодинаковое значение. Право наследования - это субъективное право данного лица. Наследственное же право - это совокупность правовых норм, регулирующих известный круг отношений, связанных с наследственным преемством. Поэтому, когда Конституция СССР говорит об охране законом "права наследования личной собственности граждан", она имеет в виду гарантирование субъективных прав граждан при наследственном преемстве. Гражданский же кодекс дает систему норм (ст. 416-436), регулирующих условия и порядок наследственного преемства, меры охраны наследства и т. д. Можно также говорить о наследственном праве в объективном и в субъективном смысле. Наследственным правом в субъективном смысле и будет "право наследования". Как указывалось раньше, советское социалистическое наследственное право (наследственное право в объективном смысле), являющееся частью советского социалистического гражданского права, представляет собою совокупность установленных Советским государством норм, регулирующих условия и порядок перехода по наследству права личной собственности граждан и других принадлежащих им имущественных прав.
Основная масса правовых норм, регулирующих условия и порядок наследственного преемства, содержится (впредь до издания общесоюзного ГК) в ГК союзных республик (раздел "Наследственное право"). Отдельные расхождения в нормах наследственного права ГК союзных республик не имеют принципиального значения (например, о порядке принятия наследства и др.)[108]. Вместе с тем надо отметить, что в связи с изданием Указа Президиума Верховного Совета СССР от 14 марта 1945 г. "О наследниках по закону и по завещанию" наследственное право союзных республик было в значительной степени унифицировано. Некоторые ранее существовавшие расхождения между ГК отдельных союзных республик теперь отпали (например, о круге наследников по закону, об обязательной наследственной доле).
Каково же должно быть место наследственного права в системе советского гражданского права?
В ГК РСФСР (и соответственно в ГК других союзных республик) наследственное право составляет последний раздел (вслед за обязательственным правом). Однако сам по себе этот факт (несмотря на все его значение) не является решающим аргументом для выяснения теоретического вопроса о месте наследственного права в системе советского гражданского права.
Представители вредительской "школки" хозяйственного права пытались свести "наследственное право" к "частноправовой форме социального обеспечения", к какому-то суррогату социального обеспечения. При таком понимании роли наследственного права ему, очевидно, не было места в системе советского гражданского права. Такой вывод, естественно, вытекал из общей вредительской концепции представителей "школки" хозяйственного права, "предсказывавших" отмирание у нас института наследования и вообще стремившихся к ликвидации гражданского права[109]. Клеветнический характер этих "учений" особенно очевиден в свете Конституции СССР, прочно закрепившей право наследования в числе прочих прав, принадлежащих советскому гражданину.
Тесная связь, существующая между наследованием и семьей, приводит некоторых авторов к выводу, что наследование является не только институтом гражданского права, но и институтом семейного права[110].
Что институт наследования тесно связан с семейными отношениями - это не вызывает сомнения. Ближайшими наследниками по закону являются члены семьи умершего. В отношении некоторых членов семьи законом установлены особые правила, гарантирующие их от произвола в распоряжении имуществом со стороны завещателя (право на обязательную наследственную долю). Но следует ли все же отсюда, что наследование должно рассматриваться не только как институт гражданского права, но и как институт семейного права?
Хотя наследниками являются чаще всего переживший супруг и близкие родственники наследодателя, но наследниками по закону могут быть при известных условиях и его дальние родственники, и даже не родственники, если они, будучи нетрудоспособными, находились не менее одного года до смерти наследодателя на его иждивении.
Примечания:
[100] См.: Б р а у д е
И. Л. Право на строение и сделки со строениями. М., 1950, стр. 28.
[101] Судебная практика
Верховного суда СССР, 1945. Вып. VII (XXIII). М., 1946, стр. 20.
[102] См., например, ст. 18
Примерного устава сельского потребительского общества, утвержденного в
1939 г. Особые правила установлены для жилищно-строительной кооперации.
Согласно ст. 23 Примерного устава жилищно-строительного кооператива,
утвержденного в 1939 г., пай умершего члена кооператива переходит к его
наследникам, причем члены семьи, проживающие в принадлежавшем умершему
жилом помещении, имеют преимущественное право пользования этим помещением
при условии вступления кого-либо из членов семьи в состав кооператива.
И. Л. Брауде правильно указывает на редакционную неточность
ст. 23 Примерного устава ЖСК, поскольку принадлежать члену кооператива
помещение в доме кооператива не может, речь идет о праве пользования,
вытекающем из права на пай. Правовое регулирование жилищно-строительной
кооперации. Вестник Моск. ун-та, 1951, № 4. Серия общ. наук, вып.
2.
[103] Законодательство
о труде. Комментарий. М., 1947, стр. 282.
[104] Среди советских
юристов существует два основных взгляда на юридическую природу взаимоотношений,
возникающих между сберегательной кассой и вкладчиком, сделавшим в установленной
форме заявление сберкассе о выдаче вклада после смерти вкладчика определенному
лицу. Одни считают, что заявление вкладчика надо рассматривать в качестве
особой упрощенной форы завещательного распоряжения (см. Р е й х е л ь
М. О. в учебнике «Гражданское право», ч. II. М., 1938, стр. 464;
ср. также «Устав государственных трудовых сберегательных касс СССР», 1948;
Инструкция МФ СССР по приему, хранению и выдаче вкладов государственными
трудовыми сберегательными кассами от 20 июня 1949 г.). По мнению других
юристов, в данном случае имеет место не завещательное распоряжение, а
договор в пользу третьего лица, предусмотренный ст. 140 ГК (см. С е
р е б р о в с к и й В. Советское гражданское право, т. 2. М., 1951,
стр. 439–440; Л у н ц Л. А. Ученые записки ВИЮН. – 1947, вып. VI,
стр. 84; Л у н ц Л. А. Международное
частное право. М., 1949, стр. 316–317; А н т и м о н о в Б.,
Г е р з о н С., Ш л и ф е р Б. Наследование и нотариат.
М., 1946, стр. 16–17). Но как бы ни квалифицировать юридическую природу
отношений, возникающих при указании вкладчиком сберегательной кассе лица,
которому должен быть выдан вклад в случае смерти вкладчика, совершенно
бесспорным является тот факт, что, по действующему законодательству, такой
вклад не включается в состав наследственного имущества.
[105] Исходя из этой точки, зрения русский дореволюционный юрист В.Никольский
категорически заявлял, что ответственность ultra vires hereditatis есть
самое существенное отличительное свойство наследования. Наследование по
описи (бенефициарное), по его мнению, противоречит понятию наследования
как универсального преемства. – Н и к о л ь с к и й В. Об основных моментах
наследования. М., 1871, стр. 52, 55.
[106] Об ответственности наследника по долгам, обременяющим наследство,
см. гл. VIII, § 1 наст. работы.
[107] См. гл. IV, §
9 наст. работы.
[108] О расхождениях гражданских
кодексов союзных республик по вопросам наследственного права см.: Б а
х ч и с а р а й ц е в Х. Э. К истории гражданских кодексов советских социалистических
республик. Очерки. М., 1948.
[109] См. акад. В ы ш
и н с к и й А. Я. Вопросы теории государства и права. М., изд. 2-е, 1949,
стр. 26.
[110] См.: С в е р д л
о в Г. М. О предмете и системе социалистического семейного права. Советское
государство и право, 1941, № 1, стр. 67–68. В своем учебнике «Советское
семейное право» (Госюриздат, 1951) Г. М. Свердлов уже не поддерживает
прежней точки зрения, подчеркивая только тесную связь наследственного
права с семейным правом.
