Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву
II. Страховой полис является односторонним документом, выдаваемым страховщиком, и представляет собою обещание страховщика уплатить известную сумму в случае наступления предусмотренного страхованием события[1063]. Полисы могут быть именными, ордерными и на предъявителя[1064]. Советское право знает только именные и предъявительские полисы: именные полисы или квитанции - при имущественном страховании; именные и предъявительские полисы - при личном страховании[1065].
Назначение полиса - служить главнейшим доказательством правоотношений, возникающих из страхования между сторонами[1066]. Полис не является ценной бумагой. В отличие от ценной бумаги, которая дает право каждому правомерному приобретателю бумаги требовать исполнения полностью того, что написано в бумаге, полис таких правомочий своему держателю не предоставляет. Требование о выдаче страхового вознаграждения основывается не на полисе, а зависит от многих других обстоятельств (своевременности уплаты премии, выполнения страхователем ряда обязанностей как до наступления страхового случая, так и после его наступления). Полис является только принадлежностью страхового требования: бумага следует за требованием, а не требование за бумагой, как это имеет место с ценными бумагами[1067].
Не является полис ценной бумагой и тогда, когда он составлен на предъявителя. В этом последнем случае можно говорить о полисе только как о легитимационной бумаге[1068]. Отсюда следует, что страховщик освобождается от обязанности требовать доказательств легитимации от предъявителя полиса, но может, однако, если найдет нужным, потребовать от держателя полиса доказательств заявляемых им прав на страховое вознаграждение.
Не будучи ценной бумагой, полис является только одним из главнейших доказательств страхового договора и притом, в принципе, только против страховщика, а не в пользу его, поскольку полис является документом, выданным самим страховщиком. Однако принятие полиса страхователем и неоспаривание им его содержания в течение известного срока означает одобрение содержания полиса[1069].
Эти соображения вполне применимы и к советскому праву[1070].
III. Представляя собою вид доказательства, полис или квитанция должны содержать в себе все существенные элементы страхования. Согласно ст. 380 ГК, в полисе или страховой квитанции должны быть указаны: 1) наименование страховщика, страхователя; 2) указание застрахованного интереса; 3) указание риска, от которого заключается страхование; 4) начало и конец страхования; 5) страховая сумма; 6) премия (взносы, срок и место их уплаты). По отдельным видам страхования могут быть установлены также и иные обязательные условия, которые должны помещаться в полисе или квитанции.
Обычно полис выдается для каждого заключенного страхования. Исключением из этого правила являются т.н. "генеральные полисы", применяемые при транспортном страховании. Предприятие, которому приходится часто пересылать товары, вместо того, чтобы заключать при каждой отправке отдельный договор страхования, вступает с Госстрахом в соглашение, в силу которого Госстрах является обязанным принимать на страх все перевозимые этим предприятием грузы в течение установленного сторонами срока. В удостоверение такого соглашения и выдается генеральный полис. Принятие на страх каждой отправленной партии товаров осуществляется подачей объявления в Правление Госстраха или в местные конторы (агентства) или посылкой этого объявления по почте[1071].
Генеральные полисы могут применяться и при перестраховании.
§ 2. Заключение обязательного страхования
При обязательном окладном страховании имущество считается застрахованным силой самого закона независимо от взноса страховой премии, причем заключения договора не требуется[1072].
Обязательное неокладное страхование, как мы ранее видели, должно совершаться в форме договора, к заключению которого стороны обязываются силой закона. но если лица, к тому обязанные, от заключения договора уклоняются, то Госстрах обязан предъявить иск о признании за ним всех прав, вытекающих из такого договора. После признания за ним этих прав и соответствующих обязанностей Госстрах приступает ко взысканию со страхователя причитающейся с него страховой премии в бесспорном судебном порядке, причем ответственность Госстраха в этом случае начинается с момента получения судебного приказа о взыскании страховой премии[1073]
Таким образом, судебная процедура распадается на две стадии. Первая стадия - обращение Госстраха в суд с иском о признании за ним всех прав, вытекающих из заключения договора страхования. Вторая стадия - обращение Госстраха в суд о выдаче судебного приказа на взыскание страховой премии.
Теория гражданского процесса знает 3 категории исков: 1) о присуждении, или исполнительные, 2) о признании, или установительные и 3) преобразовательные[1074]. Основной категорией исков является первая (иск о возврате вещи, о взыскании известной суммы денег и т. д.). Вторая категория исков имеет в виду только предварительное удостоверение судом правоотношений тогда, когда нарушение права еще не последовало, но есть опасность потерпеть нарушение; и притом правоотношения уже существующего, не предоставляя одновременно с этим истцу права на исполнение[1075]. Третья категория исков направлена на создание, изменение или прекращение правоотношений (например, расторжение брака в судебном порядке).
Из квалификации, применяемой Положением о Госстрахе, следует, что в рассматриваемом случае как будто речь идет об иске о признании. Но предъявляя иск о признании за собой всех прав, вытекающих из заключения договора неокладного страхования (а не о заключении договора), Госстрах, по существу, просит суд не подтвердить наличие страхового правоотношения, существующего между ним и страхователем тогда, когда нарушения права еще не последовало, а понудить страхователя, уже нарушившего принадлежащее Госстраху в силу закона право, - к выполнению возложенных на страхователя законом обязанностей.
Нельзя в данном случае видеть и иск "преобразовательный". Преобра-зовательный иск направляется на создание нового правоотношения, ранее не существовавшего. Госстрах же, предъявляя иск, действует в силу права, представленного ему законом, уже существующего и нарушенного.
Называя рассматриваемый иск иском о признании, Положение о Госстрахе не дает ему исполнительной силы, предоставляя Госстраху, для получения премии, право прибегать к особому взысканию, в порядке судебного приказа. Такой порядок нам кажется чрезвычайно сложным. Предъявляя иск о присуждении страхователя к выполнению возложенных на него Положением и Правилами обязанностей, Госстрах одновременно может также просить суд обязать страхователя уплатить премию.
Глава VI. Обязанности сторон
§ 1. Обязанности страхователя
Литература
Шершеневич, II, § 109, 115, III, § 173.
Гаген, VIII, I, § 182 сл., 199 сл., 241 сл., 268, 287 сл., 302 сл.,
Киш, II, § 23 сл.
Релли; стр. 82 сл.; 257 с.л., 327 сл., 459 сл., 530 сл.
Кэди, стр. 46 сл.
Ehrenberg, Versicherungsrecht, § 39.
Wolf, s. 429 flg.
Versicherungslexicon, s. 865, 934 flg.
Colin et Capitant, II, p. 673 s.
Wahl, p. 498 s.
Ст. 367 ГК, возлагая на страховщика обязанность уплаты страхового вознаграждения, соответственно возлагает на страхователя обязанность уплаты премии. Однако этой обязанностью далеко не исчерпывается содержание страхования. Кроме обязанности уплатить премию, на страхователе лежат и другие обязанности[1076]. Все обязанности страхователя могут быть разбиты на 2 группы: I - обязанности до наступления страхового случая и II - обязанности с момента наступления страхового случая.
I. А. Основной обязанностью страхователя является уплата страховой премии. Согласно ст. 389 ГК, до уплаты страховой премии или ее первого взноса договор страхования не вступает в силу, если иное не предусмотрено в страховом договоре. Таким образом, общим правилом является уплата страховой премии при заключении договора[1077]. Это общее правило не применяется, однако, при обязательном страховании[1078].
В случае просрочки в уплате последующих взносов премии страховщик, если иное не вытекает из договора, освобождается от уплаты страховой суммы, когда страховой случай наступит до уплаты просроченной премии[1079].
В течение всего срока страхования размер премии должен, как правило, оставаться неизменным. Тем не менее, если при имущественном страховании во время действия договора страховой риск увеличился по причинам, в договоре не предусмотренным, то страховщик может требовать от страхователя уплаты соответственно увеличенной премии, а при отказе страхователя от ее уплаты в семидневный срок со дня поступившего о том извещения требовать расторжения договора[1080].
Возможен и обратный случай, когда размер премии может быть уменьшен. Согласно ст. 369 ГК, если при имущественном страховании страховая сумма, указанная в договоре, окажется выше страхового интереса, то договор признается действительным только в пределах интереса, и премия соответственно понижается[1081].
Б. I. К числу обязанностей, лежащих на страхователе до наступления страхового случая, надо отнести и обязанности уведомления об обстоятельствах, имеющих существенное значение для установления объема риска (An-zeigepflicht)[1082]. Возложение этой обязанности на страхователя производится потому, что ему лучше всего известны обстоятельства, влияющие на объем риска. В этом случае действует разумное правило, что знающий должен осведомить незнающего (der Wissende den Unwissenden informieren muss)[1083]. Так поступает и ГК, устанавливая для страхователя при заключении договора обязанность сообщить страховщику все обстоятельства, имеющие существенное значение для определения опасности или вероятности наступления страхового случая или размеров возможных убытков от его наступления (страховой риск), поскольку эти обстоятельства были известны или должны были быть известны ему во время заключения договора страхования (ст. 382).
2. Возлагая на страхователя "обязанность уведомления", закон не дает, однако, страховщику права требовать выполнения этой обязанности. Правда, страхователь "обязан" сообщить страховщику все обстоятельства, имеющие существенное значение для определения объема риска. Но, если он этого не сделает, у страховщика нет средств заставить страхователя дать требуемые сведения: он не может требовать в судебном порядке выполнения этой обязанности, лишен права искать убытки[1084].
Пред нами, таким образом, "обязанность", которой не соответствует чье-либо право. Естественно, возникает вопрос о юридической природе "обязанности уведомления". Вопрос этот является в достаточной мере сложным и нуждается в подробном освещении.
Современная цивилистическая теория наряду со сделками, представляющими собою действия, сознательно направленные (волеизъявления) на установление, изменение или прекращение гражданских правоотношений (ГК, ст. 26), знает еще и другие действия, могущие служить основанием возникновения и прекращения правоотношений.
Лицо может изъявить свою волю, часто не имея даже намерения вызвать известные юридические последствия, и тем не менее таковые будут иметь место, поскольку они оказываются предусмотренными самим законом. Действия подобного рода образуют группу "действий, подобных сделкам" (geschäfftsänliche Handlungen) и обсуждаются по аналогии со сделками (например, просрочка, отказ должника в исполнении или кредитора в принятии предмета обязательства и др.). Еще дальше стоят от сделок так называемые фактические действия (Realakte), при которых воля лица оказывается направленной на изменение условий внешнего мира (например, находка, создание литературного произведения и т. д.). В этих случаях закон связывает правовые последствия не с волеизъявлением лица, которое, может, и не подозревает правового эффекта предпринимаемого действия, а с тем внешним результатом, который является следствием деятельности человека. Наконец, могут быть и такие действия, из которых явствует только, что данное лицо имеет известное представление о каком-либо обстоятельстве или верит в существование известного факта (Vorstellungsäusserungen, например, признание). В эту последнюю группу действий входят и "уведомления" (Anzeigen), представляющие собою внешние проявления известных представлений, имеющие целью вызвать аналогичные представления у другого лица[1085].
Содержанием уведомлений могут быть обстоятельства прошедшие, настоящие и будущие. Уведомления могут находиться в связи со сделками, которые лицо, делающее уведомление, предприняло или имеет намерение предпринять. Между волеизъявлениями и уведомлениями имеется существенная разница в их логическом содержании: уведомления могут быть правильными или неправильными; волеизъявления - действительными или недействительными. С внешней стороны уведомления часто являются похожими на волеизъявления, но, тем не менее, между ними кренится глубокое различие, так как для уведомлений не является характерным направление воли лица: уведомление может вызвать правовые последствия, хотя бы лицо, делающее уведомление, и не знало о могущих быть результатах сделанного уведомления[1086]. Правила для сделок поэтому могут иметь по отношению к ним только ограниченное применение.
Что же касается обязанности уведомления, лежащей на страхователе, то, по распространенному мнению (Вернер, Мюллер-Эрцбах и др.)[1087], уведомление является только предположением (Voraussetzung) для возникновения договора страхования. Согласно этому мнению, страховщик принимает на себя ответственность при условии, что страхователь сообщит с исчерпывающей полнотой все обстоятельства, имеющие существенное значение для заключения страхования. Но, как правильно замечает Киш[1088], в действительности страховщик принимает на себя риск безоговорочно и не ставит свои обязательства в зависимость от такого условия. И, если заключение страхования во многом может зависеть от данных, сообщенных страхователем, то само страхование, во всяком случае, не является обусловленным правильностью и полнотой уведомления. Взаимоотношения между договором страхования и обязанностью уведомления надо рассматривать несколько в иной плоскости. Нельзя, конечно, отрицать, что обязанность уведомления находится в известной связи с договором страхования: ведь дело идет о принимаемом на себя по договору страхования риске. Тем не менее, обязанность уведомления не вытекает из договора. Ее практическое значение относится к моменту, предшествующему заключению договора. Обязанность уведомления имеет целью содействовать заключению договора, но, как только договор будет заключен, уведомление делается излишним, и сама обязанность уведомления отпадает. Таким образом, несмотря на свою несомненную связь с договором страхования, обязанность уведомления об обстоятельствах, имеющих существенное значение для установления объема риска, не является обязательством, вытекающим из договора (так же, как например, обязанность стороны указать другой стороне на невозможность исполнения, герм. гражд. уложение, § 307).
Обязанность уведомления есть обязанность, установленная законом, а не договором. Но и эта "обязанность" не является, в сущности, формальной правовой обязанностью. Правда, неисполнение этой "обязанности" может повлечь за собой для страхователя известные невыгодные последствия: страховщик имеет право отступиться от договора или требовать признания его недействительным. Но закон может угрожать невыгодными последствиями для известного действия или бездействия, и не устанавливая формальной обязанности к выполнению каких-либо действий.
Страхователь "должен" показывать правильно, если он не хочет, чтобы страховщик отступился от договора или возбудил иск о признании его недействительным, но обязанности в тесном смысле этого слова показывать правильно закон на него не возлагает. Показывая правильно, он действует не столько в интересах страховщика, сколько в своих собственных[1089].
В данном случае, по терминологии немецкой теории страхового права, имеет место не обыкновенное обязательство (вытекающее из закона), а простая обязанность (не Pflicht, a Obligenheit)[1090].
Обращаясь теперь к советскому праву, мы видим, что ст. 107 ГК дает кредитору в силу обязательства право требовать от должника определенного действия, в частности - передачи вещей или уплаты денег, или воздержания от действия; при неисполнении должником обязательства, кредитор может требовать возмещения причиненных ему убытков (ст. 117). Все указанные последствия не возникают при невыполнении страхователем, лежащей на нем в силу ст. 382 ГК обязанности уведомления. Госстраху не принадлежит ни право требовать выполнения страхователем обязанности уведомления, ни возмещения понесенных убытков в случае нарушения страхователем этой обязанности (о других последствиях невыполнения обязанности уведомле-ния - ниже). Таким образом, и по советскому праву, "обязанность уведомления об обстоятельствах, имеющих существенное значение для установления объема риска", является не обычным обязательством гражданского права (ГК, ст. 106, 107), а своеобразной обязанностью, основанной на велении за-кона, не дающей, однако, другой стороне права требовать ее исполнения.
Примечания:
[1063] Советское право
наряду с полисами применяет и страховые квитанции; юридически их значение
одинаково. Полисы выдаются при личном страховании и при страховании грузов
в пути (генеральные полисы); в остальных случаях выдаются страховые квитанции;
Розеноер, стр. 44, 61, 74.
[1064] Германское право
допускает ордерные полисы только при транспортном страховании, Герм. Торг.
Уложение, § 363. Однако в отличие от обыкновенной ордерной бумаги
держатель полиса приобретает только права предшествующего кредитора; поэтому
страховщик может воспользоваться против владельца документа всеми возражениями,
вытекающими из самого правоотношения (возражения об отсутствии страхового
интереса, нарушения обязанности уведомления и т. д.). Гаген, VIII,
I, стр. 360.
[1065] Ст. 375 ГК РСФСР
в ред. от 1/VI–25 г. допускает при личном страховании полисы – именные,
на предъявителя, на имя наследников страхователя и без указания лица,
которому должно быть выдано страховое вознаграждение. При назначении выгодоприобретателями
наследников без указания их имен полис все же будет разновидностью именного
полиса. Выдача полиса без указания лица – несомненно, явление исключительное.
[1066] Релли, стр. 149–150.
[1067] Релли, стр. 158.
[1068] В германском
праве это прямо указано в страховом законе, § 4. Герм. Гражд. Уложение,
§ 808.
[1069] Германский страховой
закон, § 5, 109; австр. закон, § 2, швейцарский закон, §
12. «Принятием полиса безоговорочно истец принял и все условия, изложенные
в нем»; Опред. Г. К. К. Верхсуда РСФСР по д. № 31974 («Судебная практика
РСФСР», 1927 г., № 11, стр. 6).
[1070] 1. Независимо
от выдачи Госстрахом полиса или квитанции для получения страхового вознаграждения
требуется наличие ряда юридических фактов. К числу таких фактов относятся:
своевременная уплата премии (ГК, ст. 389), правильность сведений, имеющих
существенное значение для определения риска и сообщенных при заключении
договора Госстраху (ГК, ст. 383), наличие страхового интереса и страхового
риска во все время действия договора (ГК, ст. 384), сообщение страхователем
о всех значительных изменениях в обстоятельствах, сообщенных Госстраху,
могущих существенно повлиять на увеличение страхового риска (ГК, ст. 385,
386), наступление страхового случая помимо умысла или грубой неосторожности
страхователя или выгодоприобретателя (ГК, ст. 393) и др. 2. Полис или
квитанция могут быть переданы другому лицу (генеральные полисы передаче
не подлежат, правила, § 14). Но страховщик может воспользоваться
против всякого держателя полиса или квитанции всеми возражениями, которые
он имеет против страхователя (обратное положение – при ценных бумагах;
ГК, ст. 381). 3. Предъявление страхового полиса или квитанции не является
непременным условием и для получения страхового вознаграждения (прав.
добровольн. страх. от огня, § 29). 4. Но и полис на предъявителя
также оказывается принадлежностью страхового требования, как и именной
полис. Для получения страхового вознаграждения кроме предъявления полиса
надлежит предварительно установить наличие еще других обстоятельств: а)
исправность взноса премии (прав. страх. жизни, § 9–12), б) сообщение
страхователем Госстраху правильных сведений (в течение первых двух лет
действия договора Госстрах вправе, если обнаружится, что в поданных ему
объявлениях страхователя или в представленных им документах содержались
неверные сведения по вопросам, имеющим существенное значение для установления
условий страхования при жизни застрахованного, уничтожить страхование,
а после смерти застрахованного – отказать в уплате по полису (правила
страх., § 15; там же – исключения для отдельных случаев). Наступающая
по истечении двух лет неоспоримость полиса, лишающая Госстрах права отказаться
от договора в силу того, что страхователь дал неверные сведения, не влечет
за собой превращения полиса в ценную бумагу, т. к. право на страховое
вознаграждение зависит от исправной уплаты страхователем премии (правила,
§ 9, п. 3). Несмотря на неоспоримость полиса, его обладатель
не получит страхового вознаграждения, когда страховой случай наступит
вследствие умысла или грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя,
не являющегося одновременно застрахованным лицом (ГК, ст. 375). Наконец
и сами Правила указывают, что Госстрах не обязан входить в рассмотрение
прав лица, представляющего полис на предъявителя (правила, § 17,
п. 3). Поэтому Госстрах, если найдет нужным, может требовать доказательств
от предъявителя, что исключается в отношении бумаг на предъявителя.
[1071] Особые правила
генеральных полисов, § 4, 6, 7.
[1072] Положение о Госстрахе,
ст. 8.
[1073] Положение о Госстрахе,
ст. 12, 15; Инструкция о порядке оформления обязательных неокладных страхований
и о порядке взыскания по ним страховой премии; 1927. О юридической природе
« договора» при обязательном неокладном страховании, см. гл. III.
[1074] Васьковский,
Курс гражданского процесса, стр. 3, 65; 1906.
[1075] В. М. Гордон,
Иски о признании, стр. 3, 65; 1906.
[1076] Ср. ГК, ст. 373,
382, 385, 387, 390, 391; в правилах страхования количество обязанностей
страхователя временами еще увеличивается.
[1077] Правила страхования
от огня, § 9. Германский закон требует уплаты страховой премии тотчас
по заключении договора, § 35. Тем не менее в западноевропейской страховой
практике является распространенной уплата страховой премии и после заключения
страхования: actual payement of the first premium is not necessary in
order to bind the company; Cady, p. 45. При морском страховании премия
часто не уплачивается при заключении страхования, но в полисах отмечается,
что страховая премия получена; значение этой отметки заключается в том,
что страховщик по отношению к третьим лицам теряет право оспаривать действительность
полиса, ссылаясь на то, что премия не уплачена; Долгов, Морское страхование,
стр. 11. Уплата премии после заключения страхования при наличии особого
о том соглашения вполне возможна и при других видах страхования; прав.
гарант. страхования, § 20, п. 3; прав. страх. моторн. экипажей, §
8.
[1078] Обязательное
окладное страхование считается заключенным и помимо взноса премии, которая
перечисляется в недоимку и взыскивается в бесспорном прядке, Пол. о Госстрахе,
ст. 8; за неплатеж страховой премии полагаются и уголовные взыскания,
УК, ст. 60; обязательное неокладное страхование может заключаться не
только добровольно, но и в судебном порядке, причем в последнем случае
оно вступает в силу с момента получения судебного приказа, т. е.
оно может быть заключено и до уплаты премии, Пол. о Госстрахе, ст. 15.
[1079] ГК, ст. 389.
Но по циркулярному разъяснению Госстраха, по всем видам добровольного
страхования, кроме личного, неуплата рассроченной премии в день какого-либо
из обусловленных сроков платежа влечет за собой перерыв ответственности
Госстраха с 12-ти часов того же дня. Эта ответственность восстанавливается
только с момента уплаты очередного взноса, каковой может последовать до
конца страхования. При неокладном страхование в случае неуплаты рассроченной
премии страхование остается в силе, но условие о рассрочке платежа считается
нарушенным, и Госстрах вправе взыскивать всю остающуюся сумму премии с
законными процентами; доп. к цирк. № 705, стр. 10 сл. Герм. закон (§
39) и швейц. закон (§ 20) устанавливают для страхователя льготные
сроки для уплаты премии при ее просрочке.
[1080] ГК, ст. 368;
аналогично ст. 385. Некоторые законодательства дают право страховщику
в случае возникшей войны просить суд о повышении премии; франц. торг.
код, § 343, итальянск. торг. код., § 610. При страховании жизни
размер премии имеет силу 5 лет с момента заключения договора, по истечении
какового срока премия определяется по возрасту застрахованного теми тарифами,
которые к тому времени будут действовать для вновь заключаемых Госстрахом
страхований; прав., § 8, п. 2; при страховании от несчастных случаев
увеличение премии возможно, § 12, п. 3, 5.
[1081] При транспортном
страховании, если застрахованный груз был вовсе не отправлен, то страхователь
имеет право требовать уничтожения страхования и возврата премии; Госстраху
предоставляется право на ристорно (50% премии, но не свыше 
% страховой суммы); прав.
страх. груз. по морским путям, § 16. Швейц. закон дает право страхователю
требовать понижения премии, если премия была установлена сообразно известным
обстоятельствам, увеличивающим риск, если эти обстоятельства отпадут или
потеряют свое значение в течение страхования; § 23.
[1082] Те отрасли страхования,
которые в силу своей технической организации не принимают во внимание
особенностей индивидуальных рисков, не знают и обязанности уведомления;
Релли, стр. 56. Советское страховое право не устанавливает этой обязанности
при обязательном окладном страховании, по которому виды имущества, размер
окладных норм и проч. определяются планом страхования, Пол. о Госстрахе,
ст. 10. При обязательном неокладном страховании эта обязанность отпадает,
когда страхование заключается судебным порядком, Пол. о Госстрахе, ст. 15.
Обязанность уведомления не лежит на страхователе и при добровольном страховании
скота, инстр., § 7–9; при упрощенном порядке страх. домашней обстановки.
[1083] Значение обязанности
уведомления не надо, однако, переоценивать. На практике сообщения страхователя
иногда играют роль сравнительно незначительную по сравнению с другими
данными, имеющимися в распоряжении страховщика (наприм., при страховании
от опасностей транспорта); Гаген, VIII, I, стр. 396. Только в совокупности
со всеми прочими данными сведения, сообщенные страхователем, могут в ряде
случаев оказать влияние на заключение страхования.
[1084] Гаген, VIII,
I, стр. 400; Киш, II, стр. 180. Несколько иначе – швейц. закон, §
27.
[1085] Enneccerus, Kipp,
Wolf, Lehrb. d. B. B, I, § 128; 1926. Thur, Allg. t. g. B. R., §
48; Schweiz. Obl. R., § 23; 1924. Римскому праву «уведомление»
не было чуждым, но не играло значительной роли (denuntiatio). Напротив,
в современном европейском праве «уведомления» играют большую роль. В ГК
«уведомления» встречаются помимо страхования довольно часто: уведомление –
должника и залогодателя о передаче залогового права (ст. 103), должника
об ступке требования (ст. 124), продавца об обнаруженных недостатках купленного
имущества (ст. 196), заказчика о недоброкачественности материалов (ст.
223)
[1086] Тур, стр. 155.
Подрядчик, своевременно уведомивший заказчика о недоброкачественности
материалов, освобождается от ответственности за убытки, которые заказчик
понесет в силу указанных обстоятельств, хотя бы подрядчику и не было известно,
что, делая такое уведомление, он освобождается от ответственности (ГК,
ст. 23).
[1087] Wörner,
s. 149; 1920. Müller-Erzbach, s. 708.
[1088] Киш, II, §
23–25. Аналогично – Гаген, VIII, § 1, § 184.
[1089] Вольф, стр. 430.
[1090] Понятие Obligenheit,
принятое современной немецкой теорией страхового права (герм. закон, § 6,
общегерманск. прав. морск. страх., § 44, австр. закон, § 32,
швейц. закон, § 29), принадлежит к центральным понятиям страхования.
Количество Obligenheiten в различных отраслях страхования находится в
зависимости от большей или меньшей возможности оказать влияние на возникновение
страхового случая. Страхование жизни и страхование от градобитий удовлетворяются
Obligenheiten в форме обязанности уведомления до заключения договора (Anzeigepflichten).
Другие отрасли страхования насчитывают длинный каталог Obligenheiten.
Obligenheiten могут иметь место как до заключения страхования, так и
во время действия договора и даже после наступления страхового случая.
Obligenheiten не обусловливают с отлагательной или отменительной силой
правовые последствия договора; страховщик является только управомоченным
изменить по отношению к страхователю свое поведение, т.к. этот последний
не выполнил того поведения, которое ему было предписано законом (gesetzlich
geregelte Obligenheiten) или правилами страхования (vertraglich geregelte
Obligenheiten). Bruck в Versicherungslexicon, стр. 934 сл.; Гаген, §
241.
