Мейер Д.И. Русское гражданское право
Совершенно иные юридические отношения представляются при товариществе на паях. Характерная его особенность в том, что оно составляет юридическое лицо: компания на акциях – отдельная юридическая личность, имеющая самостоятельные права, отдельные от прав членов, составляющих компанию, на которых, так сказать, держится юридическая личность компании. Они являются по отношению к ней верителями, откуда само название акции и производных от нее слов[1187].
Существенное условие для каждого предприятия на участках – чтобы товарищество было признано юридическим лицом. Это признание исходит у нас от законодательной власти, которая обыкновенно в то же время дает компании имя как официальное ее название и устав, определяющий юридическую личность. К этому-то уставу и сводятся юридические отношения компании[1188]. Но так как устав есть акт деятельности законодателя (хотя проект устава и составляется учредителями компании), то насчет его содержания ничего общего сказать нельзя: это обусловлено волей лишь законодателя. Хотя в Своде гражданских законов и есть определения относительно товарищества по участкам, о нем даже говорится с особой обстоятельностью, – большей частью относящиеся к нему определения таковы, что первый же устав какого-либо акционерного товарищества может их устранить на основании общего правила: закон позднейший отменяет предшествующий, а закон специальный устраняет действие общего – lex posterior derogat legi priori; lex specialis derogat legi generali. И даже изъятия из общих законов в настоящем случае больше подходят по свойству для акционерных компаний: большей частью они учреждаются по предприятиям, имеющим важность и для самого народного хозяйства, – например, чтобы основать какую-либо новую промышленность, требующую затраты значительного капитала, на что редко решится отдельное лицо, хотя бы и располагало достаточными для того средствами. Так что само государство заинтересовано в учреждении акционерных компаний, и естественно, что им нередко кроме общих прав, принадлежащих юридическим лицам, предоставляются еще определенные выгоды, привилегии.
В Своде гражданских законов компании на акциях разделяются на три класса (хотя это разделение и не имеет научного значения. – А. Г.): компании, учреждаемые без всяких привилегий; компании, которым хотя бы временно предоставляются какие-либо преимущества или льготы; и компании с исключительными привилегиями, которым предоставляется исключительное право на какую-либо деятельность[1189]. И очень многие из существующих у нас компаний принадлежат к одному из двух последних классов, так что общие определения законодательства относительно компаний на акциях во многих случаях устраняются особыми уставами отдельных компаний.
Необходимо также сказать, что многие общие определения законодательства, относящиеся к товариществу по участкам, имеют характер административный, а не юридический, подобно тому, как узаконения о казенных подрядах и поставках большей частью имеют значение административное, а не юридическое. Так, законодательство подробно определяет, при каких условиях можно просить об утверждении компании на акциях (хотя все-таки утверждение ее не ставится в зависимость от выполнения условий, а обусловливается волей законодательной власти. – А. Г.), как составляется и рассматривается проект устава компании в надлежащем министерстве, поступает из него в Кабинет министров или Государственный совет (смотря по тому, принадлежит ли компания по проекту ее устава к первому или какому-либо из двух других классов. – А. Г.), как подносится проект на высочайшее утверждение и т. д.[1190] Так ли это делается или иначе – для юриста все равно: для него относительно компании на акциях важно то, что она представляется юридическим лицом и как всякое юридическое лицо существует не иначе как по признании ее государственной (в данном случае законодательной. – А. Г.) властью и в пределах устава, утвержденного этой властью. Для юриста важно также, что отдельные акционеры по отношению к компании представляются ее верителями и актом обязательства служит акция. Но с существом компании на акциях как юридического лица, с образом ее деятельности и способами прекращения мы познакомились прежде, в учении о юридических лицах, а также по определениям законодательства о компании на акциях, в которых оно всего более говорит о юридических лицах. Поэтому остается подробно рассмотреть только юридическое существо акции и относящиеся к этому определения законодательства.
Акцией называется акт, свидетельствующий о праве акционера, на основании чего лицо является верителем компании на акциях. Обыкновенно права акционера приобретаются взносом известной денежной суммы, соответствующей цене акции. Но акция может быть приобретена, и в самом деле приобретается, и иначе. Так, учредители компании на акциях, в вознаграждение за свои труды, издержки по учреждению компании, обыкновенно получают известное число акций без взноса соответствующей суммы денег, и по этим безденежно приобретенным акциям являются такими же верителями, как и акционеры, внесшие деньги[1191]. Точно так же иногда лица, приобретающие первые сто, двести и более акций вновь учреждаемой компании, впоследствии получают свои деньги обратно, но тем не менее остаются акционерами[1192]. Но равным образом акция может перейти от первоначального приобретателя к другому лицу, как и всякий другой долговой акт. Можно, пожалуй, представить себе по отношению к самому акту право собственности и принять, что при этом переходе оно, собственно, подлежит отчуждению, а за ним уже следует и переход права по акции. Но не право собственности на акт сосредоточивает в себе юридический интерес, представляемый акцией, а нечто другое. Именно акция дает право на получение известной доли выгоды от предприятия, совершаемого компанией: в определенное время делается расчет, сколько компания получила дохода, это пересчитывается на проценты с капитала, которым оперирует компания, и затем, если не вся полученная сумма, то часть делится между акционерами, так что на каждую акцию приходится известная доля прибыли, называемая дивидендом.
Таким образом, существо права на акцию состоит в праве на получение дивиденда[1193]. Он, разумеется, различен, смотря по предприятию, положению дел компании: если дела ее идут хорошо, так что всю полученную прибыль от предприятия можно обратить в дивиденд, то он значителен; другое дело, если приходится большую часть прибыли причислить к запасному капиталу компании, или когда компания терпит убытки. Но так как в экономическом быту всегда устанавливается известная норма прибыли на капитал и потому мера прибыли, доставляемой капиталом, оказывает влияние на оценку его самого, то и в цене акций происходят известные колебания соответственно колебаниям дивиденда. Это сводится к тому простому экономическому положению, что имущество оценивается по соображению дохода, им доставляемого, независимо от его первоначальной цены. Например, идет речь о каком-либо городском поземельном участке, приобретенном за 1 000 руб., и норму прибыли на капитал составляют 5%: понятно, что если по каким-либо обстоятельствам этот участок вместо прежних 50 руб. будет давать 500 руб. дохода, то и ценность его увеличится пропорционально увеличению дохода, так что он будет цениться уже не в 1000 руб., а в 10 000 руб. То же самое имеет место и относительно капитала, представляемого акцией. Положим, норму дивиденда на акцию составляют 5% ее цены: если дивиденд увеличивается, то пропорционально этому возвышается и цена акции; с уменьшением дивиденда цена ее понижается.
Но так как еще до наступления срока получения дивиденда, до определения его правлением компании или общим собранием акционеров, известны обстоятельства, по соображению которых можно ожидать повышения или понижения дивиденда, то понятно, что колебания в цене акций происходят не только при выдаче дивиденда или тотчас после того, но могут происходить постоянно, так что на акции устанавливается биржевой курс, и они получают значение бумажных денег, конкурируя с выпускаемыми правительством. Однако же такое обращение акций в бумажные деньги не соответствует их первоначальному назначению, которое состоит лишь в том, чтобы дать возможность общими силами совершить то или другое промышленное предприятие. Поэтому естественно, что законодательство противодействует приобретению акциями денежного свойства. C этой целью запрещает оно выдавать акции на предъявителя (au porteur, как выражается французское право): бумажные деньги суть долговые акты, выдаваемые на предъявителя, так что им нет никакого затруднения переходить из рук в руки. Если бы акции были писаны на предъявителя, то и они так же легко могли бы сделаться орудиями платежа, поэтому запрещается выдавать акции на предъявителя, а не на имя определенного лица[1194]. К этому запрещению присоединяется другое, ибо иначе цель законодательства не была бы достигнута. Например, обозначение имени лица, которому выдается вексель, не мешает же ему иметь в торговом мире значение бумажных денег. Поэтому регламентируется, чтобы акции переходили от одного лица к другому не иначе как по соответственным о том отметкам в книге правления компании[1195]. Так что передача акции от одного лица другому облекается в форму, несколько подходящую к форме совершения крепостных актов, чем, конечно, движение акций затрудняется, и парализуется их стремление приобрести свойство бумажных денег. Тем не менее, однако же, потому ли, что требуемые законодательством для перехода акции формальности легко исполнить, или потому, что они не исполняются, акции имеют биржевой курс, подвергающийся, как и всякий курс, известным колебаниям и подвергающийся им тем легче, что акции обыкновенно обращаются только в известном круге капиталистов. Как видим, искусственными мерами легко оказывается влияние на повышение и понижение их курса, тогда как бумажные деньги хотя также имеют курс, но обращаются не в тесном только кругу капиталистов, а распространяются по всему государству и ускользают от влияния искусственных причин. Поэтому акции легко могут быть предметами различных спекуляций.
Товарищество прекращается общими способами прекращения договоров. Но смерть товарища, как мы видели, не безусловно влечет за собой прекращение товарищества (хотя оно и считается договором личным), это зависит от соглашения участников договора[1196]. Смерть же акционера ни в каком случае не ведет к прекращению товарищества на акциях, так как оно совершенно независимо от личности вкладчика. За прекращением товарищества обыкновенно следует расчет между товарищами и лицами сторонними, называемый по отношению к последним ликвидацией. Она состоит в удовлетворении обязательств, по которым товарищество является должником, и в получении платежей по тем, в которых оно является верителем. Расчет же между самими товарищами состоит в разделе имущества, составлявшего общую их собственность. Он производится или сообразно содержанию договора товарищества, или на основании их нового соглашения о разделе общего имущества, или, наконец, при отсутствии того или другого договора, пропорционально вкладу каждого товарища. В случае прекращения деятельности компании на акциях судьба имущества ее или заранее определяется уставом компании, или судьбу его решает общее собрание акционеров. Обыкновенно все распределяется между акционерами пропорционально их вкладам, т. е. пропорционально числу акций, принадлежищих каждому акционеру[1197].
12. Страхование[1198]
§ 45. Самое общее определение договора страхования такое: это договор, по которому одно лицо, за известное вознаграждение или безмездно, берет на себя страх по какому-либо имущественному праву, принадлежащему другому лицу, т. е. обязывается вознаградить его в случае утраты этого права от какого-либо несчастья. Таким образом, лицо, отдающее свое право на страх другому лицу, ограждает себя от несчастья, так что право его становится более верным, отчего и называется этот договор на других языках обеспечением, уверением (права. – А. Г.), например, на французском – assurance, на немецком – Versicherung.
Всякое имущественное право может сделаться жертвой несчастного случая, конечно, во вред его субъекту на основании положения: casum sentit dominus. Но для субъекта права, разумеется, может быть слишком тяжело внезапно, по какому-либо несчастному случаю лишиться своего права: одно такое событие может лишить лицо значительной части его достояния или даже ввергнуть в полную нищету. Естественно поэтому, что люди стали придумывать средства, как бы обеспечить себя от внезапного, решительного удара судьбы. И придумали два способа, ведущие к достижению этой цели. Один из них, первоначальный, состоит в том, что несколько, обыкновенно значительное число, лиц обязываются в случае, если кто-либо из них потерпит от определенного несчастья, вознаградить его. С этой целью или каждый из участников договора вносит периодически в общую кассу известную денежную сумму, соразмерно своему имуществу, и из этой суммы производится вознаграждение, или не делается периодического взноса, а в случае наступления несчастья определяется сумма вознаграждения и раскладывается по соразмерности на участников договора, так что сбор делается особо по поводу каждого отдельного случая. Это так называемое взаимное страхование, основывающееся на распределении убытков, понесенных от несчастья одним лицом, между несколькими другими лицами, вследствие чего убытки становятся менее чувствительными. И, конечно, чем обширнее круг лиц, участвующих во взаимном страховании, тем оно для них выгоднее, ибо тем менее падает на каждого при соразмерном распределении убытков, причиненных несчастьем. В таком виде договор страхования у нас встречается нередко.
Взаимное страхование возможно и независимо от договора, непосредственно по определению закона: законодательство может обязать всех граждан, имеющих известного рода имущество, вносить периодически в общую кассу какой-либо процент цены этого имущества с тем, чтобы из нее в случае гибели имущества от определенного несчастья давать вознаграждение потерпевшему. Так, у нас существует обязательное земское страхование от огня, организованное именно по началу взаимности. Но когда взаимное страхование не сводится к закону, а основывается на договоре, оно подходит под общее определение договора страхования: это договор, по которому несколько лиц, предварительно – до какого-либо несчастного случая, взаимно обязываются вознаградить за убытки того из своей среды, кто потерпит от этого несчастного случая. Можно, пожалуй, прибавить еще, что и лицо обязывается производить за то известную плату; но это обязательство платежа несущественно, ибо общество взаимного страхования может быть организовано и без периодического взноса известной денежной суммы со стороны его участников. Во всяком случае не этот взнос имеет последствием, что лицо вознаграждается за убытки, понесенные от несчастного случая, а то, что лицо, которому выдается вознаграждение, также приняло на себя обязательство вознаградить за убытки каждого другого контрагента.
Другой способ предохранения от потери имущества вследствие какого-либо несчастья основывается на соображении, что несчастные случаи составляют исключение: сравнительно небольшая часть имуществ погибает от несчастья, а большая часть уцелевает. Так что возможна такого рода спекуляция, слагающаяся из целого ряда отдельных договоров, что несколько лиц – субъектов каких-либо ценных прав, каждое отдельно, обязываются периодически платить другому какому-либо лицу денежную сумму, незначительную в сравнении с ценностью принадлежащего им имущества, с тем, чтобы лицо это в случае несчастья вознаградило потерпевшего ценой погибшего имущества. Может оказаться, что из суммы, полученной лицом от отдельных плательщиков, по вознаграждении убытков, понесенных от несчастных случаев, получится еще остаток, так что лицо, производящее вознаграждение, останется в барышах. Поэтому-то и есть возможность принятие на страх чужого имущества обратить в промысел, затратив на него капитал в ожидании получить на него проценты. И, конечно, чем значительнее ряд отдельных договоров страхования, тем выгоднее спекуляция – тем более лицо получит платы за страх по принятым им имуществам и тем более вероятия, что эта плата превзойдет сумму вознаграждения, какую придется ему выдать за убытки, причиненные несчастными случаями.
Таким образом, договор страхования, организованный по второму способу, в точности можно определить так: это договор, по которому одно лицо за известную плату, производимую периодически или одновременно, обязывается вознаградить другое лицо в случае гибели его имущества от какого-либо определенного несчастья известной денежной суммой. Нельзя не заметить, что страхование, организованное по началу взаимности, выгоднее для участников, потому что взнос, какой они делают, употребляется исключительно на вознаграждение убытков (тут никому нет прибыли. – А. Г.). А потому, если он периодический, может быть менее значительным, чем плата страховщику-промышленнику. Во всяком случае остаток составляет общую собственность участников договора, тогда как при страховании, организованном по началу промышленному, страховщик старается получить возможно большую прибыль, и остаток премии в любом случае составляет собственность страховщика, его барыш. Тем не менее, однако же, более употребителен способ страхования, организованный по началу промышленному. И мы будем рассматривать договор страхования преимущественно в том виде, как он заключается применительно к этому второму способу охранения имущества от несчастных случаев.
Говоря вообще, страхование представляется у нас добровольным договором между несколькими лицами по началу взаимности или договором одного лица с другим, занимающимся страхованием как промыслом. Или же страхование не сводится к договору, а основывается непосредственно на законе. Кроме того, есть случаи, в которых страхование ставится условием осуществления какого-либо права, условием заключения другого договора. Например, при предоставлении строения в залог по займу, поставке или подряду, заключаемому с казной, требуется, чтобы оно было застраховано[1199]. Или при отправлении по почте денег, посылки требуется, чтобы лицо отправляющее застраховало их у того же почтового ведомства. Впрочем еще сомнительно, можно ли в последнем случае говорить собственно о договоре страхования, потому что представляющиеся здесь юридические отношения не подходят под общие правила этого договора.
Характеристические черты договора страхования следующие.
1) Договор заключается предварительно, пока еще не наступило несчастье или по крайней мере контрагенты не знают об этом или о невозможности наступить несчастью. Поэтому если страхователь заключает договор страхования относительно груза, зная уже о его погибели, то договор недействителен. Или страховщик принимает на страх этот груз, зная, что он уже благополучно прибыл в место назначения, – договор также недействителен. Понятно, что положение это вытекает из существа договора, по которому лицо принимает на свой страх чужое право; но когда это право уже поражено, то может быть речь лишь о вознаграждении, а не о риске; равным образом, когда уже право вне опасности, не может быть речи о риске.
2) Страхование возможно только относительно несчастного случая. Не страшно, что оно некоторым образом может быть вызвано самим страхователем, лишь бы не было с его стороны умысла. Если страхователь корабля в бурное время отправляет его в море и корабль погибает, то хотя отчасти сам страхователь виновен в его гибели, он все-таки имеет право на вознаграждение. Или хозяин дома застраховывает его и потом этот дом по неосторожности хозяина сгорает – он все-таки вправе получить вознаграждение от страховщика. Но и само понятие об умысле относительно: нужно только, чтобы несчастье не было умышленно причинено самим страхователем, а было случайным по отношению к нему, хотя оно может быть и не таким по отношению к другому лицу. Например, дом страхователя сгорает вследствие поджога, произведенного сторонним лицом: так как страхователь не виновен в поджоге, то пожар падает на него как несчастный случай, и он вправе получить вознаграждение от страховщика.
Примечания:
[1187] Actio – значит, собственно, иск; употребляется также и в смысле основания иска. Для верителя основанием иска служит обязательство, принятое перед должником, – акт, свидетельствующий об обязательстве; вследствие того и билеты, выдаваемые товарищам в удостоверение того, что они действительно внесли вклады, называются акциями, товарищи – акционерами и само товарищество – компанией на акциях.
[1188] Ст. 2140, 2158.
[1189] Ст. 2143, 2144.
[1190] Ст. 2189–2198.
[1191] Ст. 2165.
[1192] Иногда бывает сомнительно, чтобы нашлось много желающих приобрести акции вновь открываемой компании. Тогда учредители объявляют, что лица, которые разберут первые, положим, сто, двести акций, впоследствии получат обратно деньги, которые они заплатят за акции, но тем не менее будут участвовать в выгодах предприятия наравне с позднейшими акционерами. Такого рода акции называются коренными или первенствующими акциями (Stammactien, Prioritätsactien).
[1193] Понятно отсюда, что право верителя-акционера существенно отличается от права верителя по какому-либо другому обязательству компании.
[1194] Ст. 2160.
[1195] Ст. 2167.
[1196] У. с. т., cт. 73.
[1197] Ст. 2132, 2188.
[1198] Наше законодательство дает очень немного определений относительно этого договора; в Своде гражданских законов всего две статьи содержат о нем определения. В Уставе торговом есть особая глава о морском страховании. О страховании от огня, от скотского падежа и тому подобного, так как эти страхования производятся компаниями на акциях, излагается в уставах страховых обществ. Точно так же, как и определения законодательства о морском страховании, они дополняются уставами страховых от морских опасностей обществ, и пока служат главным источником для изучения договора страхования. Но уставы наших страховых обществ начертаны по образцу уставов подобных страховых обществ, существующих в западных государствах, где дело страхования опередило устройство этих учреждений в нашем Отечестве; потому что западные уставы страховых обществ основаны на действующих там законах. Оттого и у нас договор страхования, можно сказать, пропитан чужеземными элементами, в особенности французскими, так как известно, что французское торговое право наиболее оказало влияния на уставы страховых обществ.
[1199] Пол. подр., cт. 49.
