На главную страницуКлассика российского права, проект компании КонсультантПлюс при поддержке издательства Статут и Юридической научной библиотеки издательства Спарк

Тютрюмов И.М. Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената и комментариями русских юристов. Составил И.М. Тютрюмов. Книга пятая.

49. При этом требуется, "чтобы общее имение или наследство не было разделено, и притом в порядке, определенном в законе для раздела", - т.е. судебном или полюбовном. "Наследство может быть почитаемо неразделенным в законном порядке, несмотря на наличность раздельной записи, засвидетельствованной у крепостных дел, - когда она представляется недействительной лишь по причинам, влекущим за собой безусловную ничтожность акта". "Такое разделенное имение подчиняется общим правилам о давности, и хотя сонаследник, бывший при разделе несовершеннолетним, не лишается права оспорить действительность раздела, учиненного без участия попечителя, но такой спор может иметь последствием признание наследственных имений неразделенными, вследствие недействительности совершенного акта раздела, и восстановление этого лица в правах, принадлежавших ему до совершения раздела, в том лишь случае, если противная сторона не приобрела права собственности на доставшееся по разделу имущество давностным владением до заявленного спора и если самый иск предъявлен до истечения срока давности (82/18).

50. При размежевании Закавказского края, время с момента отвода границ межуемой дачи до замены временных межевых знаков окончательными - исключает действие давности (ст. 567 т. Х ч. 1) (97/31).

501. Иск одних членов рода, в пользу которого учрежден вакуф (в Крыму), против других членов того же рода об участии в пользовании вакуфным имением, подлежит действию исковой давности (1906/21).

51. Давность вполне применима к искам, указанным в 12 ст. прил. к ст. 698 (прим. 2) и направленным как против евреев (90/124), так и против лиц польского происхождения, так как в правилах 10 декабря 1865 г. и 27 декабря 1884 г. нет изъятий по рассматриваемому предмету (97/96).

52. По договорам, совершенным за границей, иностранные законы применяются только к тем договорам, которых исполнение назначено в иностранном государстве или место исполнения коих не указано в договоре; к тем же договорам, местом исполнения которых назначена Россия, должны быть применяемы русск. законы, а след. и русск. законы о давности. Поэтому к искам по векселям, хотя и выданным за границей, но с назначением места платежа в пределах России, применяются русск. законы о давности (95/89).

III. Давность по иску, имеющему основанием уголовное деяние

53. В тех случаях, когда основанием иска является уголовное деяние, преследуемое в уголовном порядке, т.е. преступление или проступок, гражданский суд не входит в рассмотрение иска до обсуждения самого деяния в уголовном порядке (80/111; 77/169). Тем не менее, самый иск должен быть предъявлен просителем до истечения давности со времени нарушения его права, и он может, буде уголовное производство ко дню, когда начат гражданский против нарушителя иск, еще не окончено, просить вместе с тем, на основании 8 ст. Уст. Гр. Суд., о приостановлении гражданского дела впредь до окончания уголовного (81/41; 77/169).

54. "Срок давности для предъявления иска, проистекающего из преступления, может лишь в том случае исчисляться со времени постановления приговора судом уголовным, когда дело об этом преступлении производилось в прежнем порядке судопроизводства, да и в сем случае: разумеется приговор окончательный, коим самый факт преступления признан совершившимся" (81/41).

55. "При растрате опекуном вверенного ему имущества, течение исковой давности на предъявление к нему в гражданском суде иска должно исчисляться не с того времени, когда последовало с его стороны неправильное распоряжение имуществом, а с того, когда он обязан был сдать это имущество в опекунское управление" (94/22).

56. "Положение об исчислении давности отдельно по отношению к каждому отдельно взятому нарушению применимо и к нарушениям, сопряженным с уголовным преступлением". "Начало исковой давности определяется исключительно временем совершения того нарушения, которое служит основанием иска, независимо от того, когда такое нарушение сделалось известным пострадавшему от него лицу". Совершение в течение известного периода времени целого ряда прест. деяний (подлогов), признанных угол. судом за одно преступление, ни в чем не изменяет дела относительно времени совершения каждого отдельного нарушения и не влияет на принцип исчисления давности со времени нарушения (95/30).

57. См. ст. 644, 692 и 694.

IV. Перерыв и пропуск давности

58. Различие между понятиями "приостановление" и "перерыв" основано на свойстве обстоятельств, препятствующих течению давности. При одних давность вовсе не может начать течение, а начавшаяся, - продолжать оное, пока препятствующее обстоятельство существует; по исчезновении же его, давность начавшаяся продолжает свое истечение, как будто оно вовсе не приостанавливалось, вследствие чего периоды первоначального и позднейшего течения ее образуют как бы одно целое: Напротив того, другие обстоятельства производят то, что протекшая уже давность теряет всякое значение: она, по выражению тех же законов, прерывается, и затем непосредственно или по прошествии известного времени, составляющего период перерыва, начинается новая давность, не причисляемая уже к первой (97/42).

581. Статья 567 т. Х ч. 1 Св. Зак. не составляет просто повторения правила, изложенного в 533 ст., а имеет самостоятельное значение: она ограждает собственника, проявлявшего свое право в совершении разного рода юридических актов. К числу таких актов несомненно относятся акты, устанавливающие залог спорного имения, ибо, в силу ст. 1627 Х т. 1 ч., отдавать в залог недвижимое имущество могут только те, кои имеют право отчуждать оное продажей, а, по силе ст. 1629, отдавать в залог можно токмо то имущество, которое принадлежит отдающему по праву собственности (1906/42).

59. Существо перерыва давности в том состоит, что он не уничтожает ни первоначального юридического отношения, ни иска для его осуществления: и отношения и иск остаются прежние, в них не происходит никакого качественного изменения; перерывом устанавливается лишь момент, в который начавшаяся и истекавшая давность уничтожается, а давность новая начинает свое течение: для тех же отношений и иска, которые существовали до перерыва" (79/347).

60. "Каждое действие, в коем может быть усмотрено сознание должником лежащего на нем долга, должно вести к тому же последствию, какое законом присвоено частичному исполнению обязательства. Сознание долга может выразиться, напр., в том, что должник, уже после начавшейся давности, испрашивает у кредитора отсрочки платежа, или ведет с ним переговоры о способах платежа". Таким образом, "давность прерывается не только в случае частичного исполнения обязательства, но и во всех случаях, когда из действий должника может быть выведено заключение о сознании им своего долга" (95/21).

61. "Добровольной уплатой должником капитала прерывается давность для требования процентов, составляющих принадлежность капитала" (96/3; 79/3487).

62. "Требованием капитала прерывается давность и на требование процентов, так как последнее требование составляет лишь принадлежность главного требования о капитале" (85/82).

63. Давность прерывается иском, предъявленным в подлежащем месте и к надлежащему ответчику, хотя бы затем последовавшее по такому иску решение было отменено вследствие смешения в нем разных предметов (97/63; 77/64).

64. Надлежащим судебным местом должно считаться, по личным искам, судебное место жительства ответчика, и удостоверением в том, что ответчик находится в округе суда или в участке мирового судьи, служит вручение ему повестки о вызове в суд (73/1253).

65. С предъявлением иска владение становится спорным, - причем в законе не указано, чтобы спорность владения признавалась со времени извещения ответчика о предъявленном иске, или со времени наложения запрещения по сему иску на спорное имение (82/87).

66. Давность прерывается: а) обращением в губернское правление с просьбой о возобновлении межевых признаков и межевом по этому предмету производстве, если такое производство должно предшествовать предъявлению самого иска (89/96); б) всяким бесспорным производством, начатым в установленном порядке (99/58); в) предъявлением обязательства, в прежнем бесспорном порядке судопроизводства, в надлежащее полицейское место (77/54; 73/710), хотя бы дело и не было разрешено в полицейском порядке, за признанием оного спорным (73/541; 70/668); г) требованием о восстановлении нарушенного владения - все равно, заявлено ли оно в суде (при новом порядке судопроизводства) или в полиции (при прежнем) (76/156); д) иском между крестьянами, предъявленном в волостном суде, - хотя бы и на сумму свыше 100 руб. (74/671); е) решением, предоставляющим истцу начать вновь иск (72/518); ж) распоряжением полиции об удовлетворении взыскания опекунским установлением из доходов состоящего в опеке имения ответчика (74/230); з) взысканием долга, произведенным присутственным местом в прежнем порядке судопроизводства (79/347; 74/305); и) уплатой части долга по обязательству (72/534 и др.); к) предъявлением иска без означения лиц по неутверждению их в правах наследства (71/1168).

67. "Обращение казенного ведомства к тем мерам, которые указаны в ст. 116-120 т. Х ч. 2, составляет именно тот способ, которым осуществляется право казны, в отличие от способа, существующего для претензий между частными лицами, обязанными предъявлять свои требования судебному месту (79/72), и 10-летний срок, определенный 694 ст. и прил. к ней т. Х ч. 1, прерывается предъявлением не только иска, но и в установленном порядке требования казны (79/326). Поэтому продажа казенным ведомством, на пополнение окончательно наложенного начета, выкупных свидетельств залогодателя или других процентных его бумаг принадлежит к числу действий, прерывающих по закону течение давности" (89/85).

68. Период давности, истекающий до подачи железной дороге письменного требования, не принимается в расчет и затем исчисляется новая давность со времени получения заявителем ответа от дороги (137 ст. Общ. Уст. Росс. Жел. Дор.) (97/63).

69. Сообщение дороге-ответчице повестки о вызове к суду и копии с искового прошения - хотя бы затем иск был прекращен по неподсудности, - равносильно предусмотренной в 137 ст. Общ. Уст. Росс. Жел. Дор. подаче письменного требования и прерывает давность (97/63).

70. Иск прерывает давность не только по отношению к ответчику, но и по отношению к привлеченным к делу третьим лицам. Необращение же истцом своего требования непосредственно к третьему лицу не имеет в этом отношении значения и не может лишать истца права, по окончании дела, предъявить к этому лицу особый иск, ибо такого ограничения прав истца законом не установлено (1901/16).

71. Давность не прерывается: (а) предъявлением в уголовном порядке такого иска, который, по закону, мог быть предъявлен только в гражданском порядке (68/376); (б) заявлением требования к казне посредством подачи в административном порядке просьб по начальству (68/632); (в) предъявлением в полицию к взысканию неопротестованного векселя (74/676); (г) иском начатым, но прекращенным по неподсудности или самим истцом (79/179; 69/823), это начало применимо и к сроку, установленному 637 ст. Уст. о Векс. (81/13); (д) производством (в прежнем порядке судопроизводства) вотчинного дела без прошения заинтересованного в этом деле лица (72/402); (е) подачей прошения об объявлении просителю о положении дела (77/53); (ж) оглашением предмета иска, без предъявления его в установленном порядке (98/56); (з) иском, предъявленным в течение срока давности, но уничтоженным по нехождению (1900/32; 91/76).

72. Нехождение истца по делу не погашает иска, если дело, и без хождения истца, не оставалось без движения (79/234; 74/382).

73. Неизвестность истцу местожительства ответчика не может служить основанием к признанию давности не пропущенной (68/357).

74. Пропуск городским общественным управлением исковой давности не может быть оправдан тем, что до введения городового положения иск возможен был лишь с разрешения губернского правления, так как от тогдашней городской думы зависело своевременно испросить это разрешение (86/99; 1903/29).

75. Сообщений казной конкурсному управлению о существовании долга на несостоятельном по договору с ним о подрядах или поставках, без предъявления окончательного своего заключения по этому начету и по возражениям, на него последовавшим, - не прерывает течения для казны исковой давности. Пока не состоялось окончательного заключения по расчету, против которого сделано возражение, не может быть и речи о наличности какого-нибудь требования или взыскания казны, подлежащего исполнению (1903/141).

76. См. ст. 557-560, 1549 и 1550.

77. Прерывает ли течение давности иск, который по судебному решению, вошедшему в окончательную законную силу, признан неправильным и в котором истцу отказано? - надобно думать, что такой иск не прерывает давности.

Проф. К.Д. Кавелин. - "Права и обязанности по имуществам и обязательствам", стр. 76.

78. Для перерыва давности нет необходимости, чтобы иск был о самом праве собственности, т.е. чтобы было исковое требование о признании за истцом этого права. Достаточно, чтобы иск, каково бы ни было исковое требование, имел смысл защиты вотчинного права истца и вообще опорочения владения ответчика. Сущность прим. 1 к ст. 1 прил. к ст. 694 состоит в том, чтобы "притязание истца на имущество" облечено было в такую форму и заявлено такой власти, что в результате может получиться удовлетворение притязания, т.е. нужен иск, предъявленный в суде, властном удовлетворить его.

А.Л. Боровиковский. - "Отчет судьи", т. 1, стр. 107 и 108.

79. Хотя закон и не дает определения понятия перерыва и приостановления давности, однако он не смешивает этих понятий. Из 1 ст. приложения к ст. 694 (примеч.) видно, что со дня предъявления иска законодатель счел необходимым назначить 10-летний давностный срок, т.е. тот же общий срок, который назначен для осуществления своего права при посредстве суда и который исчисляется с момента возникновения самого права на иск. Если же предъявление иска в установленном порядке прерывает и по нашему закону течение исковой давности, то, очевидно, с момента такого перерыва начинается новое течение давности, так как со дня предъявления иска назначен тот же 10-летний срок для осуществления своего права. Основательность такого вывода подтверждается изучением тех источников, из которых извлечены действующие постановления об исковой давности. Указание на значение перерыва мы находим также и в 1549 и 1550 статьях. О приостановлении давности говорится в 2 и 4 ст. приложения к 694 статье. Таким образом, наши законы, различая понятие перерыва от понятия приостановления, под последним разумеют наступление такого рода условий, которые затрудняют или препятствуют лицу управомоченному осуществить свое право иска.

К.П. Змирлов. - "Приостановление и перерыв исковой давности", "Ж. М. Ю.", 1895 г., кн. 12, стр. 137-142.

80. Ввиду тождества оснований давности уголовной и гражданской (исковой), ст. 164 Ул. о Нак. необходимо толковать в возможно ограничительном смысле. На этом основании следует признать, что течение давности исковой не прерывается при прекращении уголовного преследования: 1) предъявлением иска об убытках в суде гражданском во время производства уголовного дела, 2) предъявлением иска в суде уголовном во время нахождения уголовного дела в обвинительной камере и 3) предъявлением гражданского иска в уголовном суде, в котором производится уголовное дело, если это последнее будет признано неподлежащим рассмотрению данного суда.

А.Ф. Брандт. - "Прекращение действием давности исков о вознагр. за убытки, прич. преступлением или проступком", "Журн. гражд. и угол. права" (доклад в Юрид. Общ.), 1881 г., кн. 2, стр. 243.

81. Залог имения сам по себе не препятствует постороннему лицу приобретать на имение права по давности, и посему совершенно немыслимо в то же самое время залогу имения приписывать диаметрально противное свойство перерывать течение давности, как это ошибочно сделал Сенат в 1906 г. в решении N 42 по д. Карашайского (см. ст. 566 и ст. 3 прил. к ст. 694).

М. Лангер. - "К толков. ст. 567 т. Х ч. 1", "Право", 1910 г., N 42, стр. 2474-2485.

2. При исчислении 10-летнего срока давности в отношении к малолетним, умалишенным и глухонемым соблюдаются следующие правила:

1) Если наследник или преемник права на имущество будет малолетний, но на все время малолетства его течение давности приостанавливается. С достижением же совершеннолетия ему предоставляется по вышесказанному только остальное от его предшественника время; но буде оно составит менее двух лет, то ему предоставляются полные два года (а).

Примечание. В Мингрелии малолетним, со времени достижения ими совершеннолетия, предоставляется годовой срок, пребывающим в пределах Кутаисской губернии и двухгодовой, находящимся вне оной, для начатия исков по делам прошедшего, до 23 ноября 1870 г., времени, на основании действовавших в означенной местности законов о 40- и 30-летней давности (а).

2) Умалишенные и глухонемые, лишенные вовсе способности выражать свою волю, сравниваются в отношении давности с малолетними, с тем, что срок давности считается для них со дня, когда они, по освидетельствовании на основании ст. 378 и 381, будут признаны здоровыми и способными свободно изъяснять свои мысли и изъявлять свою волю, и по определению Правительствующего Сената будут введены в управление и распоряжение своими имениями.

3) По смерти умалишенных и глухонемых, наследники их, если они были при них опекунами или попечителями, не могут пользоваться никаким особым сроком давности, и право на начатие исков в течение двух лет от сего времени к ним не применяется (а).

(а) 1845 апр. 23 (18952). - (б) 1870 ноября 23 (48843). - (в) 1845 апр. (18952).

О приостановлении течения земской давности

1. Буквальный текст этого закона говорит лишь о правах, доставшихся малолетнему по преемству, но несомненно, что и те случаи, когда основание к иску возникает у малолетнего непосредственно, должны быть разрешены силой того общего начала, которое положено в основу приведенного закона, а именно, что "на время малолетства течение давности приостанавливается". Отсюда неизбежен вывод, что течение давности приостанавливается для всех исков малолетнего. Что же касается до двухлетнего срока, о коем говорится в этом законе, то он относится исключительно к искам, дошедшим к малолетнему по праву преемства, и является льготой для малолетних на тот случай, если бы остальное от предшественника время было менее двух лет (1904/21).

2. Течение земск. давности приостанавливается на все время несовершеннолетия, и правило это относится до прав их как на недвижимое, так и на движимое имущество, следовательно, и прав по долговым обязательствам (75/496), независимо от исполнения или неисполнения их обязанностей относительно своевременной защиты прав опекаемых (71/201).

3. Опекун, как представитель интересов опекаемого, а не своих личных, не может быть лишен права, основанного на приостановлении давности по несовершеннолетию, хотя бы давность, установленная общими законами на предъявление иска, и была им пропущена (75/1066; 79/172).

4. Содержащееся в означенном 2 п. прил. к 694 ст. правило о приостановлении давности применимо только к искам об отыскании имущества из чужого неправильного владения, о понуждении к исполнению договоров и обязательств и о взыскании вознаграждения за вред и убытки и не относится к трехлетнему сроку, установленному 1363 ст. т. Х ч. 1 для выкупа родовых имений (82/48).

5. Не относится это правило и к срокам, касающимся сферы процессуальной (80/298).

6. По буквальному смыслу этого (2) пункта, исключительная давность установлена не для всех глухонемых, а лишь для тех, которые вовсе лишены способности выражать свою волю. Поэтому означенный пункт нельзя применять к грамотным глухонемым, достигшим совершеннолетия и не состоящим под попечительством, хотя бы дееспособность их не была установлена освидетельствованием (99/116).