Тютрюмов И.М. Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената и комментариями русских юристов. Составил И.М. Тютрюмов. Книга пятая.
14. По искам о сносе строений, возведенных с нарушением условий данного для них разрешения, давность должна считаться со времени возведения построек, а не со времени напоминания (без предъявления иска) об этом; происходящее же вопреки ограничительному закону владение недвижимостью покрывается давностью, исчисляемой со дня обнародования того закона, а не со дня объявления владельцу о неправильности его владения (98/58).
15. В тех случаях, "где право на иск не зависит от наступления в будущем известного срока или события, а возникает непосредственно от какого-либо действия ответчика, - течение земской давности для истца начинается со времени совершения этого действия, как нарушающего право истца". Поэтому, напр., давность на предъявление иска по расписке о продаже товара и о получении за него задатка считается со дня ее выдачи (73/1253).
16. Давность по векселю, выданному первоначально в виде подписанного бланка, выполненного потом в тексте его приобретателем, надлежит исчислять не со времени выдачи бланка, а по миновании срока и установленных дней обождания" (98/48).
17. Давность для требования капитала, уплата которого по договору обусловлена наступлением определенного события (напр., вступление в брак), начинается с момента наступления этого события и когда самое событие (напр., за смертью) стало невозможным (68/891).
18. Покупщик какого-нибудь предмета, переданного продавцом в его владение, в случае требования затем со стороны продавца об изъятии этого имущества из владения его, покупщика, - со времени такого требования имеет право иска о возвращении платежа, а, следовательно, с этого времени начинается и давность (82/120).
19. "При закрытии городского общественного банка вследствие несостоятельности, привлечение городского общества к ответственности по претензиям клиентов банка может иметь место лишь после ликвидации дел банка, производимой конкурсным управлением по правилам 109 ст. Уст. Кред. разд. Х (реш. 94/98), следовательно, с этого момента возникает для кредиторов банка право иска к городскому обществу и начинается исковая давность" (1902/29).
20. "Начало давности для предъявления иска по вошедшим в порядке прежнего судопроизводства в окончательную законную силу решениям, не обращенным к исполнению, может исчисляться не с того времени, как постановлено решение, а с того времени, когда решение это могло подлежать исполнению" (72/274).
21. Давность по договорам начинается с момента возникновения права на иск. Пока договорные отношения не нарушены, нет повода к иску, а, следовательно, нет и погасительной давности (82/120; 77/304; 75/883). Поэтому, напр., давность для требования капитала, данного контрагенту для известного употребления, исчисляется не со времени вручения капитала, а со времени нарушения тех условий, на которых дан капитал (75/883).
22. Давность для требования обратно уплаченных по договору денег на том основании, что получивший деньги не доставил условленного эквивалента, - начинается не со времени уплаты, а с того времени, когда последовало со стороны получившего деньги нарушение договора (75/883).
23. По обстоятельствам, по которым назначены срочные платежи, - с наступлением каждого из этих сроков возникает для обязавшегося лица обязанность произвести платежи, и по каждому из указанных в обязательстве сроков начинается исчисление исковой давности (80/296).
24. Для иска собственника о недействительности закладной крепости и арендного договора, прикрывающих на самом деле сделку о продаже поземельной собственности еврею в Западном крае, в обход закона 10 июля 1864 г., - исковая давность не может исчисляться с момента заключения сделок: эта передача всех прав собственника на поземельную собственность в Западном крае еврею представляет собой нарушение закона, продолжающееся во все время действия означенных договоров (93/35).
25. По договорам подряда и поставки (с казной) давностный срок для предъявления иска о возвращении залога исчисляется с окончания действия договора, поэтому если по договору казне предоставлялось производить исполнительные действия за счет подрядчика, то окончанием действия договора следует считать день окончания этих исполнительных действий и эти действия прерывают давность так же точно, как и предъявление расчета (91/7; 79/325). Срок окончания контракта, обеспеченного залогом, не может быть принят за начало давностного срока для предъявления иска о возвращении залога. "Залог остается собственностью залогодателя, доколе на него не будет обращено, в установленном порядке, взыскание залогодержателя и это право собственности не прекращается и с истечением срока контракта, обеспеченного залогом, так как и после этого срока залог продолжает храниться у залогодержателя лишь в качестве обеспечения следующих ему по контракту платежей" (91/7). "По общему смыслу законов о давности одно наступление 10-л. срока не уничтожает само по себе правоотношений, вытекающих из договора, и договор не становится, в этом случае, сам по себе ничтожным, а сохраняет свою силу, доколе стороны сами не сошлются на давность". Поэтому казенное инженерное управление, приобретя право обратить взыскание на залог подрядчика, не может утратить этого права и по истечении 10 лет, пока со стороны подрядчика не было о сем заявлено требования и если оно успело осуществить это право, прежде чем подобное заявление было сделано, правопреемники подрядчика уже не могут основывать свое требование о возвращении им залогов на давность, которой они своевременно не воспользовались (91/26).
26. Общее правило об исчислении давности со времени нарушения права неприменимо в тех случаях, когда "нарушение это не ограничивается собственно тем фактом, с которого началось нарушение, а продолжается и длится в пределах срока договора, сохраняющего свое действие и обязательную силу и далее срока давности". Поэтому "иск собственника о прекращении несогласного с условиями арендного договора пользования со стороны арендатора предметом найма не погашается истечением давности со времени возникновения такого пользования, если самый договор заключен на более продолжительный срок" (87/65).
27. По вопросу, утрачивает ли член крестьянской семьи, которой наделен участок земли в северо-западных губерниях, право на эту землю вследствие непользования ею в течение давностного срока и нахождения ее в течение этого времени в исключительном владении другого члена той же семьи, - см. решения Гражд. Касс. Деп. 1903 г., N 91 и Общ. Собр. 1, 2 и Касс. Деп. 1895 г., N 45 (см. разъясн. под ст. 560 п. 41).
271. Член крестьянской семьи Волынской губ., хотя и потерявший право на надел вследствие выхода из семьи, если продолжает свое владение самостоятельно в свою личную пользу в течение 10-летнего срока, то, по истечении сего срока, вправе защищаться против притязаний на эту землю со стороны членов семьи ссылкой на свое давностное владение.
(Реш. Общ. Собр. 1 и 2 Касс. Деп. 2 марта 1909 г., N 6.)
28. "Для установления пропуска истцом давности на предъявление иска о праве собственности недостаточно установления единственно отрицательного факта, что истец не осуществлял своего права собственности в течение 10 лет, но необходимо установить положительные факты: 1) что последовало нарушение права истца в качестве собственника имения со стороны ответчика и 2) что со времени такого нарушения прошло более 10 лет (94/71; 79/196 и др.).
29. Поэтому, если собственник не получает от лиц, владеющих имением, причитающихся с них платежей в течение давностного срока, то он может потерять лишь право на взыскание этих платежей, но не право собственности, коль скоро этого права владельцы не нарушили и не присвоили (94/71).
30. "Захват имения может быть нарушением как прав пожизненного владельца оным, так и нарушением прав лица, к которому должно перейти это имение в собственность по смерти пожизненного владельца, - смотря по тому, какого свойства захват: если имением завладевают с присвоением только прав пожизненного владения имением, - то этим нарушаются права пожизненного владельца; если же имением завладевают с присвоением себе даже и права собственности на оное, - то этим нарушается право и того наследника, которому имущество принадлежит в собственность, но который не может осуществить свое право впредь до конца жизни пожизненного владельца". В последнем случае наследник-собственник может защищать свое право и при жизни пожизненного владельца, - и погасительная давность начинается со времени завладения, а не смерти пожизненного владельца (79/199).
31. Если истец, имеющий исковое требование к нескольким ответчикам, предъявит таковое лишь к некоторым из них, то оно может быть присуждено судом не иначе, как лишь с тех лиц, к коим оно было предъявлено. Из сего следует, что каждый из соответчиков не теряет своей самостоятельности. Посему, если истец, заявив требование к некоторым соответчикам, в отношении других иска в давностный срок не предъявит, то, ввиду безусловно выраженного в 692 и 694 ст. т. Х ч. 1 правила, что право иска пресекается общей земской 10-летней давностью, нельзя допустить, без положительного указания на то закона, чтобы право такого истца на предъявление иска к не привлекавшимся к делу ответчикам сохранялось бы и после пропуска в отношении их давности. Исходя из такого самостоятельного положения ответчика в процессе взыскания с него, нельзя точно так же, без положительного указания на то в законе, допустить, чтобы, и по присужденному уже с нескольких ответчиков взысканию, те из них, против коих не было в давностный срок приведено решение в действие, не могли бы защищаться погашающей взыскание с них давностью, так как такое право, по общим законам о давности, признается за каждым из ответчиков против бездействующего по отношению к ним взыскателя. Вытекающее из законов о земской давности положение о последствиях, которые для силы судебного решения вообще имеет бездействие взыскателя в отношении некоторых соответчиков из числа нескольких, применимо и к заочным решениям, по единству основания, связующего предусмотренные в законе случаи, какие прямо в нем не предусмотрены (9 ст. Уст. Гражд. Суд.; реш. Гр. Касс. Деп. 1895 г., N 21 и др.) (1902/64).
32. "Постановления Свода Зак. Гражд., относящиеся до сроков исковой давности, не заключают в себе точного указания на порядок исчисления давностного срока (ст. 692, 694, 431, 683, 106612, 1524, 1549 и др. т. Х ч. 1), но в Уставе Гражд. Суд. (ст. 816-831) помещены правила для исчисления разных сроков. Хотя сроки процессуальные не должны быть отождествляемы с давностными сроками, относящимися к области материального права, но и при существующем различии между ними надлежит, по общему смыслу законов, признать, что и к давностным срокам применимы правила Уст. Гражд. Суд. о порядке исчисления процессуальных сроков, в том числе и правило 826 ст. Уст. Гражд. Суд., ибо установление, путем толкования, в сфере гражд. юрид. отношений иных правил для исчисления давностных сроков, т.е. различных от тех, которые введены в Устав Гражд. Суд. (ст. 816-831), представлялось бы непоследовательным и неудобным" (97/86).
321. Всякое договорное соглашение, как отменяющее действие установленной законом давности, так и изменяющее определенные законом сроки давности, ввиду 3159 ст. ч. III св. мест. узак. губ. Остзейских, недействительно (1905/103).
33. См. ст. 533, 557, 560, 692, 694, 1549 и 2113.
II. Условия применения законов о давности
34. "Законы процессуальные:, охраняя лишь существующие права от нарушения или спора, получают полное действие со дня их обнародования и применяются ко всякого рода делам, после издания оных производящимся, хотя бы дела возникли из действий, совершенных до издания сих законов. Но законы о давности: суть правила материального права и потому, в отношении действия во времени, подлежат общему правилу, изложенному в ст. 60 Зак. Осн. Коль скоро какое-нибудь право возникло, то размер и пределы этого права, а равно возможность осуществления этого права в пределах давностного срока путем иска, должны быть обсуживаемы по закону, действовавшему в момент возникновения права" (80/195).
35. Сенат первоначально разъяснил (реш. 69/1084; 67/97), что по обязательствам бессрочным и выданным сроком до востребования закон об исчислении давности со дня предъявления их ко взысканию распространяется и на все такие обязательства, выданные до его издания; но по позднейшему разъяснению Сената (реш. 71/729; 70/995), упомянутый закон, как закон новый, вовсе не распространяется на обязательства, выданные до 5 декабря 1862 г., т.е. до его обнародования. Впоследствии Сенат находил, что закон этот должен быть применяем и к таким обязательствам, по которым во время его обнародования давность еще не истекла (77/302; 74/420; 73/1609).
36. Закон о давности по обязательствам бессрочным и выданным сроком до востребования - неприменим к сохранным распискам ввиду исчисления давности по ним на основании 2113 ст. (75/946; 67/97).
37. К иску об убытках, происшедших от смерти или повреждения здоровья на железных дорогах до издания закона 25 января 1878 г. (ст. 683 т. Х ч. 1), должен применяться общий 10-летний срок давности (80/195).
38. Установленная в 135 ст. Общего Уст. Росс. Жел. Дор. сокращенная давность, как изъятие из общего правила о 10-летней давности, не может быть толкуема в распространительном смысле. Статья 135 не содержит в себе общего правила о том, чтобы всякого рода иски к железным дорогам погашались годовой давностью, а, напротив того, в ней положительно исчислены категории дел, к которым применяется указанный закон, и в том числе иски о вознаграждении за причиненный при эксплуатации дорог личный и имущественный вред, под каковыми исками ст. 13 уст., очевидно, понимает не все вообще иски об убытках, причиненных во время эксплуатации дороги, а лишь вытекающие из действий ее при самой эксплуатации, т.е. те, которые имеют в своем основании нарушение специальных правил, регулирующих деятельность дороги, как транспортного предприятия (1902/111).
39. "Двухгодичный срок, установленный правилами по почтовой части для заявления об утрате почтовой корреспонденции (ст. 771 и 772 Общ. Пост. и Распор. по Почт. Части), - отменяет общий срок исковой давности для исков к казне о вознаграждении за таковую утрату" (Реш. Общ. Собр. 1 и Касс. Деп. 1900 г., N 5).
40. Общая 10-летняя давность не распространяется на иски о контрафакции, которые начинаются лишь в течение двух лет, а для находящихся за границей - в течение четырех лет (82/76).
41. Требование об обязании соседа возвести брандмауэр или снести здание, построенное без соблюдения узаконенного разрыва от соседней границы (361 ст. т. XII ч. 1 Уст. Строит. по Прод. 1893 г.), давностью не погашается (95/77).
42. "К делам о судебно-межевом разбирательстве давность вообще неприменима, и постановления ст. 1 и 6 приложения к 2 прим. 694 ст. Х т. 1 ч. - о погашении предъявленных исков и состоявшихся решений нехождением в течение 10 лет - на означенные дела не распространяются" (96/5).
43. Предъявленный по прекращении договора найма иск рабочего о взыскании с фабриканта удержанного, путем вычета из заработной платы, вознаграждения за пользование рабочим паровой машиной фабрики погашается общей 10-летней давностью, а не месячной, установленной 98 ст. Уст. о Промышл. только для исков о расторжении договоров найма (99/3).
44. По Высоч. указу 25 июня 1840 г. (п. 4) о введении в действие в Западном крае общих законов Империи, дела, могущие возникнуть по актам и документам, составленным прежде обнародования сего указа, должны быть в отношении законности и силы акта обсуждаемы по законам, имевшим в том крае действие во время составления того акта и документа. Но указ этот не определяет, чтобы по тем же законам обсуждались и те юридические отношения сторон, которые могут возникнуть по поводу неисполнения обязательства в течение давностного срока, погашающего право иска. Подобные отношения определяются особыми законами об условиях применения давности и должны быть обсуждаемы на основании законов, действующих во время возникновения этих условий (98/107).
45. В западных губерниях 10-летняя давность еще 26 января 1799 г. распространена на все губернии, присоединенные от Польши согласно Высоч. манифесту 28 июня 1787 г. (Полн. Собр. Зак., N 16551), и посему, хотя Указом 25 июня 1840 г. постановлено, чтобы по актам и документам, составленным до издания этого закона, определять их законность и силу по законам, действовавшим во время составления их, но ввиду того, что 4 ст. Манифеста 1787 г. согласна с ред. 694 ст. и 1 ст., давность должна быть применяема именно на основании этих статей, а не по Литовскому статуту (1900/17).
451. По законам губерний Прибалтийских:
1) Незапамятное владение, не составляя вида приобретательной давности, вообще не представляет собой способа приобретения права собственности на предмет сего владения.
2) Основанное на незапамятности владения законное предположение о законности его приобретения не заменяет собой требуемой законом для перенесения права собственности по давности - доказанности предусмотренного в 829 ст. III ч. Св. мест. узак. надлежащего правооснования владения (2 п. 820 ст. тех же законов).
3) Доказанность незапамятного владения имеет своим последствием только охранение его сего владения за владельцем, впредь до представления надлежащих доказательств тому, что оно началось незаконным образом (реш. Гр. Касс. Деп. 18 марта 1909 г. по д. Фитингоф-Шель).
452. Исчисление крепостных пошлин, при постановлении Окружными Судами решений о давности владения в Прибалтийских губерниях, лежит на обязанности тех же Окружных Судов.
(Реш. Общ. Собр. 1 и Касс. Деп. 3 ноября 1908 г. N 32.)
46. Из сопоставления двух законоположений: Именного Указа 1823 г. с Высочайше утв. мн. Гос. Сов. 1845 г., нельзя не прийти к заключению, что все содержащиеся в местных законах Бессарабии особые давностные сроки должны считаться отмененными с заменой их давностными сроками, указанными в общих законах Империи, ввиду чего особого, согласно 79 ст. Зак. Осн., упоминания во вновь издаваемых о давности общих законах о распространении их на Бессар. область уже не требуется (1903/32, а также 72/1304 и 74/252).
47. Примечание 3 к ст. 1 сего приложения применяется не только к уроженцам губерний и уездов Закавказского края, образовавшихся в пределах бывших Грузии, Имеретии и Гурии, но и ко всем жителям упомянутых губерний и уездов (77/56). Закон этот не составляет нового правила, а основан на прежнем местном законе, поэтому применение его не может быть ограничено только временем после его обнародования и он имеет в виду как приобретательную, так и погасительную давность (79/45). В Закавказье управление общим имением вверяется одному из членов семейства, который и действует в общих интересах, поэтому при обращении этого управляющего общим имением члена семейства к судебной защите, другие члены того же семейства, через одно необращение к посторонним, завладевшим имением лицам и со своей стороны с иском, не теряют своих прав в отношении к общему имению или наследству (79/45).
471. Общий закон о давности владения должен применяться к землям, состоящим во владении туземного населения Дагестанской области и Закатальского округа на правах бекских с теми, конечно, изъятиями, которые установлены в самом законе (ст. 557-560, 565-567 и прил. к ст. 694 Х т. ч. 1, изд. 1900).
(Реш. Общ. Собр. 1 и Касс. Департ. 1907 г. N 26.)
472. На башкирские вотчинные земли распространяется действие общих постановлений закона о давности владения.
48. Правило 3 прим. к этой статье определяет взаимное отношение по общему неразделенному имению в пределах бывших Грузии, Имеретии и Гурии членов одного семейства или рода (реш. 79/45). "Согласно с сим, не подлежат действию давности требования о выделе частей, предъявленные членом семейства исключительно по правам его как члена того семейства и притом к такому общему неразделенному имуществу, которое, находясь во владении другого члена семейства, поступило к сему последнему, как к члену того же семейства, а не по иному акту укрепления" (80/204).
