Тютрюмов И.М. Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената и комментариями русских юристов. Составил И.М. Тютрюмов. Книга четвертая.
21. Конкурсное управление и общее собрание кредиторов не имеют права заключать с поручителями сделки относительно следуемых с них платежей (89/63).
22. Уплата в разное время поручителем части долга за должника служит доказательством, что означенное долговое обязательство, за неполучением кредитором удовлетворения по оному от должника, было в свое время предъявлено поручителям, которые таким образом добровольно приняли на себя ответственность за должника; в этом случае поручитель не освобождается от ответственности, хотя бы обязательство и не было предъявлено ко взысканию с должника в шестимесячный срок (70/634).
23. В силу дополнения к 1981 ст. Устава Торгового, "кредитор, претензия которого отнесена к долгам третьего разряда, должен обратиться с иском в подлежащий суд не позже трех месяцев со дня объявления ему окончательного о сем постановления. Через пропущение этого срока кредитор хотя и теряет право на получение из конкурса отчисленного на удовлетворение его претензии дивиденда, но вследствие такого упущения в предъявлении иска, самое обязательство, служащее основанием претензии, не становится недействительным вообще, а только теряет силу в отношении должника. Засим и поручитель по такому обязательству, ввиду несостоятельности должника, не может быть освобожден от ответственности перед кредитором в той сумме долга, которая, по отчислению из массы удовлетворения и на эту претензию, осталась бы непополненной" (75/819).
24. См. ст. 1560.
25. Правило, содержащееся в п. 4 означенной (1559) статьи, относится к простому поручительству. Но если такая отсрочка дана по обязательству, обеспеченному срочным поручительством, также с согласия поручителя, то какое значение получает это поручительство? Очевидно, что если отсрочка дана на определенный срок, поручительство должно сохранять значение поручительства срочного (разве бы об этом особо иначе было постановлено); но если продолжительность отсрочки не определена и поручитель все-таки согласился на такую отсрочку, то можно полагать, что он согласился на обращение поручительства на срок в простое поручительство.
П.А. Муллов. - "Об обеспечении договоров", "Ж. М. Ю.", 1866 г., т. 29, N 7, отд. II, стр. 12-13.
III. Ответственность нескольких поручителей
26. Правило 5 п. 1558 ст. об ответственности нескольких поручителей относится только к поручительству несрочному (90/58; 68/514).
27. См. ст. 1548 и 1560.
28. Когда в исполнении одного и того же обязательства поручилось несколько лиц, хотя бы и одновременно и не совместно (сопоручители), то они отвечают перед верителем, как совокупные должники, если в договоре не постановлено иначе.
"Гражданское Уложение" (Пр. Ред. Ком. 1905 г.), ст. 2561.
281. Если несколько лиц поручаются по одному и тому же обязательству, то они отвечают как совокупные должники, хотя бы они не совместно устанавливали поручительства.
"Германское Гражданское Уложение", ст. 769.
282. По вопросу о сопоручительстве в законодательствах существуют три системы. По первой из них каждый из сопоручителей несет полную ответственность по главному обязательству, но с правом требовать, чтобы веритель предварительно разделил свой иск соразмерно доле, каждого поручителя. Эта система, принятая в римском праве императорских времен, нашла себе место также во Франц. (ст. 2025-2027) и Итал. (ст. 1911-1913) уложениях, а равно и в ст. 4524, 4525 Зак. Прибалт. При этом льготой разделения ответственности (beneficium divisionis) могут пользоваться лишь простые поручители. По второй системе происходит в силу самого закона разделение ответственности простых поручителей сообразно числу состоятельных в момент взыскания сопоручителей (долевая ответственность). Это - система Швейц. зак. (ст. 496), Цюрих. Улож. (ст. 1797) и т. X ч. 1 Св. Зак. (ст. 1558 п. 5). Срочные сопоручители подлежат солидарной ответственности. Наконец, по третьей системе сопоручители подлежат совокупной ответственности по главному обязательству. Это - система классического римского права, принятая в Прусск. зем. пр. (I, 14 ст. 374), Сакс. (ст. 1458), Герм. (ст. 769), Австр. (ст. 1359), Серб. (ст. 834) Ул. и проекте Гражд. Уложения (ст. 2561).
Редакц. Комиссия по составл. Гражд. Улож. - "Гражд. Улож., кн. 5: Обяз. право", т. II (изд. под ред. И. М. Тютрюмова), стр. 1186.
29. Правило, содержащееся в п. 5 означенной (1558) статьи, постановлено лишь для простого поручительства (ср. Кас. реш. 1868 г., N 514). Как же следует рассудить о случае совокупного срочного поручительства? Правильным будет применить к нему общее правило 1548 ст., что солидарность не предполагается, а должна быть именно установлена.
К. Победоносцев. - "Курс гражд. права", ч. 3, стр. 305.
30. Хотя правило об ответственности поручителей каждого лишь в той части, какая придется на его долю, и установлено законом только для простого поручительства, но, ввиду молчания закона, мы должны, вопреки разъяснению Сената (реш. 1890 г., N 58), распространить силу его и на срочное поручительство, так как, согласно 1548 ст., солидарность не предполагается, пока не установлена договором или законом.
Проф. Г.Ф. Шершеневич. - "Учебн. русск. гражд. права", стр. 429.
31. Может ли правило 5 п. этой (1558) статьи относиться к поручительству на срок? Вопрос этот разрешается свойством данного поручительства, все равно срочное оно или бессрочное. Так, когда все поручители ручаются в совокупности и в равномерном количестве, то и в срочном поручительстве, как и в бессрочном, может быть применен означенный закон.
П.А. Муллов. - "Об обеспечении обязательств", "Ж. М. Ю.", 1866 г., т. 29, N 7, отд. II, стр. 22.
32. Выраженное в 5 п. означенной (1558) статьи указание может быть принято за руководство с целью определения и вообще объема ответственности каждого из поручителей, в случаях неопределения объема обязанностей каждого из них в договоре о его установлении, на том основании, что в нем, хотя и в применении к частному случаю, но выражено то общее правило об ответственности нескольких лиц, принявших на себя обязательство, которым ответственность их определяется всегда, как ответственность раздельная каждого, коль скоро в договоре не постановлено о солидарной их ответственности.
К. Анненков. - "Сист. русск. гражд. права", т. III, стр. 281.
33. Правило 5 п. означенной (1558) статьи подводит всех поручителей по обязательству под одну категорию, и закон этот рассчитан, конечно, лишь на тот случай, если бы в самом договоре поручительства не было постановлено иначе. Посему он не может быть применяем к тем случаям, когда условия поручительства иные, напр., при поручительстве по частям каждый отвечает только за себя, так как здесь представляется несколько отдельных поручительств, совершенно независимых одно от другого.
П.А. Муллов. - "Об обеспечении договоров", "Ж. М. Ю.", 1866 г., т. 29, N 7, отд. II, стр. 15.
1559. В губерниях Черниговской и Полтавской поручитель, даже и в случае, когда сам должник не признан несостоятельным, не имеет права отказываться от платежа, ссылаясь на должника, ежели он в поручительстве обязался, в случае неисполнения на срок обязательства должником, принять на себя удовлетворение (а). Поручитель, удовлетворивший по обязательству, а равно и наследники его, вступают во все права займодавца и могут в сем качестве отыскивать прямо удовлетворение с должника (б). (а) Лит. Стат. разд. VII, арт. 18, подтв. мн. Гос. Сов. 15 апр. 1842 г. - (б) Литов. Стат. разд. I, арт. 27; разд. X, арт. 5, подтв. мн. Гос. Сов. 15 апр. 1842 г.
Об ответственности срочных поручителей
в губерниях Черниговской и Полтавской
1. Статья эта применима лишь к срочному поручительству (76/262).
2. Она (ст. 1559) не отменяет для Черниговской и Полтавской губерний правила о месячном сроке, упоминаемого в 1560 ст. (70/1273).
3. Не отменяет она для упомянутых губерний и правила, что по бессрочному поручительству поручитель подвергается взысканию только в случае несостоятельности должника, а по срочному непосредственно, если должник не исполнит обязательства в срок (76/262).
4. Статья 1559 относится к поручительству по долговым обязательствам вообще кроме векселей, по отношению к которым в уставе Вексельном нет для Черниговской и Полтавской губерний никаких изъятий из общих правил (76/437).
5. См. ст. 1558 и 1560.
1560. Если поручительство дано на срок (ст. 1557), то поручитель ответствует во всем капитале и следующих на оный процентах точно так же, как и самый должник, коль скоро сей последний в срок не заплатил; но он ответствует только тогда, когда обязательство не далее, как в месяц представлено будет, куда надлежит, ко взысканию; в противном случае поручитель освобождается от платежа по обязательству как процентов, так и самого капитала. 1800 дек. 19 (19692) ч. I, ст. 56; ч. II ст. 97, прим.
О поручительстве на срок
1. Срок, установленный означенной (1560) статьей, не может почитаться давностным, так как он установлен исключительно с целью поставить поручителя по должнике в известность, путем предъявления к нему требования о том, что должником не исполнено обязательство в условленный в нем срок, и что кредитор не отказывается от права требования удовлетворения от поручителя, хотя таковое он может получить и от самого должника, по предъявлении иска к поручителю, поэтому, если веритель не пропустил этого срока и предъявил в установленном порядке иск к поручителю, то этим он исполнил свою обязанность и приобрел право требовать удовлетворения от поручителя уже в течение всей земской давности (1905/10).
2. Месячный срок следует исчислять со дня наступления назначенного в обязательстве срока (73/26). При этом ответственность поручителя обусловливается неплатежом должника в срок и представлением займодавцем обязательства ко взысканию на срочного поручителя (а не на должника) не далее как в месяц по наступлении срока исполнения по обязательству (77/82; 76/437; 70/516).
3. Кредитор вправе предъявить иск к должнику и срочному поручителю одновременно и совместно (78/272).
4. Взыскание можно обратить и непосредственно на срочного поручителя, не обращаясь к должнику (70/516).
5. Поручитель на срок освобождается от ответственности по обязательству, если оно представлено ко взысканию по истечении месячного срока, хотя бы он и уплатил уже кредитору часть долга за должника (76/437; 70/1273).
51. Статья 1560 т. X ч. 1, предоставляющая кредитору право обратиться с требованием непосредственно к срочному поручителю, - применима и к срочному поручительству по закладным.
(Реш. Гражд. Касс. Деп. 6 февр. 1908 г. по д. Сысоева.)
6. Срочное поручительство допускается и по векселям (76/437; 72/746), не исключая и векселей по предъявлении (77/82).
7. Срочный поручитель по векселю принимает на себя поручительство на основании общих гражданских законов, по 1560 ст., а не на основании вексельного устава, где о поручительстве и не говорится (76/437; 72/746).
8. Месячный срок для обращения с иском к срочному поручителю по векселю начинается по миновании дней обождания, а не с указанного в векселе срока (79/145). Если же вексель выдан "по предъявлении", то со дня протеста (75/20).
9. "Поручительство в платеже по векселю занятой суммы может быть выражено или надписью на самом векселе, или в особом отдельном акте. В первом случае поручитель, если он означил, что только ручается по векселю, ответствует по правилам вексельного взыскания; если же поручительство на векселе дано на срок, то следует применять 1560 ст. т. X ч. 1, на основании которой против срочного поручителя обязательство должно быть представлено ко взысканию в течение месяца, если должник не уплатит к сроку (77/82; 72/746, 77; 70/973). Что же касается до поручительства в вексельном долге, выраженного не на самом векселе, а в особом акте, то ответственность по сему предмету определяется на основании общего порядка, для обязательств установленного" (80/267).
10. Устанавливая при срочном поручительстве ответственность поручителя равной ответственности самого должника, статья эта не устанавливает никаких ограничений на тот случай, когда в исполнении одного и того же обязательства поручились на срок не одно, а несколько лиц и, следовательно, с каждого из них кредитор вправе требовать всю сумму долга (90/58; 68/514).
11. "Срочный поручитель, заплатив долг по обязательству, становится на место кредитора по отношению только к должнику, но не к прочим поручителям" (90/58).
12. См. ст. 1557, 1562 и 2043.
13. Если поручительство дано на срок, то веритель, не получивший немедленно по наступлении срока обязательству удовлетворения от должника, может требовать исполнения обязательства непосредственно от поручителя; равным образом веритель может обратиться с иском одновременно и к должнику, и к срочному по нем поручителю.
"Гражданское Уложение" (Пр. Ред. Ком. 1905 г.), ст. 2559.
14. Само собой разумеется, что вопреки разъяснению Сената (реш. 1878 г., N 272) обязательство должно быть представлено ко взысканию не позже месяца прежде всего к должнику, потому что поручитель отвечает лишь за неисправность последнего, которая и должна быть предварительно обнаружена. Это подтверждается и первой половиной этой статьи, где говорится, что поручитель ответствует, как скоро должник в срок не заплатил.
Проф. Г.Ф. Шершеневич. - "Учебн. русск. гражд. права", стр. 428.
15. Имея в виду, что при срочном поручительстве поручитель обязан отвечать по обязательству наравне с должником, раз только должник не исполнил своего обязательства перед верителем, т.е. при наличности простой неисправности с его стороны в исполнении обязательства, вследствие чего соответственно такому значению срочного поручительства и требование, выраженное в правиле означенной (1560) статьи о предъявлении обязательства ко взысканию в месячный срок по просрочке в его исполнении должником, также должно быть понимаемо в том смысле, что обязательство должно быть предъявлено в этот срок ко взысканию именно к поручителю, а не к должнику.
К. Анненков. - "Сист. русск. гражд. права", т. III, стр. 294.
16. Толкуя эту статью, Сенат (реш. 1870 г., N 516) находит, что на основании ее ответственность срочного поручителя обусловливается неплатежом должником в срок долга и представлением займодавцем обязательства ко взысканию не далее, как в месяц, куда надлежит, на срочного поручителя, откуда Сенат выводит, что кредитор, в случае неисправности должника по обязательству, обеспеченному срочным поручительством, вправе, не обращаясь сперва с требованием к должнику, обратить взыскание прямо и непосредственно на поручителя. Но такой вывод Сената нельзя признать правильным, так как, обращаясь к источнику означенной 1560 ст. (§ 56 и прим. к § 97 банкротского устава 1800 г.), ее следует понимать так, что срочный поручитель отвечает только тогда наравне с должником, если обязательство в течение месяца со дня срока обращено ко взысканию с должника. Если же ныне слова "с должника" выпущены из редакции закона, то это, вероятно, по той причине, что оно вытекает само собою из свойства института поручительства. (На эту статью редакция Судебного вестника заметила, что интерпретатор не вправе дополнять по своему усмотрению текст закона, что взгляд, приписываемый автором статьи (Шафиром) Сенату, вовсе не высказан в решении 1870 г., N 516 и что раз закон не говорит, на кого должно быть предъявлено взыскание - на должника или поручителя, то отсюда вытекает только одно заключение, что это безразлично пред законом и предоставлено воле взыскателя.)
М.П. Шафир. - "Следует ли предъявлять ко взысканию обязательства на должника или поручителя в течение месяца, определяемого 1560 ст. X т. 1 ч.", "Суд. Вестн.", 1873 г., N 20, стр. 1.
17. Срок, установленный 1560 ст., есть срок преклюзивный, предоставляемый кредитору для заявления о желании своем воспользоваться своим правом взыскания с поручителя не уплаченной ему суммы должником; поручителю поэтому и должно быть сделано такое заявление, но никак не должнику. Поэтому мнение Сената в реш. 73 г., N 147 не может быть признано правильным.
В.Л. Исаченко. - "Свод касс. пол. по вопр. русск. гражд. мат. права", стр. 619.
18. Поручитель может отказывать кредитору в удовлетворении, пока главный должник вправе оспаривать сделку, положенную в основание его обязательства. Такое же правомочие признается за поручителем, пока кредитор имеет возможность получить удовлетворение через зачет своего требования за годное к взысканию требование главного должника.
"Германское Гражданское Уложение", ст. 770.
1561. Поручитель, заплатив долг по обязательству, участвует в конкурсной массе как обыкновенный кредитор и удовлетворяется по соразмерности с прочими. Там же, ч. I, ст. 55.
О праве срочного поручителя взыскивать с должника уплаченную им по требованию кредитора сумму
1. Статья эта имеет в виду срочного поручителя, так как постановления, касающиеся простого поручительства, помещены во 2 п. 1558 ст. и потому повторение того же закона в 1561 ст. было бы излишним и ненужным (74/717).
2. Поручитель, уплатив долг по обязательству, имеет право взыскивать с должника уплаченную сумму с процентами на оную (80/164).
3. Когда поручитель на срок по наступлению последнего уплатит следуемую кредитору сумму добровольно, он не лишен права только по этой причине искать с должника заплаченную сумму (74/717).
4. В случае признания несостоятельности должника несчастною, поручитель, по силе 2 п. 2000 ст. т. XI ч. 2 Уст. Торг., не вправе искать с него уплаченных за него денег, хотя бы уплата была произведена по окончании конкурса (80/164).
5. См. разъясн. под ст. 1558 п. 26 и 1560 п. 10.
6. Поручитель, исполнивший главное обязательство, вступает в права верителя и приобретает право на обратное требование с должника.
Поручитель, исполнивший главное обязательство, имеет право требовать от прочих сопоручителей уплаты причитающихся на их долю частей долга.
"Гражданское Уложение" (Пр. Ред. Ком. 1905 г.), ст. 2565 и 2562.
7. Поручитель, произведший уплату, может требовать вознаграждения от главного должника, как по отношению к капиталу и процентам, так и по остальным издержкам, которые он сделал вследствие поручительства.
"Гражданское Уложение Цюрихского Кантона", ст. 1800.
8. Если несколько лиц приняли на себя поручительство за одного и того же должника и по одному и тому же долгу, то поручитель, который заплатил этот долг, имеет право обратного требования против других поручителей, по соразмерности части и доли каждого из них (ст. 2932).
"Гражданский Кодекс Наполеона", ст. 2033.
9. Право поручителя на возвращение ему заплаченного отпадает, когда он уплатил добровольно, не воспользовавшись известными ему сомнениями и отводами против долга, или когда по его вине состоится невыгодное судебное решение, или, наконец, когда он упустит защитить себя законными средствами против неправильного судебного определения. Впрочем, если им упущены только такие отводы, которые относятся не до главного долга, а до его обязанностей по поручительству, то он через это не теряет права обратиться со своими требованиями к главному должнику.
"Свод местных узаконений губерний Остзейских", ч. III, ст. 4542.
1562. Поручительство совершается собственноручной подписью поручителя на обязательстве после рукоприкладства должника. В сей подписи должны быть изъяснены все условия поручительства, т.е. принимается ли оно в части, во всей сумме (ст. 1556), на срок или в платежи без срока (ст. 1557). За поручителя, не умеющего грамоте, подписывается тот, кому он в том верит. 1705 ноября 6 (2080); 1800 дек. 19 (19692) ч. II, ст. 95, 96, 97 и прим.; 1847 ноября 24 (21732); 1866 апр. 14 (43186) пол., ст. 113, 128 п. 2; 133-135.
О порядке совершения поручительства на обязательстве
1. Поручительство может быть дано и не посредством подписи на самом обязательства, а в отдельном акте (74/2; 69/522). В последнем случае необходима ссылка на предшествующее обязательство, за которое дается поручительство (74/2).
