Тютрюмов И.М. Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената и комментариями русских юристов. Составил И.М. Тютрюмов. Книга третья.
О сроке давности, установленном для отыскания наследства
1. Смысл этой (1246) ст. состоит в том, что имение, за получением которого наследники не явились, делается, по 1162 ст. Зак. Гражд., выморочным (90/129).
2. Течение срока давности, установленного для отыскания наследства, не приостанавливается на время пожизненного владения, при существовании которого незаявление наследником о своих наследственных правах, или неосуществление им в течение десять лет этих прав тем или другим способом, влечет за собой потерю права на отыскание наследства судом (86/15).
3. Свойство упоминаемого в ст. 694 и 1246 срока одинаковое, а потому и упоминаемый в этой последней срок есть также срок давностный, почему 2-й п. прил. к 694 ст. о приостановлении давности применим и к указанному в 1246 ст. сроку явки для получения наследства (1901/109).
4. Начальным моментом срока на явку за получением наследства указано последнее припечатание вызова наследников (Зак. Гражд. ст. 1241). "При спорах об отдельных имуществах, входящих в состав наследства, возможны совсем иные основания для исчисления давности; но для отыскания наследства, как совокупности прав на всякое имущество, давность должна быть исчисляема не иначе, как по правилу, предписанному в 1246 ст. Зак. Гражд." - Правило 1246 ст. безусловно и ни в какой зависимости от вины наследников не находится" (1903/124).
41. Установленный в ст. 1246 Х т. 1 ч. давностный срок на явку наследников исчисляется для наследников отсутствующих - со дня напечатания последней публикации о вызове наследников (ст. 1239 т. Х ч. 1), хотя бы таковая была произведена и по истечении десяти лет со времени открытия наследства. Однако же, явка наследника по такой публикации, хотя бы и до истечения установленного в ст. 1246 т. Х ч. 1 срока, но уже после поступления наследства на законном основании в обладание другого лица, не лишает последнее, при предъявлении к нему явившимся наследником о сем имении иска, права защищаться против такого иска ссылкой на давность исковую, хотя бы сам он владел наследством и менее десяти лет.
(Реш. Гр. Касс. Деп. 11 ноября 1909 г. по д. Кульчицкой.)
5. Действие ст. 1246 распространяется и на тот случай, когда наследством является майоратное имение и в этом случае истец, если он предъявит иск о таком наследстве по истечении более десяти лет со дня смерти последнего владельца майората и со дня припечатания вызова наследников после него - считается утратившим свои права по давности в силу 1246 ст. 1 ч. Х т. Такому выводу не противоречит ни одна из статей закона, вообще относящихся до заповедных имений (467-493), ни в частности ст. 564, которая, говоря о нераспространении на заповедные имения закона о земской давности, очевидно, имеет тот смысл, что никто из посторонних роду лиц не может по давности завладеть заповедным имением и тем лишить наследников в этом имении принадлежащих им прав на оное, но она вовсе не может считаться отменяющей общеустановленный порядок, указанный для явки наследников в ст. 1241 и 1246 (1907/15).
6. При открытии наследства к имуществу ссыльных и отсутствии, по разыскании местным начальством наследников, указанных в ст. 428-430 Уст. о Ссыльн., учреждение, ведающее экономическим капиталом ссыльных, вступает во владение оставшимся имуществом, а в случае явки таковых наследников до истечения срока, указанного в 1246 ст. 1 ч. Х т., выдает им причитающуюся на их долю сумму денег из означенного капитала. Такой же порядок применяется и к имуществу ссыльных, находящихся в безвестном отсутствии, причем срок, определенный в означенной 1246 ст., исчисляется по правилам, указанным в 392 ст. Уст. о Ссыльн. по продолж. 1902 г. (реш. Общ. Собр. 1 и Касс. Деп. 1904 г., N 10).
7. Дети, родившиеся до брака их родителей и по Высочайшему указу получившие дозволение "вступить во все права и преимущества, по роду и наследию законным детям принадлежащие, не имеют права на наследство, оставшееся по смерти их отца, если упомянутый указ последовал по истечении давностного срока со дня припечатания третьей публикации о вызове наследников к тому наследству и если к оному утверждены в правах прочие дети, рожденные от тех родителей по вступлении последних в брак (1903/124).
См. ст. 692, 694, 1162, 1241, 1242 и 2 п. прилож. к ст. 694.
8. В заседании Московского Юрид. Общества, 1 мая 1871 г., всеми присутствующими членами общества было принято следующее положение, высказанное В.Н. Лешковым: законодательство всегда заботилось особенно об извещении отсутствующих наследников об открывшемся наследстве, чему служит доказательством правило 1240 статьи. Поэтому необходимо признать, что невызов наследников через публикацию имеет своим юридическим последствием для отсутствующих наследников прерывание действия земской давности безусловно.
В.Н. Лешков. - "Протокол Москов. Юрид. Общества", "Юрид. вестник", 1871 г., кн. 9, стр. 16.
1247. Наследники умерших в России иностранцев, находящиеся за границей, вызываются для принятия наследства, через публичные ведомости, издаваемые на немецком языке. Срок же к предъявлению требований на наследство пребывающим как в Европе, так и в других частях света, полагается двухлетний. 1825 марта 27 (30304).
О порядке вызова наследников умерших в России иностранцев
1. Установлением двухлетнего срока, предусмотренного этой статьей, иностранцы вовсе не лишаются общегражданского права пользоваться десятилетним сроком, установленным 1246 статьей. Двухлетний же срок 1247 ст. имеет лишь то значение, которое присвоено полугодовому сроку 1241 ст. для всех прочих наследников, т.е. для русских подданных и для иностранцев, проживающих в России. По этим соображениям следует признать, что наше право совершенно уравнивает иностранцев с русскими подданными в отношении наследования.
Ред. Ком. по сост. Гражд. Улож. - "Гражд. Улож., кн. 4: Наследственное право", 1903 г., стр. 20.
2. См. ст. 1106, 1218, 1241 и 1246.
1248. Наследники умерших иностранцев из турецких и персидских подданных и вообще азиатов, находящиеся за границей, вызываются для принятия наследства через публичные ведомости на русском языке, установленным порядком и, сверх того, через губернские и областные ведомости пограничных с отечеством умершего иностранца губерний и областей, а в случае, если в этих губерниях и областях таковых ведомостей не издается, то через одну из газет, издаваемых в сих губерниях и областях. Местные газеты, в которых должны быть припечатываемы означенные в настоящей статье публикации, назначаются Министром Юстиции, о чем объявляется во всеобщее сведение в Собрании Узаконений и Распоряжений Правительства и в означенных Министром газетах. Независимо от публикаций, местные губернские начальства должны доставлять в Министерство Иностранных Дел сведения о всех вообще умерших в России иностранцах и оставшемся после них имуществе, в тех же местах, где есть иностранные консулы, сообщать сии сведения непосредственно тем из них, которым умершие иностранцы были подведомственны. 1894 февр. 22 (10380) I.
12481. Деньги на сумму не свыше 500 рублей, оставшиеся после умершего турецко-подданного или вырученные от продажи принадлежавшего ему движимого имущества, если на них никто не заявит своих прав в течение полугода со дня последней публикации о вызове наследников (ст. 1248), передаются местному турецкому консулу, а при неимении в данной местности турецких консулов, отсылаются в Первый Департамент Министерства Иностранных Дел, - в том и другом случае по надлежащем удостоверении, что умерший наследодатель пользовался на законном основании правами турецкого подданства. Там же, II; 1897 дек. 15 (14770) II, ст. 6.
1249 исключена.
1250 отменена [1860 мая 31 (35847)] Имен. ук.; 1862 дек. 5 [(39006) прав., ст. 10].
1251. Для принятия наследства наследникам членов университета и чиновников учебного ведомства определяется годовой срок. 1820 июня 4 (28302) § 187; 1821 июня 27 (28664).
1252 отменена [1860 мая 31 (35847) Имен. ук.].
1253. Правила относительно денег и имущества, остающихся после умерших в больницах и богадельнях общественного призрения и других сего рода заведениях, излагаются по принадлежности в уставах и положениях, для сих заведений изданных. 1852 апр. 24 (26200) § 37-42; 1854 янв. 1 (27829) § 22; окт. 9 (28613) § 86-91; 1864 мая 25 (40934) прав., ст. 119; 1884 апр. 24 (2172) II; мая 30 (2267); 1893 дек. 17 (10166) уст., § 33.
Отд. II. О принятии наследства и отречении от оного
1254. Право на открывшееся наследство принадлежит наследникам с самой кончины владельца. 1770 марта 15 (13428) ст. 9; 1829 сент. 4 (3134) ст. 2.
О праве на открывшееся наследство
и судебном утверждении в правах наследства
1. Наследственное право принадлежит наследнику по закону (ст. 1222 и 1254), силой самого события смерти наследодателя и без всякого судебного утверждения (71/1150).
2. Поэтому наследник может независимо от того, утвержден он или не утвержден в правах наследства, отыскивать наследственное имение из чужого владения (80/101), предъявить иск об отыскании наследства (75/582), спор против завещания (75/519), отчуждать наследственное имущество (96/116) и т.п. При этом суд не вправе отвергнуть право лица являться преемником умершего исключительно на том основании, что лицо это не утверждено в правах наследства, а должен войти в рассмотрение, может ли лицо это, по представленным им доказательствам и имеющимся в деле данным, быть почитаемо преемником прав наследодателя (80/65).
21. С момента смерти наследодателя юридическая его личность прекращается и законы гражданские не присваивают наследству значения юридического лица и не допускают такого состояния имущества, в котором оно могло бы считаться никому не принадлежащим (1906/85).
22. При утверждении в правах наследства, общие судебные установления обязаны начислять пеню с наследников, если в первой же инстанции из дела обнаружится, что заявление о составе и ценности наследства подано в Окружной Суд по истечении срока, установленного в п. 4 Правил, приложенных к ст. 212 Уст. Пошл.; при отсутствии же в деле достаточных данных для установления допущенной наследниками просрочки, суд не обязан требовать от наследников каких-либо дополнительных сведений по сему предмету.
(Реш. Гр. Касс. Деп. 11 марта 1909 г. по д. Ханыковой.)
3. Если наследниками по завещанию назначены, напр., дети, имеющие родиться от такого-то лица, то право на наследство возникает в момент смерти наследодателя для всех лиц, наличных в этот момент и удовлетворяющих означенным условиям, и суд не вправе отказать в просьбе о вводе их во владение на основании одного только предположения о возможности рождения в неопределенном будущем их сонаследников (1901/52).
4. "Утверждение наследника в правах на открывшееся наследство, не составляя по закону необходимого условия для осуществления этих прав и не создавая для наследника какого-либо нового права, служит лишь к ограждению прав, принадлежащих уже наследнику в силу закона, когда он сочтет необходимым обратиться с этой целью к содействию суда" (76/184).
5. "Если переход наследственного имения совершался в законном порядке вступлением во владение оным, без всякого участия судебных органов, то, очевидно, что в случаях воспоследования, по каким-либо причинам, постановлений судов по сему предмету, - неуказание в оных названий и места нахождения всех имений не может иметь невыгодных для наследников последствий. Равным образом поименование в таких постановлениях некоторых из сих имений само по себе не служит несомненным доказательством тому, чтобы переход других имений того же наследодателя не мог совершиться одним приемом оных со стороны наследника, если не выражено, что исчисленными имениями исчерпывается состав наследства" (85/1).
6. Из необязательности утверждения в правах наследства еще "не следует, чтобы этим обусловливалось для наследников приостановление течения общего давностного срока для отыскания наследства" (86/15).
61. Хотя со дня смерти наследодателя наследники его, по смыслу 1254 ст. Х т. 1 ч., и могут принимать участие в делах, касающихся наследственного имущества, но при непременном условии соблюдения ими процессуальных сроков (1908/760).
7. По вопросу, обязательно ли для наследника, желающего продать унаследованную недвижимость, представление старшему нотариусу судебного определения об утверждении в правах наследства, Правительствующий Сенат признал, что "для осуществления той цели, которую имеет закон, обязывая старшего нотариуса убедиться в принадлежности имения на праве собственности лицу, его отчуждающему, вполне достаточно наличности доказательств, по закону могущих удостоверить принадлежность права собственности. В тех случаях, когда принадлежность имущества стороне, отчуждающей оное, доказывается приобретением по наследству, нельзя безусловно отрицать, что может встретиться надобность в определении подлежащим судом прав наследника на то или другое имущество умершего наследодателя. Такая надобность может представиться, напр., при наследовании в боковых линиях, когда одна часть наследства переходит в род отца, а другая в род матери (1138 ст. Зак. Гражд. т. Х ч. 1). В подобных случаях должно иметь место особое, по каждой части наследства, утверждение наследников (реш. 1875 г., N 848). Тем не менее несомненно следует также признать, что требование, при всяком утверждении в нотариальном порядке акта, устанавливающего права на недвижимое имение, представления старшему нотариусу судебного определения об утверждении в правах наследства, лишено законного основания". Поэтому старший нотариус не вправе отвергнуть доказательное значение удостоверения волостного правления о том, что продавцы (колонисты Бессарабской губернии) по местному обычаю унаследовали после своего отца продаваемую землю (96/116).
8. Однако есть случаи, где предварительное утверждение в наследственных правах признается обязательным. Так, напр., оно обязательно для получения вклада из городских общественных банков, согласно 838 ст. Полож. о Город. Обществ. Банках (77/310).
9. Просить о снятии мер охраны и передаче охраненного имущества наследники по завещанию могут лишь по представлении ими судебного постановления, утверждающего право их на приведение в исполнение духовного завещания (72/885).
10. Местом открытия наследства должно почитаться место последнего перед смертью постоянного жительства наследодателя, а если у умершего была оседлость одновременно в нескольких местах, то место оседлости, где умерший имел пребывание в последнее время (85/131).
11. Право на открывшееся наследство как по закону, так и по завещанию принадлежит наследникам с самой кончины наследодателя. Поэтому, в случае уничтожения судом завещания, оно признается недействительным не со времени судебного о том решения, а со дня открытия наследства (74/155). Но погасительная давность на отыскание наследства в указанном в 3 п. 1110 ст. случае начинается со времени признания судом завещательного распоряжения наследодателя недействительным (88/48).
12. "Лишь со времени воспоследования окончательного судебного решения об утверждении духовного завещания к исполнению начинается течение исковой давности для иска наследника по завещанию к наследникам по закону о наследстве" (92/86).
13. "Векселедатель вправе лишь судебным определением или решением, а не иными доказательствами, опровергать передаточную надпись на векселе, сделанную в силу последовавшего в охранительном порядке определения суда об утверждении надписателя в правах наследства к имуществу прежнего бесспорного векселедержателя" (90/97).
14. Из того положения, что в спорах, возникающих между наследником и пожизненным владельцем на почве их взаимных правоотношений, пожизненный владелец не может в этом качестве противопоставить наследнику, утвержденному судом в правах наследства, отсутствующее у него, пожизненного владельца, собственное наследничье право, вытекает то последствие, что в таком случае ответчику, для отражения предъявленного к нему (наследником) иска, надлежит опровергнуть судебное определение об утверждении истца в правах наследства представлением доказательств, удостоверяющих недействительность помянутого определения; таким доказательством может служить лишь определение суда об утверждении в правах наследства в охранительном порядке или решение, опровергающее это определение (92/30).
15. "По силе 67 ст. Уст. Госуд. Банка, банк не вправе отказать в выдаче вклада лицу, утвержденному определением мирового судьи в правах наследства после умершего собственника вклада, на том основании, что стоимость означенного вклада, по мнению банка, неправильно оценена мировым судьей и, по оценке банка, превышает сумму мировой подсудности (500 р.)" (91/41).
16. Право на доходы с наследственного имения принадлежит с самой кончины владельца только тем наследникам, которые явились своевременно к принятию наследства (ст. 1241). Но когда наследственное имение уже поступило, в силу 1241 ст., во владение явившихся наследников, то вопрос о праве других явившихся затем до истечения давности (ст. 1246) на доходы разрешается по правилам о вознаграждении за владение чужим имуществом (ст. 609 и след.), т.е. в зависимости от добросовестности или недобросовестности владения (76/29).
17. 1) При обращении наследников для определения прав их на наследство к содействию суда, - если притом не установлено, чтобы наследники фактически вступили во владение наследством, - неучинение одновременно с таковым обращением заявления о составе и ценности наследства не влечет за собой взыскания установленной 4 ст. прилож. к ст. 161 Уст. о пошл. однопроцентной пени; 2) При исчислении пошлины с наследственного имущества долги наследодателя, не обеспеченные залогом, подлежат исключению только из цены имущества, подлежащего оплате пошлиной; 3) Расход на постановку памятника над могилой наследодателя должен быть отнесен к числу расходов на погребение (п. 2 ст. 162 Уст. о Пошл.) (1906/53).
См. ст. 609, 1011,1026, 1106, 1222, 1225, 1246, 1255 и 1298.
18. Строго различая право наследования от права на наследство, следует признать, что принятие и отказ могут относиться и к праву на наследование, и к самому наследству, но не наоборот. В понятии о принятии или отречении от наследства заключаются два различных акта: акт принятия прав наследования или отказа от них и акт принятия наследства или отказа от него. Кто не принял прав наследства - отказался от наследства; а кто их принял и закрепил за собой - может отказаться позднее от принятия наследства.
Проф. К.Д. Кавелин. - "Очерк юридич. отношений, возникающих из наслед. имущ.", стр. 120.
19. Практически чрезвычайно важно установить определенный взгляд на то, какое значение следует придавать охранительному утверждению наследничьих прав. Исследуя этот вопрос, приходим к такому заключению, что наше право содержит в себе данные для признания двух совершенно противоположных взглядов: судебное утверждение наследников равносильно внесудебному принятию наследства и судебное утверждение не есть принятие наследства и не влечет за собой последствий этого принятия.
И.Г. Оршанский. - "О суд. утвержд. в правах наслед.", "Судеб. журн.", 1873 г., кн. май-июнь, стр. 48-51.
20. Сенат, как видно из его разъяснений, как бы не признает наследство за юридическое лицо, исключает возможность существования так наз. hereditas jacens. Пока не разрешится вопрос, кто должен быть признан за наследника, лица, предъявляющие права на наследование, не имеют еще прав на наследство. В каком же положении находится наследственное имущество с момента смерти бывшего его хозяина и до утверждения наследника в правах? Прежний хозяин не существует, новый не: имеет прав. Опека никого не заменяет собой. Отсюда необходимо признать за наследственным имуществом юридическую личность, которая смогла бы поддержать жизнь и деятельность временно бесхозяйного имущества, не дать прийти ему в расстройство и упадок. Создание такой фикции юридической личности совсем не исключает начала прав наследника с момента смерти владельца; ибо утверждение в правах имеет обратное действие, - вплоть до момента открытия наследства, - по отношению к правам и обязанностям наследника.
