Тютрюмов И.М. Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената и комментариями русских юристов. Составил И.М. Тютрюмов. Книга третья.
А. Любавский. - "Опыт комментария", "Юрид. Вестник", 1871 г., кн. 8, стр. 31-32.
16. Если вещь была отчуждена, то возвращение ее уже невозможно, но одаренный отвечает ценностью отчужденной вещи, потому что требование возвращения обусловлено по закону его виной и, конечно, закон не мог иметь в виду допустить, чтобы одаренный, с отчуждением вещи, безнаказанно совершал действия, с которыми связывается возвращение дара.
Проф. Г.Ф. Шершеневич. - "Учебник русск. гражд. права", стр. 491.
17. Иск о возвращении подаренного должен быть предъявлен в
10-летний срок, считая его с того момента, когда даритель имел повод предъявить иск, т.е. со времени наступления одного из тех обстоятельств, о которых упоминается в 974 статье.
А. Любавский. - "Опыт комментария", "Юрид. вестник", 1871 г., кн. 8, стр. 29-30.
18. Отмена дарения по неблагодарности одаренного не распространяется на дарение, совершенное в награду за услуги, подлежащие обыкновенно оплате.
"Гражданское Уложение". - "Проект Ред. Ком. 1905 г.", ст. 1802.
19. Дар, совершенный во исполнение нравственной обязанности или ради соблюдения требований приличия, не может быть потребован обратно и не подлежит отмене.
"Германское Гражданское Уложение", ст. 534.
20. Даритель не может заранее отказаться от права отмены дарения (ст. 1797, 1807 и 1808); отказ от иска, уже предъявленного, допускается. Прощение неблагодарности равносильно отказу от права отмены дарения.
"Гражданское Уложение". - Там же, ст. 1809.
21. Отречение от права отмены дарения допускается лишь после того, как неблагодарность одаренного стала известна управомоченному лицу.
"Германское Гражданское Уложение", ст. 533.
22. Когда дарение отменено, требование о возвращении дара может быть предъявлено согласно постановлениям о возврате предмета неправомерного обогащения.
Там же, ст. 531.
23. Современное право знает возможность последующего возвращения подаренного и отмены дарения. Подаренное возвращается, если даритель попадает в трудное положение и по крайней мере настолько теряет в своем богатстве, что уже не может более вести соответствующий его общественному положению образ жизни. В этом случае даритель может требовать возвращения дара по началам обогащения: causa finita, причем одаренный может отклонить его требование путем уплаты необходимой для его существования ренты. Конечно, это право чисто личное и не может быть осуществляемо ни наследниками, ни кредиторами.
Проф. Ф. Бернгефт и И. Колер. - "Гражданское право Германии", изд. 1910 г., перев. под ред. В.М. Нечаева.
24. По вопросу об отмене дарения - см. Франц. улож., ст. 953, 955, 960; Итал., ст. 1078; Саксон., ст. 1059, 1066; Герман., ст. 528, 530; Цюрих., ст. 1085, 1092; Австр., ст. 947-954; Св. гр. уз. губ. Прибалт., ст. 4482, 4498, 4499.
975. Дары между частными лицами дозволяется делать на таких условиях об образе пользования и управления даримым имуществом, какие даритель за благо признает, лишь бы только условия сии не были противны общим законам. 1785 апр. 21 (16187) ст. 22; (16188) ст. 88; 1802 апр. 24 (20244); 1804 мая 29 (21310).
Дарение на условиях об образе пользования
и управления даримым имуществом
1. Дар может быть сделан под всяким не противным закону условием, от исполнения которого зависит осуществление дарения (76/460).
См. ст. 976, 977 и 991.
2. Кто при дарении возлагает на одаренного какую-либо обязанность, тот вправе требовать исполнения возложенной обязанности, коль скоро он со своей стороны исполнил дарение. Если возложение сделано в общественном интересе, то право требовать исполнения после смерти дарителя переходит к подлежащей общественной власти.
"Германское Гражданское Уложение", ст. 525.
21. Одаренный, исполнивший возложенное на него в пользу дарителя или третьего лица обязательство, имеет право, в случае отсуждения подаренного имущества или обнаружения в нем недостатков, требовать от дарителя возмещения расходов по исполнению обязательства, на сколько они превышают оставшуюся у него стоимость подаренного имущества.
"Гражданское Уложение". - "Проект Ред. Ком. 1905 г.", ст. 1795.
22. Всякое дарение, учиненное под условиями, исполнение которых зависит единственно от произвола дарителя, считается ничтожным.
"Гражданский Кодекс Наполеона", ст. 944.
3. Источники 975 статьи с достаточной очевидностью указывают на то, что условиями, под которыми может быть делаемо дарение, следует считать, кроме условия об образе пользования и управления подаренным имуществом со стороны одаренного, также и условие о возложении на него обязательств в пользу самого дарителя или третьих лиц, но никак не условия в смысле каких-либо условий суспензивных или резолютивных. Ясно затем, что под условиями в смысле возложения на одаренного известной обязанности следует разуметь также условия, не противные нравственности и общественному порядку, а также и в исполнении их физически и юридически возможные, как условия вообще о всяких обязательствах.
К. Анненков. - "Система русск. гражд. права", т. IV, стр. 319-320.
4. Если с правом дарителя сопряжены какие-либо личные преимущества, то они не переходят к лицу одаряемому; если же какие-либо преимущества связаны с самим правом, то и лицо одаренное пользуется этими преимуществами. Однако же, когда переход права предполагает совершение какого-либо особого акта, то до совершения этого акта к лицу одаренному не переходит самое право даримое, а по совершении сделки дарения лицо одаряемое имеет только право на совершение того акта, вследствие которого перейдет к нему право, составляющее собственно предмет сделки.
Проф. Д.И. Мейер. - "Русское гражд. право", стр. 212.
5. Буквальный смысл 975 статьи устраняет всякое сомнение в том, что кроме образа управления и пользования имуществом, больше никаких условий о других предметах постановлять нельзя. Законы же, дозволяющие постановлять известные условия, должны быть истолкованы скорее в ограничительном, нежели распространительном смысле.
А. Любавский. - "Опыт комментария", "Юрид. вестик", 1871 г., кн. 8, стр. 24-25.
976. Если дар учинен под условием, и условие со стороны получившего дар не исполнено, то дар возвращается дарителю. 1649 янв. 29 (1) гл. XVI, ст. 9, 10; гл. XVII, ст. 43.
О возвращении дара за неисполнением условия
1. Если дар сделан под условием исполнения одаренным определенной обязанности, под опасением потери прав по дарственному акту, то сам факт неисполнения одаренным принятой им на себя обязанности дает право дарителю или требовать возвращения дара, если предмет дара составляло определенное имущество, или же, - если предметом дара были определенные периодические платежи - прекратить эти платежи, причина же неисполнения одаренным принятого условия значения не имеет. Посему дарение подлежит повороту и в том случае, если одаренный докажет, что исполнение принятой им обязанности стало недоступным по закону и, следовательно, невозможным (1904/7).
2. Под словом "условие" в ст. 976 подразумевается установление ими какого-либо обязательства, которое одаряемый обязан исполнить в будущем, или указание какого-либо события, имеющего наступить впоследствии, но не совершившегося прежде дарения и бывшего побудительной его причиной, причем ошибка в последней не может служить основанием к уничтожению дара (74/179).
3. Для возвращения дара даритель должен доказать, что дар сделан под условием (76/134).
4. Отчужденное одаренным имение не подлежит возвращению дарителю, хотя бы оно было подарено под условием, если в числе этих условий не было ограничения права отчуждения (76/299).
5. Статьи 976 и 977 относятся не ко всем видам дарственного или безмездного приобретения прав на имущество, в законах гражданских указанным, а исключительно к дарению, при жизни дарителя совершаемому, и не распространяется на духовные завещания, совершаемые на случай смерти владельца (1908/77).
51. См. ст. 974, 975, 977.
6. Под словом "условие", упоминаемым в этой статье, разумеется только обязательство одаренного, а не отменительное условие в собственном смысле этого слова, что подтверждается источником этого закона (уложение царя Алексея Михайловича гл. XVI ст. 9 и 10, гл. XVII ст. 43), в котором идет речь об обязательстве, принятом на себя одаренным, напр., содержать дарителя.
Ред. Ком. по сост. Гражд. Улож. - "Гражд. Улож., кн. 5: Обязательства", т. 1, стр. 585.
7. Сравнивая постановление 976 статьи с источником его (ст. 9 и 10 XVI главы уложения Алексея Михайловича 1649 г.), следует прийти к заключению, что под выражением "дарение под условием" следует понимать дарение с возложением обязанности на одаренного, при неисполнении которой дар возвращается к дарителю.
К. Анненков. - "Условие и возложение обязанности", "Ж. М. Ю.", 1905 г., кн. 4, стр. 19-20.
8. Если одаренный отказался от исполнения условия, противного закону, то дар к дарителю или его наследникам не возвращается: дар остается в силе, условие признается недействительным. Допустить противное - значит лишить 975 ст. всякой силы, а дарителю дать возможность обеспечить выполнение самых противозаконных условий.
А. Любавский. - "Опыт комментария", "Юрид. вестник", 1871 г., кн. 8, стр. 26.
91. В случае неисполнения одаренным по своей вине возложенного на него обязательства, дарителю принадлежит право требовать отмены дарения или же исполнения обязательства, разве бы неисполнение последнего по смыслу договора имело значение отменительного условия. Предъявлением одного из этих требований утрачивается право на предъявление другого; но если одаренный в назначенный судом по иску дарителя срок не исполнит своего обязательства, то дарителю предоставляется требовать отмены дарения. Требовать исполнения обязательства, возложенного на одаренного в пользу третьего лица, могут как даритель, так и третье лицо; право же на отмену дарения принадлежит дарителю лишь до тех пор, пока третье лицо не изъявило согласия воспользоваться предоставленным ему требованием.
"Гражданское Уложение". - "Проект Ред. Ком. 1905 г.", ст. 1798.
9. В отношении обязательств, возложенных на одаренного в пользу третьего лица, новейшие законодательства (Сакс., ст. 1066, Франц., ст. 1121, Итал., ст. 1128, Прибалт., ст. 4501) допускают иск третьих лиц об исполнении обязательств, принятых на себя одаренным. Но третьим лицам принадлежит только право требовать исполнения обязательства, но не отмены дарения, если третье лицо изъявило согласие воспользоваться предоставленным ему по дарению правом (Demolombe, т. III § 613; Stobbe, т. IV § 172; Победоносцев, стр. 267; Мейер, стр. 391).
Ред. Ком. по сост. Гражд. Улож. - "Гражд. Улож., кн. 5: Обязательства, т. II (изд. под ред. И.М. Тютрюмова), стр. 376.
977. По смерти принявшего дар, оный переходит на законном основании к его наследникам, даритель не может от них требовать возвращения подаренного, если только о том между дарителем и принявшим дар, на основании ст. 975, не было положено особого условия. 1823 июня 14 (29511); 1827 мая 22 (1108).
О переходе дара к наследникам
1. Условия дара обязательны и для наследников одаренного, и потому даритель вправе требовать от них исполнения условий дарения (86/21).
2. См. ст. 975 и 976.
3. Если дар перешел к одаренному в собственность, он должен поступить к его наследникам, помимо всякого участия дарителя. Дар не переходит к наследникам одаренного только в тех случаях, когда было условлено возвратить дар в случае смерти одаренного прежде дарителя, и когда это условие наступит.
К. Змирлов. - "О недост. наших гражд. законов", "Журн. гражд. и угол. права", 1888 г., кн. 9, стр. 53-54.
978. Дары между супругами производятся на том же основании, как и между посторонними лицами. 1826 июня 9 (400).
979. Добровольное приношение имущества на пользу общую называется пожертвованием. 1779 апр. 2 (14859) ст. 34; 1805 мая 2 (21733) отд. VI, ст. 42.
О пожертвовании
1. Пожертвованием вообще называется добровольное приношение на пользу общую. Такое приношение может быть сделано в виде пожертвования в тесном смысле, при жизни жертвователя, и посредством завещательного распоряжения на случай смерти. Оба эти вида относятся к безмездным способам приобретения прав на имущество (примеч. к 699 ст. 1 ч. X т.) (98/25).
2. "Законоположения, определяющие характер пожертвования и то, в чью пользу оно подлежит назначению, называют пожертвованием благотворительное назначение на пользу только общую и не устанавливают особого вида пожертвования в пользу родственников жертвователя, а потому, очевидно, не признают, чтобы пожертвование исключительно для родственников было пожертвованием на пользу общую" (87/11).
3. См. ст. 1090.
4. Главное отличие дарения от пожертвования заключается в том, что последнее есть, как сказано в 979 ст., приношение или все равно дарение на пользу общую, из чего по аргументу à contrario можно заключить, что собственно дарение есть, напротив, приношение на частную пользу лица одаряемого.
К. Анненков. - "Система русск. гражд. права", т. IV, стр. 306.
5. Под выражением "добровольное приношение" подразумевается, по-видимому, намерение одарить, т.е. оказать имущественную прибыль в виде благодеяния; такое понятие выражается также и употребленным в 984 ст. словом "доброхотность".
Ред. Ком. по сост. Гражд. Улож. - "Гражд. Улож., кн. 5: Обязательства", т. I, стр. 549.
6. Понятие добровольности означает здесь не отсутствие принуждения, что понятно само собой, а готовность по собственному почину принести жертву, т.е. отречься от своих личных интересов. Здесь слово "воля" синоним "хотения", что ясно видно из источников этой (979) и следующих статей. Таким образом, устанавливая наличность пожертвования, мы должны руководствоваться не одним лишь признаком общей пользы, но и тем, насколько в данном случае участвовала добровольность жертвователя, насколько он был свободен от соображений личного интереса.
Д.С. Флексор. - "Дарение и пожертвование", "Судеб. газета", 1892 г., N 21, стр. 3-4.
7. Жертвователь, передавший имущество представителю общества или установления или сделавший письменное заявление о пожертвовании, не имеет права требовать возвращения имущества или отказаться от совершения пожертвования, хотя бы на окончательное принятие его еще не последовало разрешения подлежащей власти.
"Гражданское Уложение". - "Проект Ред. Ком. 1905 г.", ст. 1812.
980. Пожертвования, завися от личного произвола каждого, не подлежат никаким особенным правилам; посему дозволяется делать пожертвования не только движимыми имуществами и капиталами, но и недвижимыми имуществами в пользу богоугодных, училищных и других заведений и обществ, равномерно в пользу инвалидов, и назначать употребление жертвуемого капитала, с тем, однако же, чтобы таковые не были противны правилам, для тех заведений постановленным. 1763 сент. 1 (11908); 1775 ноября 7 (14392) ст. 392; 1779 апр. 2 (14859) ст. 24; 1803 апр. 4 (20701) ст. 18; апр. 25 (20727); 1805 янв. 28 (21606); мая 2 (21737) отд. VI, ст. 43; июля 29 (21849) ст. 2, 10; 1810 марта 1 (24142); сент. 30 (24362); 1811 окт. 13 (24813) ст. 1, 4; 1816 июля 14 (26316) ст. 7; 1818 дек. 28 (27603) ст. 4; 1823 марта 28 (29387) ст. 2, 3; 1828 ноября 28 (2463) ст. 21; 1834 марта 2 (6871) ст. 19, 20; 1841 ноября 5 (15002) уст., § 57; 1855 авг. 30 (29625) ст. 178, 179; 1882 июня 15 (972) I, ст. 2 п. 3.
О жертвуемых имуществах
1. Хотя 980 ст. и говорит только о праве жертвователя капитала назначать его употребление, но на основании ее источников допустимо назначение им употребления и всякого другого жертвуемого имущества или приносимых им доходов.
К. Анненков. - "Система русск. гражд. права", т. IV, стр. 322.
2. Можно ли дарить или жертвовать иск? По 419 ст. "к составу долговых имуществ принадлежат и иски наши на других по сим имуществам", согласно же 418 и 402 ст., долговые имущества суть имущества движимые. Итак, иски обнимаются по нашему законодательству понятием движимого имущества. А раз из статей (967, 975, 980), относящихся к дарению и пожертвованию видно, что предметом их может быть всякое благоприобретенное имущество, как недвижимое, так и движимое, то на предложенный вопрос следует ответить утвердительно.
Г. - "Можно ли дарить или жертвование иск?", "Вестник права", 1902 г., кн. 1, стр. 243-244.
3. См. ст. 413, 419, 967, 975.
981. (Прод. 1906 г.) Принятие в пользу заведений приказов общественного презрения пособий от обществ и сословий и завещаемых или даримых капиталов и вещей на всякую сумму, равно предоставляемых в дар сим заведениям частными лицами зданий и вообще всякого рода пожертвований, разрешается Губернаторами, с доведением о том до сведения Министра Внутренних Дел (а). Принятие в пользу разных духовных и светских заведений завещаемых или даримых капиталов и вещей на всякую сумму разрешается Министром Внутренних Дел (б). В случае, когда какие-либо здания предоставляются частными лицами в дар казне или же на общественное употребление, Губернаторы предварительно испрашивают на принятие их разрешения Министерства Внутренних Дел, входя с тем вместе в надлежащие сношения и с другими Министерствами и Главными Управлениями, если предмет, на который предназначаются сии здания, принадлежит к их ведомству (в). (а) 1904 апр. 19, Собр. Узак., 801, I, ст. 28. - (б) 1857 июня 4 (31919) Имен. ук.; 1866 апр. 15 (43191) пол. Ком. Мин. - (в) 1837 июня 3 (10303) § 97.
Примечание. (Прод. 1906 г.) Генерал-губернаторам Иркутскому и Приамурскому разрешено принимать по вверенному каждому из них краю делаемые на общественные надобности пожертвования от лиц, неопороченных судом и неоглашенных в дурном поведении, по надлежащем в том удостоверении. 1857 дек. 18 (32565); 1864 дек. 31 (41631) ст. 1; 1866 апр. 15 (43191) пол. Ком. Мин.; 1882 мая 18 (886) Имен. ук.; 1884 июня 16 (2324) II; 1887 июня 2 (4517) мн. Гос. Сов., V; 1897 дек. 26 (14818) Имен. ук., ст. 4; 1906 марта 17, Собр. Узак., 430, 1537.
1. Разрешение Министра Внутренних Дел требуется для самого принятия пожертвованного имущества, а не для истребования такового судебным порядком заведениями, в пользу которых оно назначено (75/382).
2. См. ст. 983 и 985.
982. Принятие земскими учреждениями пожертвований от частных обществ на предметы презрения подчиняется общим правилам о приобретении земством имуществ. Принятие пожертвований в пользу города предоставляется Городской Думе. 1890 июня 12 (6927) пол., ст. 4, 62; 1892 июня 11 (8708) пол., ст. 63 п. 15.
1. Постановления, заключающиеся в ст. 33 и 34 т. XIII Св. Зак. уст. общ. презр. и предписывающие обращать внимание на поведение и прежний образ жизни и несудимость лица приносящего и воспрещающие как принимать приношения от лиц порочных, имеющих в виду прикрытие пожертвованием своих прежних поступков, так и представлять их к наградам, - по самому существу своему, вследствие невозможности приведения их в исполнение, не могут иметь применения к земским учреждениям (1905/94).
2. См. ст. 413.
983. (Прод. 1906 г.) Министрам и Главноуправляющим предоставляется доводить до Высочайшего сведения отдельные представления только о таких пожертвованиях частных лиц, которые заслуживают особого Высочайшего внимания по значительности суммы или по цели самого пожертвования, о всех же прочих пожертвованиях вносить в Совет Министров один раз в год к 1 декабря общую ведомость. 1866 апр. 15 (43191) пол. Ком. Мин.; 1906 апр. 23; собр. узак., 602, Имен. ук., IV.
См. ст. 1091 и 985.
984. Доброхотные датели могут делать приношения в церковь или деньгами, или вообще движимыми имуществами, как-то: образами, окладами и другими вещами, к церковному употреблению служащими (ср. 1883 апр. 9 (1495) уст., ст. 134). 1808 апр. 17 (22971) ст. 5.
