Тютрюмов И.М. Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената и комментариями русских юристов. Составил И.М. Тютрюмов. Книга третья.
1. Когда предметом пожертвования церкви является право собственности на недвижимость, то на основании источников 984 ст., следует заключить, что совершение пожертвования такого имущества должно быть делаемо не иначе, как в форме крепостного акта, подобного дарственной записи, но о необходимости ввода во владение в источниках ничего не говорится и, следовательно, таковой представляется ненужным.
К. Анненков. - Там же, стр. 333.
985. Пожертвования в пользу Архиерейских домов, церквей и монастырских имуществ недвижимых, как-то: домов, лавок и других строений, а также земель, приемлются не иначе как вследствие соображений и сношений Консистории с кем следует о том: имеют ли завещатели или жертвователи сами право на таковые распоряжения сими имуществами, и соблюдены ли все формы, на подобные случаи установленные. О последствии своих соображений Консистория со своим мнением представляет Архиерею; и буде нет никаких препятствий к принятию завещанного или жертвуемого, то Архиерей доносит Синоду для испрошения на то Высочайшего соизволения (а). При доношении Синоду о пожертвованных Архиерейским домам, монастырям и церквам землях, домах и прочих угодьях для исходатайствования Высочайшего разрешения об укреплении оных в церковную собственность надлежит доставлять планы тем недвижимостям (б). (а) 1786 февр. 26 (16333) ст. 1; 1810 мая 29 (24246); 1819 янв. 4 (27622); 1839 окт. 31 (12826); 1841 марта 27 (14409) ст. 112, 132, 145. - (б) 1831 февр. 13 (4348).
Испрошение Высочайшего соизволения на принятие пожертвования
1. Высочайшим соизволением не совершается самый переход права собственности к одаряемому от жертвователя, а только устанавливается право принять жертвуемое имущество; самое же укрепление прав собственности производится на общем основании (87/80).
2. "Испрошение Высочайшего соизволения требуется до приобретения духовными учреждениями недвижимых имуществ в собственность, - а не в том случае, когда приобретение, основанное на давности владения, является уже совершившимся в силу самого закона фактом" (95/72).
3. Духовные завещания, коими жертвуются имущества в пользу Архиерейских домов, монастырей, церквей и других духовных учреждений православного духовного ведомства, должны быть утверждаемы к исполнению прежде испрошения Высочайшего соизволения на принятие означенных пожертвований" (85/29).
4. См. ст. 981 и 1091.
986. (Прод. 1906 г.) Если употребление пожертвованных для определенной надобности казне, земству, городу или какому-либо обществу, учреждению и т.п. имуществ или капиталов, сообразно указанному жертвователем назначению сделается, по изменившимся обстоятельствам, невозможным, то сим имуществам и капиталам может быть дано другое назначение, но не иначе, как по истребовании согласия жертвователя: если же его нет в живых и при жизни не последовало с его стороны особого по сему предмету указания, или исполнение, согласно данному умершим указанию, признается также невозможным, - то должно быть испрашиваемо Высочайшее разрешение через Первый Департамент Государственного Совета. Если бы пожертвованные для определенной надобности имущества или капиталы были обращены на другое употребление без соблюдения вышеизложенного порядка, то пожертвователю, а по его смерти наследникам его, предоставляется право требовать возвращения пожертвованного. Министрам и Главноуправляющим отдельными частями вменяется в обязанность, в случаях оказывающейся после смерти жертвователя невозможности дальнейшего употребления сделанного пожертвования, согласно его воле, об обстоятельствах, тому препятствующих, и предположениях к изменению назначения пожертвования, по крайней мере за четыре месяца до представления о том Первому Департаменту Государственного Совета, публиковать троекратно и притом бесплатно как в Сенатских Объявлениях, так и в Правительственном Вестнике и в местных Губернских Ведомостях во всеобщее сведение, для принятия в соображение, при окончательном рассмотрении дела, тех заявлений, которые могут быть сделаны наследниками и родственниками жертвователя или посторонними лицами. 1872 февр. 1 (50501); 1902 марта 22 (21244) пол. Ком. Мин.; 1906 апр. 23, Собр. Узак., 602, имен. ук., II, 2; апр. 24, Собр. Узак., 11, учр., ст. 68 п. 5.
О возвращении пожертвованного
1. "Закон относит пожертвования к одному из видов дарения. По общему правилу дар, принятый тем, кому он назначен, к дарителю не возвращается (974 ст. 1 ч. X т., реш. 68/17). Посему постановления, допускающие обратное требование дара, как исключительные, не подлежат распространительному толкованию. По смыслу 986 ст. 1 ч. X т., если употребление пожертвованных для определенной надобности капиталов, сообразно указанному жертвователем назначению, сделается по изменившимся обстоятельствам невозможным, то сим капиталам может быть дано другое назначение, но не иначе как по истребовании согласия жертвователя. Жертвователю предоставляется право требовать возвращения пожертвованного для определенной надобности капитала, если капитал этот, без его согласия, будет обращен на другое употребление" (98/34).
2. См. ст. 974, 975 и 976.
3. Хотя в 986 ст. говорится только об одном из оснований допустимости поворота пожертвования, но ввиду того, что в действительности могут встречаться случаи наличности оснований вполне аналогичных, напр., случай, когда цель пожертвования, которая была указана жертвователем, предоставляется недостижимой не впоследствии, ввиду изменившихся обстоятельств, но с самого начала, нельзя не признать допустимым требование жертвователя или его наследников о повороте его немедленно по его исполнении.
К. Анненков. - Там же, стр. 327.
Отд. II. О совершении дарственных записей и вводе во владение по оным
987. Дарственные записи на недвижимые имения совершаются по правилам Положения о Нотариальной Части с наблюдением нижеследующих особенных постановлений (ст. 988-992).
О совершении дарственных записей
1. К совершению дарственной записи никто не может быть принужден судебной властью (69/451).
2. Дарственная запись, в существе своем, составляет юридическую сделку, осуществление которой зависит от обоюдного согласия двух сторон, а потому правила о толковании договоров применимы и к дарственным записям (70/1552).
3. Старший нотариус не обязан выжидать нового соглашения наследников на сделку, при наличности доказательств, что продавец, умерший после совершения акта у младшего нотариуса, предоставил добровольно покупщику исполнить формальности по утверждению купчей старшим нотариусом. То же применимо и к порядку совершения и утверждения актов дарения (или пожертвования) недвижимых имуществ (87/80).
4. По общему правилу, выраженному в 707 ст. Уст. Гражд. Суд., акты, совершенные в пределах губерний Царства Польского, обсуждаются по законам места их совершения, притом во всем их объеме, т.е. как в отношении устанавливаемых ими прав и обязанностей, так и формы их совершения. Относительно же дарения движимого имущества ст. 1289 т. X ч. 1 допущено лишь одно изъятие, касающееся только прав и обязанностей, устанавливаемых законом о дарственных актах, т.е. внутреннего содержания этих актов, а отнюдь не формы их совершения. Поэтому дарение, совершенное в губерниях Царства Польского временно пребывающим там жителям Империи без соблюдения форм и обрядов, установленных местными законами, недействительно ввиду 931 ст. Гражд. Кодекса (1906/2).
5. Ответственность за смерть рабочего, последовавшую от упущений администрации завода в промежуток времени между совершением дарственного акта на завод у младшего нотариуса и утверждением сего акта нотариусом, падает на дарителя, если он в то же время оставался фактическим владельцем предприятия.
(Реш. Гр. Касс. Деп. 30 января1908 г. по д. Креузовой).
См. ст. 570, 991, 993, а также 914 разъясн. п. 6 и Уст. Гражд. Суд. ст. 707.
6. Дарение как обязательство имеет силу с момента состоявшегося соглашения, выраженного в той форме, какая установлена законом для перехода права собственности. А так как форма состоит из нескольких раздельных действий (совершение акта у младшего нотариуса, утверждение его старшим), то вопреки мнению Сената (1887 г., N 80), следует признать, что до окончания целого обряда укрепления наследники дарителя могут отказаться от исполнения дарения, что не лишает одаряемое лицо права требовать от них равной ценности.
Проф. Г.Ф. Шершеневич. - "Учебник русск. гражд. права", стр. 491.
988. В дарственной записи должно означить цену даримого имения по совести, однако же, не ниже определенной законом (Уст. Пошлин). 1805 июля 31 (21855); 1820 июня 21 (28324 а, П. С. З. 1820 г.); 1882 июня 15 (972) прав., ст. 1-7; 1883 мая 19 (1592) мн. Гос. Сов. II, IV; 1884 февр. 14 (2027) ст. 1, 3; 1886 февр. 17 (3520).
1. Процентные и дивидендные бумаги как отечественных, так и иностранных, совершающих в пределах Империи свои операции, предприятий, точно не поименованные в текущей табели Министерства Финансов, подлежат оценке согласно примечанию к сей табели, по номинальной их стоимости, безотносительно к тому, котируются они или не котируются на биржах.
(Реш. Гр. Касс. Деп. 11 марта 1909 г. по д. Беклемишева).
989 заменена правилами, изложенными в статье 715.
990 заменена правилами, изложенными в Положении о Нотариальной Части.
991. Духовные завещания, коими имение при жизни владельца укрепляется за другими лицами бесповоротно, должны быть признаваемы дарственными записями (а), и, наоборот, дарственные записи, посредством коих имущество должно поступить в другое владение, не при жизни, но по смерти дарителя, принадлежат по существу своему к актам завещательным. Ввод во владение недвижимым имуществом по дарственной записи должен следовать немедленно по совершении акта и ни в каком случае не может быть отсрочен до смерти дарителя (б). (а) 1827 мая 22 (1108). - Изъясн. и подтв. мн. Гос. Сов.: 1826 июля 13; 1838 июля 11; 1840 дек. 26; 1842 апр. 15 (15522).
Примечание. В губерниях Черниговской и Полтавской сия (991) статья не должна быть применяема к делам о таких дарственных записях, кои совершены до обнародования Свода Законов 1842 г. 1843 апр. 26 (16779).
О совершении дарения в форме дарственной записи
и духовного завещания
1. Существенное различие дарения от завещания заключается в том, что при дарении право собственности переходит при жизни дарителя, а по завещанию - лишь после смерти завещателя, почему одаренный и не отвечает за долги дарителя, хотя бы он получал имущество по праву наследования (68/555; 71/333; 72/765 и др.).
2. Ввод во владение при жизни дарителя требуется только в случае облечения дарения в форму духовного завещания (73/865; 78/221).
3. Закон не требует, чтобы сверх составления завещания, которым имение предоставляется наследнику при жизни завещателя, совершалась еще особая дарственная запись, ибо само завещание, совершением ввода во владение при жизни завещателя, обращается в дарственную запись (71/333; 73/865), хотя бы в завещании и был предусмотрен случай возможности возвращения имения к завещателю (напр., в случае смерти наследника при жизни завещателя) (71/333; 86/14), или же собственника, подарив свое право собственности, установил для себя пожизненное владение подаренным имуществом (86/14).
4. Лицо, получившее по передаточной надписи на полисе по страхованию жизни страховое вознаграждение, не может считаться получившим таковое по завещательному распоряжению, а потому и не ответственно за долги страхователя в качестве наследника (83/69).
5. Если имущество передается при жизни дарителя даже в форме завещания и даже с указанием долей наследников, но с тем, чтобы распоряжения были осуществлены при жизни распоряжающегося, акт считается дарственным (1901/97).
6. См. ст. 522, 992, 993, 1010.
7. При разрешении вопроса о том, должно ли признавать дарственные записи, по которым даримое имущество поступает во владение лица, одаренного после смерти дарителя, - за духовные завещания, необходимо иметь в виду, что вообще всякий акт, которым передается бесповоротно при жизни владельца право собственности на имущество другому, должен быть почитаем за дарение, безотносительно к тому, будет ли совершен ввод во владение им при жизни дарителя или же и никогда не будет совершен.
М.М. Винавер. - "Дарение по завещанию", в сборн. "Из области цивилистики", 1908 г., стр. 132-145.
8. Хотя акт и именуется совершившим его духовным завещанием, но этот акт представляется дарственной записью, если только прекращаются, со времени его совершения, всякие юридические отношения дарителя к подаренному имению, т.е. прекращаются владение, пользование и распоряжение последним, которые и переносятся на одаренного; и, наоборот, хотя акт и назван дарственной записью, но за таковую он почитаться не может, а должен быть отнесен к завещательному акту, если совершающий акт удерживает по день своей смерти владение имением за собой. Этот вывод вытекает из того истинного смысла, каковой имеют выражения 991 ст. "владелец", "владение" и "бесповоротно", а именно: "владелец" равносильно выражению "собственник" (примеч. к 420 ст.), "владение" - господство над вещью, держание вещи за своим именем (ст. 514 и 521) и "бесповоротно" - прекращение непосредственных правоотношений к имению со стороны дарителя.
В.И. - "Дар или завещание?", "Юрид. вестник", 1890 г., кн. 4, стр. 684-687.
9. Без сомнения, ввод требуется здесь для того случая, когда формально акт совершенно безукоризнен, а не для того, когда сам акт отсрочивает передачу имущества до смерти дарителя. Для этого случая - когда самим актом отсрочивается передача - нет надобности в дополнительных санкциях; акт не действителен сам по себе, так как по содержанию он представляет donatio mortis causa. Такого акта не укрепить никакими вводами, да и ввода по нему совершить нельзя, ибо как совершить ввод по акту, по которому время для ввода имеет еще только наступить.
М.М. Винавер. - "Дарение по завещанию", в сборн. "Из области цивилистики", стр. 140.
10. Составители X т. хотели выразить в 991 ст. не то, что по дарственной записи необходимо совершить ввод во владение при жизни дарителя, а то, что подаренное имущество еще до смерти последнего должно по этой записи поступить в фактическое владение одаренного. Это мнение оправдывается тем, что через весь X т. проводится та мысль, что крепостные акты, совершенные в порядке, установленном законом, без ввода по ним во владение укрепляют права на имущество.
К.П. Змирлов. - "О недост. наших гражд. законов", "Журн. гражд. и уголов. права", 1883 г., кн. 9, стр. 57.
11. Всякий акт безмездного отчуждения, перемещающий бесповоротно при жизни владельца право собственности на имущество, есть по существу дарение, хотя бы он был наименован завещанием. Завещание никогда не становится дарением, дарение никогда не становится завещанием. "Дарения по завещанию не существует".
М.М. Винавер. - "Дарение по завещанию", в сборн. "Из области цивилистики", стр. 145-147.
12. Ввиду 1424 ст. Уст. Гражд. Суд., допускающей ввод во владение имуществом только по крепостным актам о его приобретении, ввод во владение по духовному завещанию, все равно, по домашнему или нотариальному, представляется совершенно невозможным, вследствие чего остается только признать, что в настоящее время переход подаренного имущества в собственность одаренного, когда дарение совершено духовным завещанием, тогда только может иметь место, когда бы акт этот был совершен таким крепостным порядком, как и дарственная запись, т.е. был утвержден старшим нотариусом, по каковому акту ввод во владение представляется уже совершенно лишним.
К. Анненков. - "Система русск. гражд. права", т. IV, стр. 332.
992. При вводе во владение недвижимым имуществом по дарственным записям наблюдается тот же самый порядок, какой установлен вообще для ввода во владение недвижимым имуществом (ст. 709).
993. Передача подаренного движимого имущества совершается вручением даримой вещи тому, кому оная назначается, и поступлением в его распоряжение.
О передаче подаренного движимого имущества
1. Для дарения движимости не требуется письменной формы, за исключением только некоторых случаев, так, напр., дарение выкупных свидетельств должно быть совершено крепостным порядком (69/451, 71/928; 82/12 и др.).
2. Поэтому дарение движимости может быть доказываемо не только всякими письменными документами, но и свидетельскими показаниями (70/397; 71/928; 74/370 и др.).
3. Передача подаренной вещи может не совпадать с учинением дарения (74/370; 82/12 и др.) и в таком случае между дарителем и одаренным возникают долговые отношения, дающие одаренному право требовать подаренное (71/928; 82/12 и др.), причем если в виде дара выдано заемное обязательство, то оно не может считаться безденежным (75/473).
4. Взятые вкладчиком в банке билеты на имя другого лица, которому вкладчик намеревался их подарить, остаются собственностью вкладчика, пока одаряемому не переданы (77/348 и 349).
5. Никто не может быть принужден к исполнению обещания подарить (82/12 и др.).
6. Вопрос о том, состоялось ли дарение движимости, относится к существу дела, не подлежащему проверке в кассационном порядке (82/12).
7. См. ст. 967, 974, 987, 991.
8. Дарение движимого имущества на всякую сумму должно быть удостоверено дарителем на письме, если не сопровождается немедленно передачей имущества. Даритель, передавший подаренное имущество или исполнивший дарственное обязательство, не имеет права требовать возращения дара по причине несоблюдения письменной формы.
"Гражданское Уложение". - "Проект Ред. Ком. 1905 г.", ст. 1788.
9. Все акты, содержащие в себе дарение, совершаются у нотариусов, в обыкновенной форме договоров; у них же должны быть оставляемы подлинники, под опасением недействительности актов.
"Гражданский Кодекс Наполеона", ст. 931.
10. Если в ту минуту, когда одаренный изъявит согласие на принятие дара, даритель уже не имеет свободной воли, а именно если он в этот промежуток времени умер или сошел с ума, то дарение признается несостоявшимся.
"Свод мест. узак. губ. Остзейских", ч. III, ст. 4471.
11. Большинство иностранных законодательств под влиянием римского права требуют, с целью предупреждения легкомысленных дарений, нотариального или судебного засвидетельствования дарственных обязательств (Франц., ст. 931, 932, 948; Итал., ст. 1056, 1057; Австр., ст. 943; Герм., ст. 518; Сакс., ст. 1056). Но и эти законодательства признают, что означенная строгая форма необходима только для дарений, не соединенных с передачей подаренного движимого имущества (Demo-lombe, т. III § 55-66; Marcadè, стр. 610-612; Aubry et Rau, т. VII, стр. 80).
Ред. Ком. по сост. Гражд. Улож. - "Гражд. Улож., кн. 5: Обязательства", т. II (изд. под ред. И. М. Тютрюмова), стр. 369.
Гл. III. О выделе
994. Родители и восходящие родственники властны выделять детей своих и потомков, назначая им часть своего имущества. 1649 янв. 29 (1) гл. XVI, ст. 54; 1714 марта 23 (2789).
О выделе имущества родителями и восходящими родственниками
1. Здесь имеется в виду "выдел" исключительно как переход имущества от родителей и восходящих родственников к детям и их потомкам, почему раздел наследства между братом и сестрой, как между родственниками в боковой линии, должен быть совершаем раздельной, а не отдельной записью (80/150).
2. Статья 37 Уст. Пошл. изд. 1893 г. под актами о выделе разумеет и акты о выделе указных частей из наследственного имущества (95/54).
3. См. ст. 182, 190, 398, 995, 996, 1001.
4. Так как закон говорит только о выделе, производимом родителями и восходящими родственниками, то нельзя признать выделом дарение наследственных частей при жизни со стороны боковых родственников, напр., со стороны бездетного дяди, выдающего одному из своих племянников ту долю имущества, на которую он имел бы право при открытии наследства.
