Тютрюмов И.М. Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената и комментариями русских юристов. Составил И.М. Тютрюмов. Книга третья.
3. См. ст. 914, 915, 1018, 1060, 1077 (п. 2 - разъясн. Сената 1902 г., N 84 и др. п.п.).
1080 отменена [(1860 мая 31 (35847) Имен. ук. ст. 5].
1081. В госпиталях военных, сухопутных и морских домашние духовные завещания, по желанию больных офицеров или нижних чинов составленные, считаются действительными, если они будут подписаны госпитальным священником, дежурным врачом или ординатором и дежурным офицером. Подобным сему образом составляются духовные завещания и в других госпиталях публичных; а там, где нет дежурных офицеров, вместо них завещание должно быть подписано смотрителем госпиталя или лицом, заведующим госпиталем. При этом в госпиталях сухопутных, если священник почему-либо не прибудет, то к засвидетельствованию завещаний приглашается сестра милосердия или другое лицо из находящихся в госпитале; в морских же врачебных заведениях, где нет священника или дежурного офицера, или умирает больной иноверец, для действительности духовного завещания оно должно быть подписано, кроме дежурного врача, еще двумя свидетелями из служащих при госпитале чинов или же, если больной пожелает, и другими лицами, не принадлежащими к госпиталю. 1831 окт. 1 (4844) § 51; 1858 окт. 6 (33601) § 144; 1899 июля 15 (47310) пол., ст. 258; 1887 янв. 26 (4202) уст., ст. 243 и прим.; 1890 окт. 22 (7142) уст., § 297 и прим.
О завещаниях военных, содержащихся в госпиталях
1. Из постановлений этой статьи нельзя прийти к положительному заключению, обязаны ли госпитальные власти, по требованию больного, свидетельствовать его завещание или не обязаны. Более положительные указания по данному вопросу можно найти в ст. 281 кн. XVI Св. Воен. Пост., которая, по-видимому, возлагает на госпитальные власти обязанность утверждать завещания больных своим подписанием.
Ред. Ком. по сост. Гражд. Улож. - "Гражд. Улож., кн. 4: Наследственное право", 1905 г., стр. 181.
2. См. ст. 1071, 1072 и 1075.
1082. Домашние духовные завещания вдов, живущих в С.-Пе-тербургском и Московском Вдовьих Домах, и завещания девиц, призреваемых в С.-Петербургском Доме Призрения бедных девиц благородного звания, признаются действительными, если они засвидетельствованы священником Дома, смотрителем и врачом. Но сим не возбраняется бедным девицам, находящимся в С.-Петербургском Доме Призрения оных, писать духовные за-вещания на основании общих узаконений. 1842 авг. 15 (15972) § 119; 1852 апр. 24 (26200) § 43; 1854 окт. 9 (28613) § 93.
10821. (Прод. 1906 г.) Особые правила свидетельствования духовных завещаний сельских обывателей изложены в Особом Приложении к Законам о Состояниях (изд. 1902 г., кн. I, Общ. Пол., ст. 110, прим. 2, 439 прим. 3), а обывателей казачьих поселений в Учреждении Гражданского Управления казаков (изд. 1903 г., ст. 542, прим., прил.: ст. 33, 585).
О духовных завещаниях крестьян
1. Надельные земли, а также движимое имущество, необходимое для ведения крестьянского хозяйства, не подлежат завещательным распоряжениям (Общ. Собр. 1, 2 и Касс. Деп. 1897 г., N 29).
2. Духовные завещания крестьян, составленные в порядке, указанном в 1 прил. к ст. 91 Общ. Пол. о Кр. (ныне 2-е примеч. к ст. 110 Общ. пол. о крест. изд. 1902 г.), не подлежат после смерти завещателя представлению к явке в суд (84/64).
3. Духовное завещание, явленное самим завещателем в волостном правлении, не может быть признано недействительным на том только основании, что завещаемое имущество, оцененное завещателем не свыше 100 руб., в действительности стоит дороже (86/61).
4. На завещании сельских обывателей, составленном в волостном правлении, подпись за неграмотных завещателя и свидетелей может быть сделана одним и тем же лицом (86/61).
5. См. ст. 1060 и 1184.
1083 отменена [(1866 марта 1 (43061)].
Отд. VII. О порядке исполнения духовных завещаний
1084. Духовные завещания исполняются: 1) душеприказчиками (а) и 2) самими наследниками, по воле завещателя (б). (а) 1649 янв. 29 (1) гл. XX, ст. 14, 53. (б) Там же, ст. 14, 106; 1821 марта 18 (28587).
I. О душеприказчиках
1) Общие положения
1. Душеприказчик есть исполнитель воли завещателя, с целью передачи завещанного имущества назначенным лицам, временно заведуя этим имуществом и являясь посредником между завещателем и наследниками (68/78; 79/205; 82/81 и др.).
2. Разрешается часть имущества завещать в собственность душеприказчика (70/917).
3. Со времени утверждения завещания к исполнению, охранительные меры, если они были приняты относительно завещанного имущества, снимаются и имущество поступает в распоряжение душеприказчика, на обязанности которого лежит прежде всего озаботиться приведением имущества в такое положение, при котором возможно исполнение завещательных распоряжений (69/612; 71/1258; 85/132).
4. Упоминаемое в завещании словесное распоряжение, данное душеприказчику, ничтожно, как "изустная память" (79/1; 86/42).
5. Если в завещании не заключается прямого назначения кого-либо единственным наследником с обязательством денежных выдач посторонним лицам, согласно 1086 ст., а, напротив того, в нем положительно выражено, что все завещание составлено для распределения после завещателя его имущества и капитала, для чего именно и избирается на первом плане какое-либо лицо и указывается, что из денег, какие останутся, часть должна поступить к законным наследникам, а все остальное к лицу, назначенному для исполнения завещания, то в этом случае все указанные лица (т.е. и назначенный душеприказчиком, и законные наследники) являются одинаковыми наследниками и требование об исполнении завещания может быть обращено к лицу, назначенному его исполнителем не как к наследнику по 1259 ст., а как к душеприказчику (74/284).
См. ст. 1010,1011, 1029, 1086, 2294 и 2330.
6. Душеприказчик не есть поверенный наследника в настоящем смысле этого слова, так как самостоятельного договора доверенности между ними не существует. Душеприказчик является посредником между завещателем и его наследниками: исполняя волю завещателя, он действует для наследников. Отсюда взаимные отношения между душеприказчиком и наследниками имеют некоторое сходство с отношениями поверенного к доверителю.
Ред. Ком. по сост. Гражд. Улож. - "Гражд. Улож., кн. 4: Наследств. право", 1903 г., стр. 263-264.
7. Душеприказчика следует признать представителем самого наследства как юридического лица, которое продолжает свое существование до выполнения душеприказчиком данного ему поручения.
Проф. Г.Ф. Шершеневич. - "Учебник русск. гражд. права", стр. 778.
8. Назначение душеприказчиков составляет одно из завещательных распоряжений, поэтому оно должно быть облечено в завещательную форму; это не значит, чтобы предложение принять на себя обязанности душеприказчика должно быть непременно включено в то самое завещание, в котором помещено распоряжение имуществом наследодателя и оно может найти себе место в другом акте, но только удовлетворяющем формальным требованиям завещания.
Проф. Г.Ф. Шершеневнч. - Там же, стр. 779.
9. Душеприказчик является уполномоченным от завещателя исполнителем его последней воли. Невозможно приравнивать душеприказчество к договору доверенности, как это делает А. Гордон (представит. в гражд. пр. 1879 г.). Душеприказчик, раз приняв исполнение возложенной на него обязанности, не может произвольно отказаться от нее. Душеприказчик принимает на себя исполнение воли завещателя в пользу известных лиц, поэтому он ответствует перед наследниками за точное и надлежащее исполнение воли завещателя. Вопрос о том, имеет ли душеприказчик право управлять наследством и отчуждать что-либо из него, зависит от содержания завещания. При отсутствии распоряжения завещателя, - мы находим по этому предмету указания в остзейском праве: душеприказчик заступает место наследника; отчуждать что-либо из имущества он может только в целях охранения наследства.
М. Мыш. - "Очерки касс. практ.", "Журн. гражд. и уголов. права", 1887 г., кн. 10, стр. 89-91.
10. Завещатель возлагает на исполнителя известные обязанности совершить что-либо в пользу третьих лиц, т.е. назначенных им наследников; лицо, на которое возложена такая обязанность, изъявляет на это согласие; этим самым оно вступает в договор с завещателем и обязано исполнить этот договор в точности, насколько позволят ему те средства, которые для этой цели будут назначены завещателем и впоследствии переданы в его распоряжение.
В.Л. Исаченко. - "Основы гражданского процесса", 1904 г., стр. 533.
11. Душеприказчество есть один из видов добровольного представительства, близкий представительству по доверенности. Душеприказчики как поверенные или представители завещателя должны обладать в момент принятия ими обязанностей по открытии наследства право- и дееспособностью; таким образом, к ним возможно применение 2294 и 2330 статей.
К. Анненков. - "Система русск. гражд. права", т. VI, 1909 г., стр. 218.
111. При определении юридических отношений между душеприказчиком и наследником соответственно применяются постановления о договоре поручения, изложенные в ст. 664, 666-668, 680, 673 и 674.
"Германское Гражданское Уложение", ст. 2218.
112. Взаимные отношения между наследниками и душеприказчиком в случаях, не предусмотренных в настоящем отделении, обсуждаются по соответствующим правилам о доверенности.
"Гражданское Уложение". - "Проект Ред. Ком. 1905 г.", ст. 1454.
113. Взаимные отношения между наследниками и душеприказчиком по ведению наследственных дел, хотя они возникли не в силу уполномочия, данного первым последнему, обсуждаются по правилам о ведении дел по уполномочию.
"Саксонское Гражданское Уложение", ст. 2244.
12. На вопрос, могут ли лица, лишенные права testamenti factio passiva, быть душеприказчиками, следует ответить утвердительно, так как право testamenti factio passiva есть возможность приобретения прав на имущество по завещанию, прав вещных, коих душеприказчик не приобретает, а принятие на себя известных поручений, не связанных с правом на вещи, не имеет ничего общего с testamenti factio passiva. Даже и в таком случае, когда душеприказчику сделан отказ имущества, следует смотреть на последний, как на вознаграждение за труды по исполнению завещательного поручения.
И на вопрос, может ли лицо, назначенное завещателем душеприказчиком в момент ограниченной или зависимой правоспособности, с приобретением последней ко времени принятия звания, быть допущенным к исполнению завещания, также необходимо ответить утвердительно, потому что обязательство возникает не с момента назначения, а с момента принятия душеприказчиком этого звания, когда, следовательно, и необходима наличность неограниченной правоспособности.
Проф. А.X. Гольмстен. - "О душеприказчиках", 1874 г., стр. 34-35.
121. Кто не в праве обязываться, тот не может быть и душеприказчиком. Несовершеннолетний не может быть душеприказчиком даже с согласия своего опекуна или попечителя.
"Гражданский Кодекс Наполеона", ст. 1028 и 1030.
13. Завещание в собственность душеприказчика какого-либо имущества не должно иметь места, как не вытекающее из понятия "душеприказчик". Это положение может быть доказываемо, во-первых, историческим происхождением понятия "душеприказчика" как деятельности по своему существу безвозмездной, а затем целым рядом выводов, устанавливающих коренное различие между душеприказчиками и наследниками; это различие ясно из 1084 ст.; а ст. 1106, 1255, 1257 и др. перечисляют ряд юридических качеств наследников, прямо противоположных таковым качествам душеприказчиков. Даже и часть имущества не может быть завещаема в собственность душеприказчика вопреки неправильному обратному мнению Сената (реш. 1870 г., N 917), ибо в противном случае кредиторы были бы лишены возможности получить долги из имущества завещателя.
В.П. Мордухай-Болтовской. - "Соответствует ли понятию "душеприказчик" завещание в собственность его какого-либо имущества", "Вестник права", 1902 г., кн. 6, стр. 97-101.
2) О правах душеприказчиков
14. Душеприказчик вправе делать только такие распоряжения, на которые он уполномочен завещателем, с целью приведения в исполнение его выраженной в завещании воли (79/1; 81/116), и завещание имущества в распоряжение душеприказчика по его усмотрению не может быть допущено (79/1; 36/42).
15. Душеприказчик, приводя завещание в исполнение, вправе временно управлять и распоряжаться имуществом до передачи его наследникам, хотя бы эта передача должна последовать в известный назначенный в завещании срок (79/205; 81/116; 82/81).
16. Душеприказчик во исполнение возложенного на него поручения вправе предъявлять иски и ходатайствовать на суде по делам завещателя в интересах вверенного ему имущества (71/1258; 85; 132).
17. Из того, что душеприказчики, в силу возложенного на них завещателем поручения, имеют право заведовать наследством умершего собирать и отыскивать все то, что входит в состав наследства, еще не следует, чтобы душеприказчики безусловно, в силу одного принадлежащего им звания душеприказчиков, имели право получать деньги за счет наследников. Душеприказчики, в силу закона (1084 ст. 1ч. X т., 25 ст. Уст. Гражд. Суд.), вправе ходатайствовать на суде по делам, касающимся вверенного им завещателем имущества, но только в интересах вверенного им имущества; они вправе делать только определенные распоряжения, составляющие исполнение выраженной в самом завещании воли завещателя, или которые необходимы для исполнения сущности завещательных распоряжений. Сообразно сему судебное место, в которое душеприказчики обратились с каким-либо ходатайством по поводу исполнения завещания, встретив сомнения по вопросу о пределах полномочия их распоряжаться имуществом умершего завещателя, вправе, и при отсутствии спора, требовать от них представления не только выписи из завещания, удостоверяющего назначение их душеприказчиками, но и представления подлинного завещания или копии всего завещания (99/86).
18. Хотя завещателем и не может быть предоставлено душеприказчикам владение и управление недвижимым имуществом, но завещатель вправе возложить на них принятие мер к ликвидации недвижимого имущества с целью уплаты сделанных завещателем отказов (1905/43).
19. Душеприказчики вправе приступить к личному задержанию должника, хотя бы об этом не было оговорено в завещании (99/40).
20. Хотя общим правилом необходимо считать, что при нескольких душеприказчиках все они должны действовать вместе совокупно, однако, иногда по обстоятельствам дела, возможно, в интересах исполнения духовного завещания, допустить отдельную деятельность и одного душеприказчика (98/76).
21. Закон не запрещает отказываться от звания душеприказчика (71/873), причем, в случае отказа или смерти одного из душеприказчиков, завещание исполняется другим, а при отсутствии душеприказчиков и самими наследниками (68/308; 75/27).
22. Вопрос о том, вправе ли душеприказчик, по смыслу завещания, совершать те или другие действия по отношению к имуществу завещателя, относится к существу дела и подлежит поверке в кассационном порядке (75/749).
См. ст. 1010, 1011, 1029, 1104.
23. Права и обязанности душеприказчика определяются завещанием. При отсутствии указаний в завещании, на душеприказчика в пределах, необходимых для исполнения завещания, возлагаются управление наследственным имуществом и представительство по искам наследства и к наследству и вообще по делам наследства. Управляя наследственным имуществом, душеприказчик вправе отчуждать или закладывать это имущество и вообще распоряжаться им, насколько это необходимо для исполнения завещания. Душеприказчик не может совершать дарений, за исключением обычных подарков, хотя бы завещатель предоставил ему неограниченное право вступать в обязательства о наследственном имуществе.
"Гражданское Уложение". - "Проект Ред. Ком. 1905 г.", ст. 1442 и 1444.
231. Душеприказчик управляет наследственной массой. В частности, он вправе вступить во владение наследственной массой и распоряжаться наследственными предметами. Он вправе совершать акты безмездного распоряжения только во исполнение нравственной обязанности или ради соблюдения общественных приличий.
"Германское Гражданское Уложение", ст. 2205.
232. Душеприказчик вправе устанавливать обязательства за счет наследства, поскольку установление их необходимо для целей правильного управления им.
Там же, ст. 2206.
233. Права передавать установление лица наследника или легатария или определение предмета из наследства третьему лицу наш закон за завещателем не признает. Не может, следовательно, третье лицо, будь то наследник или душеприказчик, установить и назвать то учреждение общественной пользы, которому надо передать имущество завещателя, оставленное им на цели общественной благотворительности без указания самого учреждения. Только по особому полномочию закона, который не может не относиться покровительственно к юридической охране, в интересах государственных, и таких завещаний, в коих не указано лицо наследника или легатария, если таким лицом должно являться благотворительное учреждение, - только по особому уполномочию закона в этих случаях волю наследодателя восполняет ведомство коллегиальное или единоличный его представитель - должностное лицо или, наконец, министерство. Это устанавливают ст. 1090-1093 т. X ч. 1 Св. Зак. Гражд.
Я.М. Затворницкий. - "Завещания с благотворительными целями", "Ж. М. Ю.", 1909 г., кн. 3, стр. 132.
24. Взыскание по долговому требованию завещателя, составляющему, несомненно, часть его наследственного имущества (ст. 1104 т. X ч. 1) с лица, не состоящего его наследником ни по духовному завещанию, ни по закону, составляет, без сомнения, не только право душеприказчика по силе 25 ст. Уст. Гражд. Суд., но и обязанность его по званию душеприказчика.
В.Л. Исаченко. - "Основы гражд. процесса", стр. 556.
241. Допустимым по нашему закону должно считаться предоставление завещателем душеприказчику не только права отчуждения завещанного им имущества в известных случаях, но и права установления на нем как залога с целью, напр., передачи полученных посредством займа под его залог денег другим наследникам завещателя, так и других повинностей и обременений, предоставленных завещателем известным лицам, как его наследникам.
К. Анненков. - "Система русск. гражд. права", т. VI, изд. 2-е, 1909 г., стр. 231.
25. Имущество, которое, при более или менее подробном перечислении в завещании всего прочего, в последнем не упоминается, должно быть признано оставшимся вне завещательных распоряжений, и душеприказчику нет никакого дела до него; защищать и разыскивать его - дело наследников по закону. Равным образом за душеприказчиком не может быть признано права, без прямого указания в завещании, вчинать или продолжать начатые наследодателем иски о личных правах, право распоряжения которыми не может быть передано никому.
В.Л. Исаченко. - Там же, стр. 559.
26. Ввиду неустановления нашим законом солидарной ответственности нескольких душеприказчиков за могущие последовать от их действий убытки, надо признать допустимым разделение душеприказчиками их обязанностей по исполнению завещания, по их определению, а также должно считать допустимым и изменение душеприказчиками воли завещателя в отношении исполнения завещания всеми душеприказчиками вместе, если только таким изменением не будут нарушаться ничьи права, а самое исполнение завещания от этого будет только успешнее.
К. Анненков. - "Система русск. гражд. права", т. VI, стр. 230.
27. Если завещатель назначит нескольких душеприказчиков и из них отказываются от назначения все за исключением одного, то можно ли дозволить этому одному исполнение завещания или нет? Разрешение этого вопроса зависит от разрешения другого вопроса, именно - о мотивах назначения нескольких душеприказчиков: если предположить, что завещатель назначает нескольких ввиду сложности исполнения, ввиду полной невозможности исполнения завещания одним из них, без содействия других, то вопрос решается отрицательно; если же предположить, что завещатель сделал это из предусмотрительности, ввиду возможности смерти некоторых, то решение должно быть утвердительным.
