На главную страницуКлассика российского права, проект компании КонсультантПлюс при поддержке издательства Статут и Юридической научной библиотеки издательства Спарк

Тютрюмов И.М. Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената и комментариями русских юристов. Составил И.М. Тютрюмов. Книга третья.

10. Отсутствие спора или сомнения в подлинности домашнего завещания о родовом имении, не внесенного на хранение в указанные законом установления, не может придать ему силы, которой оно по закону не имеет (89/36).

11. Статья 1068 т. X ч. 1 разрешает лицу, не имеющему нисходящих, завещать свое родовое имущество одному лицу того рода, из которого досталось имущество, но духовные завещания сего рода должны быть совершаемы нотариальным порядком; если же они совершены порядком домашним, то признаются действительными лишь в случае внесения завещания на хранение в опекунский совет или в другие учреждения, поименованные в сей статье. Внесение это представляет собой лишь особую форму, соблюдение которой служит гарантией достоверности воли завещателя; из сего явствует, что правило 2-й части 1068 ст. вовсе не касается материального права, которое устанавливается 1-й ее частью, а исключительно формы. Правила же, касающиеся формы завещаний о родовых имуществах, несомненно обязательны при составлении духовных завещаний в России как для русских подданных, так и для пребывающих в России иностранцев, но в силу 464 и 707 ст. Уст. Гражд. Суд. они совершенно не обязательны при составлении иностранцами в их отечестве духовных завещаний вообще, а следовательно, и таких, которые касаются родовых имений, находящихся в России (1904/42).

12. Порядок охранения завещания, предписываемый 1068 ст., имеет своей целью усиление формального элемента при заключении такой сделки, как завещание, и достижение связанных с формой преимуществ: подлинности и достоверности акта; таким образом, названный порядок может относиться только к моменту формы, к каковому, естественно, должно применяться общее правило "locus regit actum". Отсюда вытекает, что завещание, совершенное во Франции относительно родовых имений, находящихся в России, действительно, если оно не явлено и не внесено на хранение по 2-й части 1068 статьи. Это положение не может быть парализовано и ст. 10 конвенции 20 марта 1874 г. с Францией, ибо здесь под "порядком наследования" никоим образом нельзя понимать формы завещания.

Проф. М.Я. Пергамент. - "Начало "locus regit actum" и ст. 1068 т. X", "Право", 1904 г., N 14, стр. 810-811 и 816.

1069. Имения заповедные наследственные и имения, пожалованные на праве майоратов в губерниях Западных, не подлежат завещаниям вопреки правил, для перехода сих имений по наследству постановленным (а). Владелец заповедного имения для обеспечения участи жены своей и тех из детей, которые не наследуют ему в сем имении, может постановить в своем духовном завещании, чтобы часть, впрочем, не больше одной пятой, чистого с имений, заповедное составляющих, дохода была выдаваема ежегодно вдове его по день ее смерти, а для детей, посредством займа под залог доходов с тех же имений, был составлен и внесен в Государственный Банк или в другое, правительством учрежденное или покровительствуемое кредитное установление, или обращен в государственные облигации, особый неприкосновенный денежный капитал, не свыше, однако же, количества трехлетнего чистого дохода со всего заповедного имения. Сей капитал разделяется между всеми не наследующими в заповедном имении детьми, как между братьями, так и сестрами, по равной на каждого и каждую из них части. Владеющее заповедным имением лицо женского пола имеет право сделать распоряжение такого же рода в пользу как детей своих, так и мужа (б). (а) 1842 дек. 6 (16297); 1845 июля 16 (19202) ст. 45. (б) 1845 июля 16 (19202) ст. 47; 1861 июля 4 (37205).

1. Действительным вотчинником майоратного имения в Царстве Польском является собственно род лица пожалованного, а не личность данного владельца, которому принадлежит лишь право пользовладения; это право прекращается смертью пользовладельца и в первоначальном объеме переходит к другому лицу в порядке, указанном специальным законом. Новый пользовладелец по собственному праву, а не в силу преемства, вступает в права умершего; он не является наследником в смысле ст. 724 Код. Наполеона. Из этого следует, что майоратное имение не входит в состав наследства, оставшегося после его владельца; наследственную массу составляют лишь всякое иное недвижимое и движимое имущество, с принятием которого единственно и связывается ответственность за долги наследодателя. Поэтому лицо, вступающее в пользовладение майоратным имением, не лишается права отречься от наследства, оставшегося после умершего владельца майората, и вступление его во владение майоратом не влечет, по необходимости, ответственности за долги бывшего владельца, ни из доходов майората, ни из собственного имущества нового владельца.

Н.М. Рейнке. - "Очерк русско-польского междуобластного частного права", стр. 97.

10691. Последующим за учредителем владельцем временнозаповедного имения, не имеющим нисходящих потомков, предоставляется, в случае неустановления в акте об учреждении временно заповедного имения дальнейшего порядка его перехода после их смерти, определить в нотариальном духовном завещании своем, кому из боковых родственников должно перейти означенное имение. Если род, из коего дошло к завещателю временно заповедное имение, не пресекся, то избранный на указанном основании наследник должен принадлежать к тому роду. 1899 мая 25, Собр. Узак., 974, пол., ст. 44.

1070. Родовое имение может быть завещано в пожизненное владение пережившему супругу или супруге только посредством завещания, совершенного нотариальным порядком, или же такого, которое, будучи написано все сполна собственной завещателя рукой, внесено для хранения лично им в Опекунский Совет или в Канцелярию Совета Императорского Человеколюбивого Общества, или в Попечительный Комитет сего Общества (ср. ст. 116). 1859 янв. 14 (34041) Выс. пов.; 1862 февр. 27 (38005) ст. 1; 1869 апр. 5 (46935) 1; 1882 марта 30 (770); 1884 июня 29 (2338) пол. ком. Мин.; 1886 июня 12 (3814) пол., ст. 117 и след.; 1889 янв. 10 (5703) I, ст. 202; 1891 марта 25 (7574) пол., ст. 101 и след.; 1894 мая 9 (10590) мн. Гос. Сов., VI; 1896 мая 13 (12832); 1898 июня 2, Собр. Узак., 934; 1899 февр. 15, Собр. Узак., 393; 1900 июня 12, Собр. Узак., 2158, пол., ст. 21, 60.

См. ст. 5331 и 1060.

1. Наиболее целесообразным и единственно действительным способом огласки права пожизненного владения может быть обязательное внесение отметки о нем в реестр крепостных дел согласно 159 ст. Пол. о Нот. Части. Поэтому при отсутствии своевременного соблюдения этого условия по вине пожизненного владельца в случае столкновения права пожизненного владельца с правом залогодержателя кредитного установления, последнее не обязано нести последствий столкновения, ограничивающих его залоговые права, так как, принимая имение в залог, оно исходило из ложного представления о свободности имения от этого ограничения, будучи вовлечено в ошибку преднамеренным замедлением пожизненной владелицы во внесении отметки о ее праве в реестр крепостных дел. Но само собой разумеется, что признание в этом случае недействительности и необязательности права пожизненного владения для кредитного установления может быть достигнуто не иначе, как в порядке искового судопроизводства.

И. Глаголев. - "Столкновение права пожизненного владения с правом залоговым и законные основания его разрешения", "Ж. М. Ю.", 1908 г., кн. 3, стр. 159-166.

10701. Учредитель временно заповедного имения имеет право завещать оное по нотариальному духовному завещанию в пожизненное владение жене своей на основаниях, указанных в ст. 5331, 5334, 5335, и 5338-53313, когда наследником к имению состоит нисходящий от них по прямой линии потомок или родственник учредителя по боковой линии. Вступлением вдовы учредителя в новый брак пожизненное ее владение временно заповедным имением прекращается. На тех же основаниях последующим за учредителем владельцам временно заповедного имения предоставляется право нотариальным духовным завещанием передавать оное в пожизненное владение их жене в тех случаях, когда имение должно поступить, по смерти владельца, к боковому его родственнику. 1899 мая 25, Собр. Узак., 974, пол., ст. 45.

Отд. VI. Об особенных завещаниях

1071. Когда войска находятся в походе за границей, тогда завещания военных чиновников и других при армии служащих могут быть совершаемы в полковых и других военно-походных канцеляриях, где они и должны быть явлены и записаны. Таковые завещания получают силу нотариальных. 1831 окт. 1 (4844) § 41; 1869 апр. 5 (46935) I, ст. 1; 1874 апр. 17 (53379) уст., ст. 6 п. 6; 1878 дек. 26 (59161); 1887 мая 19 (4463); 1889 янв. 10 (5703) I, ст. 202; 1891 марта 25 (7574) пол., ст. 101 и след.; 1896 мая 13 (12932); 1900 июня 10, Собр. Узак., 1674, уст. ст. 13 п. 8.

1. Нет оснований восставать, подобно Кавелину, против особых форм завещаний. Форма завещания есть гарантия непорочности акта в его существе, наличности требуемой законом воли. Бывают обстоятельства, когда эту гарантию должно обставить крепче, и бывают случаи, когда к ней надо отнестись снисходительней. Закон поступается своим требованием реальной необходимости.

Проф. А.И. Загоровский. - "Будущ. законодат. о наслед.", "Юрид. вестник", 1886 г., N 4, стр. 742-743.

2. См. ст. 911, 10351 и 1072-10821.

1072. Духовные завещания, сделанные на военном корабле или другом казенном судне во время похода, могут быть отданы на сохранение начальнику сего корабля или судна, или старшему по нем, вместе с другим офицером или чиновником; если же они и составлены с ведома означенного начальства, то получают силу нотариальных. 1831 окт. 1 (4844) § 42; 1869 апр. 5 (46935) I, ст. 1; 1874 апр. 17 (53379) уст. ст. 6 п. 6; 1878 дек. 26 (59161); 1887 мая 19 (4463); 1889 янв. 10 (5703) I, ст. 202; 1891 марта 25 (7574) пол., ст. 101 и след.; 1896 мая 13 (12932); 1900 июня 10, Собр. Узак., 1674, уст. ст. 13 п. 8.

1073. Домашние духовные завещания, составляемые на купеческом судне, могут быть отдаваемы на сохранение корабельному писцу (клерку) вместе с капитаном корабля, шкипером или заступающим его место. 1831 окт. 1 (4844) § 43.

1074. Во всех сих случаях завещание должно быть отдано при двух свидетелях. Там же, § 44.

1075. Духовные завещания, в походе и на корабле учиненные, должны быть подписаны завещателем и теми, кому отданы на сохранение. Там же, § 45.

1076. Если завещатель не умеет писать или не может подписать, то о сем должно быть упомянуто в рукоприкладстве на самом завещании. Там же, § 46.

1077. Российский подданный за границей может совершать домашнее духовное завещание по обряду той страны, где оное будет писано, с надлежащей явкой оного в Российском Консульстве, а где его нет - в российском посольстве или миссии, по правилам, изложенным в Уставе Консульском (изд. 1893 г., ст. 12, п. 4; 75, 78). Там же, § 47; 1858 дек. 23 (33944) § 12, 75, 80; 1868 мая 22 (45888) ст. 45.

Примечание. (Прод. 1906 г.) Статьи 12 (п. 4), 75 и 80 Устава Консульского издания 1893 г., соответствуют тем же статьям сего Устава издания 1903 г.

О совершении русскими подданными завещаний за границей

1. Статья эта (1077) касается именно российских подданных, желающих за границей совершать домашние духовные завещания, но не иностранцев (1904/42).

2. Точный смысл ст. 1060 и 1079 т. X ч. 1 не оставляет сомнения в том, что как домашние и нотариальные завещания, в России совершенные, так и завещания русских подданных, совершенные за границей, должны быть предъявлены в установленные сроки Окружному Суду для утверждения к исполнению. Соблюдение при этом, напр., установленного французским законом обряда вскрытия и описания завещания судебным местом не освобождает от помянутой обязанности (1902/84).

3. Словесное завещание, хотя бы оно было составлено в государстве, по законам которого допускаются подобные завещания, признается недействительным (75/749).

31. Завещание, явленное русским подданным в российском консульстве в Ницце, может быть отменено позднейшим завещанием, составленным им во Франции по обрядам, установленным французскими законами (1907/91).

См. ст. 914, 915, 1018, 1023, 1032, 1060, 1071 и 1078, а также Уст. Гражд. Суд. ст. 707.

4. Русский подданный за границей может совершить завещание и по законам той страны, где он находится. Словесное завещание признается недействительным, хотя бы оно и допускалось законами той страны, где завещатель находился.

"Гражданское Уложение". - "Проект Ред. Ком. 1905 г.", ст. 1405.

5. Из смысла выражения "может совершать..." вытекает, что русскому подданному предоставляется лишь право совершать духовное завещание по обряду той страны, где оно будет писано, с обязательством явки, но воспользоваться таковым зависит всецело от его усмотрения.

Н.Н. Товстолес. - "Законод. общее и местное о духовн. завещ.", стр. 70.

6. Так как, согласно 1078 ст., явка заменяет совершение духовных завещаний у крепостных дел, то необходимо признать, что ст. 1077 в начале говорит о частных (домашних) завещаниях, а в конце устанавливает для русских подданных право обращать такие завещания в публичные (крепостные, нотариальные) посредством явки в консульстве или миссии. Но если это так, то вполне понятно, что выражение "где оное будет писано" относится лишь к тем завещаниям, которые представляются консулу для явки: эти последние, очевидно, всегда должны быть писанные (см. ст. 12 и 4 Устава консульского). Статья эта (1077), устанавливая только способ придания аутентичности завещанию, составленному вне пределов России, нисколько не предрешает вопроса о действительности или недействительности той или иной формы.

Проф. Л.В. Шалланд. - "О составлении русскими подданными завещаний за границей", "Право", 1900 г., N 12, стр. 636-637.

7. Завещания, совершенные за границей в порядке 1077 ст. 1 ч. X т., как и бывшие крепостные духовные завещания, могут быть представляемы к утверждению в исковом порядке и в засвидетельствованных копиях или выписях, но в этих случаях истец должен прежде всего доказать, что завещание, выданное на руки в подлиннике завещателю, было утеряно или сгорело, но не уничтожено лично самим завещателем. Это вытекает из точного смысла 86 ст. приложения к 708 ст. 1 ч. X т., по изданию 1887 г., в которой ясно сказано, что выписи из актов, совершенных или явленных у крепостных дел, дозволяется выдавать лишь тогда, когда подлинники утрачены, но не уничтожены. То же самое положение явствует и из ст. 1030 1 ч. X т.

К.П. Змирлов. - "Об отмене "тайным" духовным завещанием во Франции завещания, совершенного там же в российском консульстве", "Ж. М. Ю.", 1907 г., кн. 10, стр. 145.

1078. Явка в российских консульстве, посольстве или миссии духовных завещаний, совершаемых за границей, заменяет совершение нотариальных духовных завещаний. 1838 ноября 7 (11721 а, П. С. 3. 1839 г.); 1866 апр. 14 (43186) пол., ст. 66, 79, 154, 157; 1868 мая 22 (45888) ст. 45; 1869 апр. 5 (46935) I, ст. 1; 1889 янв. 10 (5703) I, ст. 202; 1891 марта 25 (7574) пол., ст. 101 и след.; 1896 мая 13 (12932).

Явка духовных завещаний в Миссии или Консульстве

1. Как самый текст ст. 1078 т. X ч. 1, так и содержание Высочайше утвержденного 7 ноября 1838 г. мнения Государственного Совета, на котором статья эта основана, не оставляют сомнения в том, что явка духовных завещаний в миссии или консульстве, о коей говорится в ст. 1077 т. X ч. 1, установлена исключительно с целью дать русским подданным за границей возможность совершать духовные завещания равные по силе своей с завещаниями крепостными (нотариальными). А из сего, несомненно, следует, что такая явка не безусловно необходима; завещание, составленное русским подданным за границей согласно с местными законами и обрядами, имеет силу и без явки в российском консульстве, но только силу не крепостного или нотариального завещания, а силу домашнего. Поэтому духовные завещания русских подданных, составленные за границей по местным законам, хотя бы и без участия русских консулов, т.е. без явки их при российской миссии или консульстве, (ст. 1077 т. X ч. 1), за исключением, конечно, завещаний словесных (ст. 1023 т. X ч. 1 и реш. 1875 г., N 749), подлежат утверждению русских судов, если только при них, согласно ст. 465 Уст. Гражд. Суд., имеется удостоверение русского посольства, миссии или консульства, что они действительно составлены по законам данного государства (1906/108).

2. "Как домашние, так и крепостные духовные завещания, согласно 1060 ст. т. X. ч. 1 Св. Зак. Гражд. и прим. к ней, должны представляться в суд к утверждению в подлиннике, а не в копиях. Представление нотариальных завещаний в выписях обусловлено исключительно тем, что при совершении завещаний нотариальным порядком подлинник завещания находится в актовой книге нотариуса, в которой оно подписывается и завещателем, и свидетелями (1039 ст. т. X ч. 1 ст. Зак. Гражд. и 112 ст. Полож. о Нот. Части). Но порядок этот никоим образом не применим к завещаниям, явленным в заграничных миссиях и консульствах, для коих установлен обряд, тождественный с обрядом, действовавшим при совершении крепостных духовных завещаний, причем подлинные завещания, по записке в книгу, выдаются на руки завещателя" (97/51).

3. См. ст. 914, 915, 10351, 1060, 1077.

4. Согласно ст. 1078 1 ч. X т. Св. Зак., изд. 1857 г., явка в российских консульствах духовных завещаний заменяет совершение духовных завещаний у крепостных дел, и такие завещания признаются в силе крепостных. В 1866 г. издано было нотариальное положение, а в 1869 г. - закон о духовных завещаниях, которыми прежний порядок совершения крепостных духовных завещаний в России заменен совершением завещаний порядком нотариальным. Вследствие этого в позднейших изданиях 1 ч. X т. Св. Зак., последовавших в 1887 и 1900 гг., в ст. 1078 слова "заменяет совершение духовных завещаний у крепостных дел" заменены словами "заменяет совершение нотариальных духовных завещаний; но так как ни нотариальное положение, ни закон о духовных завещаниях 1869 г. не коснулись порядка совершения духовных завещаний" за границей у консулов и порядок совершения таких завещаний остался прежний (п. 4 ст. 12 Уст. Консул.), то завещания эти сохранили и поныне силу и значение крепостных духовных завещаний, согласно ст. 1078 ч. 1 т. X Св. Зак., изд. 1857 г.

К.П. Змирлов. - Там же, стр. 135.

5. Из постановления ст. 1078, изд. 1857 г., можно было заключить, что явка завещаний признается необходимой лишь для придания им силы крепостных актов и что, следовательно, для придания завещанию силы домашнего духовного завещания достаточно подчиниться за границей обрядам местного закона, без всякой последующей явки. Судебные уставы вносят совершенно новое постановление в ст. 464 и 707 Уст. Гражд. Суд., по которым форма актов, совершенных за границей, обсуждается по местному закону, и акты действительны, если соблюдена форма местного закона; правила эти, которые по тексту их не могли не распространяться на завещания, казалось бы, приводили к тому, что смысл ст. 1077 и 1078 Зак. Гражд. изменялся. Формы завещания, предписанные этими последними статьями, должны признаваться отныне равноправными с формами закона места. Создавалась таким образом система факультативного действия правила locus regit actum.

Проф. Бар. Б.Э. Нольде. - "Очерк международного частного права", стр. 125.

1079. Завещания, совершенные за границей, должны быть представлены Окружному Суду для утверждения к исполнению или также по месту нахождения завещанного имущества, или по последнему месту жительства завещателя в России. 1869 апр. 5 (46935) I, ст. 17.

1. 1079 статья имеет в виду только такие духовные завещания, которые относятся к имуществу, находящемуся в пределах России, и в этом отношении требование этой статьи представляется безусловно обязательным. Но она не может иметь применения к завещаниям, которые имеют своим предметом распоряжения имуществом, находящимся за границей (1907/51; 1902/84).

2. В силу соглашения, состоявшегося между Императорской миссией в Пекине и Китайским Мин. Иностр. Дел, все дела, возникающие между русскими подданными относительно имущества, находящегося в пределах земельной концессии в Ханькоу, точно так же, как и утверждение духовных завещаний, относящихся к таким имуществам, предоставлены российскому консулу в названном городе, но ни в коем случае не имперским Окружным Судам (1907/51).