Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву
Признание завещания недействительным и, следовательно, переход наследственного имущества к наследникам по закону только потому, что указанная завещателем организация к моменту открытия наследства не существует (еще не возникла или уже прекратила свое существование), было бы, с нашей точки зрения, неоправданным.
При наличии наследников по закону гражданин вправе завещать часть имущества всем или кому-либо из этих наследников, а другую часть - государству, государственным органам либо общественным организациям. Но он может завещать все свое имущество государству, государственным органам или общественным организациям, устранив таким образом всех наследников по закону. В этом отношении советское законодательство никаких ограничений не устанавливает и по вполне понятным соображениям, поскольку в данном случае гражданин руководствуется общественным интересом (об ограничении в свободе завещания при наличии несовершеннолетних детей и других нетрудоспособных наследников см. далее, § 8).
Теперь следует остановиться на последней группе возможных наследников по завещанию - гражданах, не являющихся наследниками по закону.
Согласно ч. 3 ст. 422 ГК при отсутствии лиц, указанных в ст. 418 ГК, имущество может быть завещано любому лицу. Таким "любым" лицом может быть всякий гражданин, не входящий в круг наследников по закону; им может быть и более дальний родственник завещателя, и лицо, не являющееся его родственником. Закон говорит о "любом" лице в единственном числе (ст. 422), но наследниками может быть назначено и несколько "любых" лиц. Однако пока у завещателя имеется хотя бы один наследник из числа упомянутых в ст. 418 ГК, завещание, составленное в пользу гражданина, не входящего в круг наследников по закону (постороннего лица), не может иметь юридической силы, является недействительным. Но нет препятствий к тому, чтобы при отсутствии наследников по закону имущество было завещано в одной части государственному органу или общественной организации, а в другой части - постороннему лицу.
В связи с возможностью составления завещания в пользу постороннего лица возникает вопрос, на какой же момент должно быть установлено отсутствие у завещателя наследников по закону. На момент ли совершения завещания или на момент открытия наследства? Ведь с момента совершения завещания и до момента открытия наследства могут произойти значительные изменения в семейном положении завещателя. У него могли быть, например, близкие родственники или иждивенцы ко времени составления завещания в пользу постороннего лица, но к моменту открытия наследства их уже не оказывалось в живых, и, наоборот, ко времени составления завещания завещатель был одиноким человеком, не имевшим ни жены, ни близких родственников, а затем он женился, у него родились дети. В первом случае завещание, составленное в пользу постороннего лица, очевидно, должно быть признано действительным, во втором же случае - утратившим силу. Решающее значение в данном случае имеет отсутствие у завещателя наследников по закону не на момент составления завещания, а на момент открытия наследства. В таком смысле и дал разъяснение Пленум Верховного суда СССР в своем постановлении от 20 июня 1947 г. "О применении Указа Президиума Верховного Совета СССР от 14 марта 1945 г. "О наследниках по закону и по завещанию" и других вопросах наследования" (п.6).
По своей юридической природе завещание, составленное в пользу постороннего лица при наличии у завещателя на момент составления завещания наследников по закону, является односторонней сделкой, правовые последствия которой зависят одновременно от наступления срока - момента смерти завещателя и осуществления отрицательно-отлагательного условия - отсутствия у завещателя наследников по закону к моменту открытия наследства[177].
Итак, если к моменту открытия наследства у завещателя наследников по закону не окажется, то завещание в пользу постороннего лица имеет надлежащую юридическую силу. При наличии же у завещателя наследников по закону и изъявленного ими в установленный срок желания принять наследство такое завещание свою силу утрачивает.
Более сложным является решение вопроса о силе завещания в пользу постороннего лица в том случае, если при наличии у завещателя наследников по закону никто из них не пожелает принять наследство (заявит формальный отказ от наследства или просто не явится в установленный срок). Часть 3 ст. 422 допускает возможность завещания в пользу постороннего лица на случай отсутствия лиц, перечисленных в ст. 418 ГК (наследников по закону), но не на случай их отказа от наследства или неявки в установленный шестимесячный срок. Поэтому, по буквальному смыслу ст. 422 ГК, в случае отказа наследников от наследства по закону или их неявки в установленный срок наследственное имущество, завещанное в пользу постороннего лица, должно быть признано выморочным, а завещание в пользу постороннего лица - недействительным.
Однако такой вывод расходился бы с общим духом действующего законодательства (Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 12 июня 1945 г., Указ Президиума Верховного Совета Грузинской ССР от 28 мая 1945 г. и Указы Президиумов Верховных Советов других союзных республик), всемерно охраняющего законную волю завещателя и оберегающего интересы членов его семьи и других близких ему лиц, но не ставящего своей целью расширение круга случаев перехода к государству наследственного имущества в качестве выморочного и даже сократившего число таких случаев. Поэтому мы думаем, что, поскольку в данном случае эти интересы не затрагиваются, нет оснований к невыполнению воли завещателя и к признанию наследственного имущества выморочным[178].
В связи с возможностью назначения наследником по завещанию любого лица в практике возникает вопрос о действительности так называемых смешанных завещаний, т. е. таких завещаний, по которым часть наследственного имущества завещается наследникам по закону, а часть - посторонним ("любым") лицам. При желании завещателя совершить такое завещание в РСФСР нотариусы обычно предлагают завещателю назначить наследником наследника по закону, а постороннее лицо - в порядке ст. 424 ГК - подназначить наследником на случай смерти наследника до открытия наследства или непринятия им наследства[179]. Предлагается также иногда в таких случаях назначить законными наследниками только наследников по закону. Мы думаем все же, что нет серьезных оснований к недопущению смешанных завещаний. Как уже указывалось, действительность завещания определяется на момент открытия наследства. Если к этому моменту будут находиться в живых назначенные наследниками по завещанию лица, входящие в круг наследников по закону, и постороннее лицо, то завещание, в соответствии со ст. 37 ГК, должно быть признано недействительным не целиком, а только в части, касающейся назначения наследником постороннего лица[180]. Доля в наследстве, предназначенная по завещанию этому лицу, поступает к законному наследнику, назначенному наследником по завещанию, если кроме него нет других законных наследников; если же такие законные наследники имеются, то эта доля перейдет ко всем наследникам по закону (ст. 419 ГК). Таким образом, в данном случае лицо, входящее в круг наследников по закону, назначенное наследником по завещанию, сохранит за собой долю, назначенную ему завещателем. Доля же, предназначенная постороннему лицу, поступит к наследникам по закону; причем, если единственным наследником по закону окажется наследник, назначенный в завещании, то он получит все наследственное имущество; если же кроме него окажутся и другие наследники по закону, то эта доля будет поделена между наследниками по закону ближайшей очереди, в числе которых может оказаться и наследник по завещанию. Например, наследниками по завещанию были назначены супруг завещателя и постороннее лицо. Оба они были в живых к моменту открытия наследства. Кроме того, к моменту открытия наследства в живых оказались еще два взрослых сына завещателя и его брат. Доля постороннего лица перейдет к наследникам по закону первой очереди, т. е. к двум взрослым сыновьям и супругу; брат завещателя, как наследник по закону третьей очереди, не будет призван к наследованию.
Возможен и такой случай, когда при назначении наследниками по завещанию одновременно наследника по закону и постороннего лица наследник по закону, назначенный наследником по завещанию, уже не будет находиться в живых к моменту открытия наследства, а других наследников по закону у завещателя не окажется. Какова будет судьба части имущества, предназначенной завещанием наследнику по закону? Поступит ли она к наследнику по завещанию - постороннему лицу - или перейдет к государству в качестве выморочного имущества? Поскольку единственный наследник по закону отпал еще до открытия наследства, предназначавшаяся ему часть имущества завещателя должна рассматриваться как оставшаяся вне завещательных распоряжений и, следовательно, из-за отсутствия наследников по закону должна перейти к государству. Но постороннее лицо, назначенное наследником по завещанию, в указанном случае сохранит за собой выделенную ему по завещанию долю наследства.
§ 5. Формы завещания
Выше мы указывали, что общей, основной формой завещания является письменное, нотариально удостоверенное завещание[181]. В РСФСР порядок совершения завещания регулируется Положением о государственном нотариате РСФСР и Инструкцией Министерства юстиции РСФСР по его применению от 2 февраля 1948 г. Здесь мы считаем возможным ограничиться изложением самых общих положений, касающихся порядка составления и удостоверения завещаний[182].
Из текста ст. 425 ГК как будто следует, что завещатель должен всегда сам составлять проект завещания и, подписав его, представлять в нотариальную контору для удостоверения[183]. Но завещание может быть составлено в нотариальной конторе нотариусом со слов завещателя. В некоторых же случаях (например, при инвалидности завещателя или его тяжелой болезни, препятствующих завещателю лично явиться в нотариальную контору) завещатель может вызвать к себе нотариуса на дом или в больницу для составления и удостоверения завещания (§ 4 Инструкции Министерства юстиции РСФСР по применению Положения о государственном нотариате РСФСР).
Закон не требует, чтобы завещание было обязательно перепечатано на пишущей машинке. Оно может быть написано чернилами от руки. Но завещание должно быть составлено в двух тождественных экземплярах.
В нотариальных конторах для удобства граждан имеются примерные формы завещаний. Но граждане при составлении завещания не обязаны текстуально придерживаться этих примерных форм (хотя нотариусы иногда и требуют этого).
Нотариус обязан проверить самоличность завещателя, а также его дееспособность. Но нотариус не проверяет правоспособности завещателя, как неточно указывают авторы работы "Наследование и нотариат"[184]. Уголовным кодексом РСФСР предусмотрена возможность лишения гражданина политических и гражданских прав: 1) избирательного права; 2) права занимать выборные должности в общественных организациях; 3) права занимать те или иные государственные должности; 4) права носить почетные звания; 5) родительских прав; 6) права на пенсию (ст. 31 УК) и некоторых других. Однако никакое лишение гражданина указанных политических или отдельных гражданских прав не может служить препятствием к составлению им завещания.
Нотариус должен также проверить законность распоряжений завещателя.
В случае недееспособности завещателя или незаконности его завещательного распоряжения нотариус должен отказать в удостоверении завещания; если, например, завещатель выразит желание завещать не только принадлежащую ему на праве личной собственности дачу, но и земельный участок, на котором она расположена, поскольку такого рода завещательное распоряжение явится нарушением законодательства о национализации земли.
Нотариус не обязан проверять права завещателя на имущество, которое он завещает. Между моментом составления завещания и смертью завещателя нередко может пройти значительный срок, в течение которого состав имущества, принадлежащего завещателю, может в той или иной степени измениться; некоторые имущественные объекты могут из состава имущества завещателя выбыть, другие - войти. Не должен также нотариус требовать от завещателя представления доказательств родственной связи с ним лиц, в пользу которых завещается имущество (§ 66 Инструкции по применению Положения о государственном нотариате РСФСР от 2 февраля 1948 г.). Но на обязанности нотариуса лежит объяснить завещателю значение ст. 422 ГК, обеспечивающей интересы несовершеннолетних детей завещателя и его других нетрудоспособных наследников. При совершении завещания нотариус должен также предупредить завещателя о том, что если к моменту смерти завещателя будет жив кто-либо из его законных наследников, то завещание в отношении посторонних лиц будет недействительным (п. 6 постановления Пленума Верховного суда СССР от 20 июня 1947 г.).
После установления окончательной редакции текста завещания происходит подписание завещателем завещания. Подписывается завещание завещателем по общему правилу в присутствии нотариуса.
Должны быть подписаны оба экземпляра завещания.
В отдельных случаях закон допускает, чтобы вместо завещателя в присутствии нотариуса завещание подписало другое лицо. Имеются в виду случаи, когда завещатель по неграмотности, болезни или по другим причинам не может сам подписать завещание.
Случаи неграмотности советских граждан - этого наследия дореволюционной России - в настоящее время явление исключительно редкое. На этот случай закон разрешает подписание завещания за завещателя другому лицу, которого закон называет рукоприкладчиком (ст. 125 ГК). Рукоприкладчиком не может быть лицо, в пользу которого завещается какое-либо имущество (§ 66 Инструкции по применению Положения о государственном нотариате РСФСР).
Грамотные глухие, немые и глухонемые сами подписывают завещание. Но если завещатель является глухим, немым или глухонемым и притом неграмотным, то при удостоверении завещания привлекается лицо, умеющее объясниться с завещателем, которое своей подписью удостоверяет, что содержание завещания соответствует воле неграмотного глухого, немого или глухонемого.
Если же завещатель является слепым, то текст завещания обязательно прочитывается нотариусом, о чем отмечается на завещании, после чего слепой подписывает завещание; в случае его неграмотности за него расписывается другое лицо (§ 9 Инструкции по применению Положения о государственном нотариате РСФСР).
Привлечение рукоприкладчика возможно и в других случаях, например, если завещатель, не имеющий руки, при помощи протеза все же не может подписать завещания.
Подписанное завещателем завещание подлежит удостоверению нотариусом, после чего оно приобретает юридическую силу. Удостоверение завещания заключается в совершении нотариусом на самом завещании удостоверительной надписи.
Последующие действия нотариуса, примыкающие к совершению удостоверительной надписи, - регистрация завещания и др., - не имеют решающего значения для получения завещанием юридической силы[185].
Возникает вопрос, должен ли нотариус совершить удостоверительную надпись и прочие действия, если завещатель, подписав завещание, умрет или утратит дееспособность?
Авторы работы "Наследование и нотариат" решают этот вопрос таким образом: "Когда и поскольку удостоверительная надпись закончена нотариусом еще при жизни завещателя, до утраты им дееспособности, нотариус обязан закончить прочие действия независимо от состояния, в которое в дальнейшем впал завещатель. В противном случае нотариус должен немедленно прекратить нотариальные действия"[186].
Нам кажется такой вывод, по меньшей мере, спорным. Хотя, конечно, завещание может считаться окончательно составленным только с момента совершения нотариусом удостоверительной надписи, но центр тяжести завещания все же заключается в состоявшемся выражении воли завещателя. И если завещатель, будучи дееспособным, успел в присутствии нотариуса надлежащим образом выразить свою волю и подписать завещание, то нотариус должен совершить все необходимое, чтобы эта воля получила требуемое законом оформление, т. е. сделать на завещании удостоверительную надпись и совершить прочие действия (регистрацию завещания и др.).
Из двух подписанных завещателем экземпляров завещания один остается на хранении в нотариальной конторе, другой же (второй) выдается завещателю.
За удостоверение нотариусом завещания взимается государственная пошлина в размере 10 руб. независимо от суммы завещанного имущества.
Кроме завещаний, удостоверенных в нотариальных органах, советское право допускает в определенных случаях удостоверение завещаний у других должностных лиц.
Капитан морского судна, плавающего под флагом Союза ССР, имеет право во время плавания удостоверять завещания, составленные лицами, находящимися на судне (ст. 59 Кодекса торгового мореплавания Союза ССР - СЗ СССР, 1929, № 41, ст. 365). Капитану судна внутреннего водного транспорта предоставлено право удостоверять завещания, составленные лицами, находящимися на судне (ст. 27 Устава внутреннего водного транспорта - СЗ СССР, 1930, № 55, ст. 582).
Примечания:
[177] См.: Ф л е й ш и
ц Е. А. Завещание и легат в советском гражданском праве. Ученые записки
ВИЮН, вып. VI. М., Юриздат, 1947, стр. 88.
[178] Иначе решает этот
вопрос Е. А. Флейшиц. Соглашаясь с тем, что вывод о признании
в рассматриваемом случае наследства выморочным не соответствует тенденциям
нашего новейшего законодательства в области наследственного права, направленным
к наиболее бережному охранению законной воли завещателя, с одной стороны,
и к сокращению круга выморочных имуществ, с другой, Е. А. Флейшиц
все же считает такой вывод неизбежным. «Для иного вывода, – по мнению
Е. А. Флейшиц, – надо было бы, чтобы закон говорил о действительности
завещания в пользу стороннего лица не только при отсутствии у завещателя
наследников по закону, но и в случае неявки их в течение шести месяцев
со дня открытия наследства» (Ф л е й ш и ц Е. А. Завещание
и легат в советском гражданском праве, стр. 89).
[179] Е. А. Флейшиц
с основанием указывает, что предусмотренная ст. 424 ГК возможность
подназначения наследника позволяет укрепить права подназначенного наследника
из числа посторонних завещателю лиц лишь в том случае, когда назначенный
в завещании наследник является единственным наследником завещателя по
закону; если же у завещателя имеются кроме него и другие наследники по
закону, то субституцию надо рассматривать так же, как непосредственное
назначение наследника из числа посторонних лиц при наличии у завещателя
наследников по закону. Учебные записки ВИЮН, вып. VI, стр. 87.
[180] В постановлении
Пленума Верховного суда СССР от 20 июня 1947 г. «О применении Указа Президиума
Верховного Совета СССР от 14 ноября 1945 г. «О наследниках по закону и
по завещанию» и других вопросах наследования» указывается на обязанность
нотариуса предупредить завещателя о том, что если к моменту смерти завещателя
будет жив кто-либо из его законных наследников, то завещание в отношении
посторонних лиц будет недействительным. Таким образом, по разъяснению
Пленума Верховного суда СССР, завещание в таком случае делается недействительным
только в отношении посторонних лиц.
[181] Законодательство
Грузинской ССР разрешает при отсутствии в данном месте нотариуса удостоверение
завещаний народному судье, а при отсутствии судьи – сельскому совету.
Законодательство Белорусской и Украинской ССР разрешает при отсутствии
в данном месте нотариальной конторы удостоверение завещаний сельским советам.
[182] См.: А н т и м о
н о в Б., Г е р з о н С., Ш л и ф е р Б. Наследование и нотариат. – М.,
1946.
[183] С просьбой об удостоверении
завещания гражданин может обратиться в любую нотариальную контору, хотя
целесообразней всего делать это в нотариальной конторе по месту жительства
гражданина.
[184] См.: А н т и м о
н о в Б., Г е р з о н С., Ш л и ф е р Б. Наследование и нотариат, стр.
22, 24 и др. – См. по этому поводу правильное возражение в рецензии А.
Д о р к и н а и В. Р я с е н- ц е в а. Социалистическая
законность, 1947, № 10, стр. 28–30.
[185] См.: А н т и м о
н о в Б., Г е р з о н С., Ш л и ф е р Б. Наследование и нотариат, стр.
38.
[186] См. там же.
