На главную страницуКлассика российского права, проект компании КонсультантПлюс при поддержке издательства Статут и Юридической научной библиотеки издательства Спарк

Мейер Д.И. Русское гражданское право

Если с правом собственности по имуществу, подлежащему разделу, соединяются какие-либо повинности, тяготы, то они также распределяются между сохозяевами по соразмерности. Раздел производится или по взаимному согласию сохозяев, или при участии суда, и потому разделяется на добровольный, или полюбовный, и судебный[681]. При разделе полюбовном нет необходимости соблюдать изложенные правила раздела, кроме только законных определений о нераздельности некоторых имуществ, хотя, впрочем, успешного, справедливого раздела только и можно ожидать при соблюдении указанных правил. Но правила эти непременно приходится прилагать, когда сохозяева не могут условиться относительно раздела, или некоторые из сохозяев уклоняются от раздела и вследствие того суд, по просьбе всех сохозяев или одного из них, вступается в раздел и производит его независимо от воли участников[682]. О полюбовном разделе составляется особый акт, называемый раздельной записью. Когда раздел касается недвижимого имущества, акт этот совершается крепостным порядком[683].

Близко подходит к разделу, но отличается от него полная или неполная уступка права в общей собственности со стороны одного сохозяина другому за известное вознаграждение. Например, подлежат разделу два дома, из которых один втрое большей ценности, нежели другой, и каждому из сохозяев достается по дому, значит, приобретателю меньшего по ценности дома нужно что-либо придать, чтобы части были уравнены. По строгой последовательности права следует признать, что приобретатель меньшего по ценности дома в отдельную собственность все-таки остается еще общим собственником по дому большей ценности, только уже в меньшей доле, а именно, доля его составляет уже четверть, тогда как до приобретения в отдельную собственность дома меньшей ценности она состояла в половине. Но в действительности, если имеют в виду раздел общей собственности в собственности отдельные, то большей частью недостающая величина доли уступается за известное вознаграждение другому сохозяину, и само законодательство определяет такую уступку обязательной, когда нет возможности материально раздробить вещь или когда такое раздробление было бы слишком невыгодно[684]. От этого нередко случается, что в состав раздельного акта входит сделка о праве, непосредственно не касающемся общей собственности. В нашем примере приобретатель меньшего по ценности дома получает в вознаграждение за отходящую от него долю в доме большей ценности известную сумму денег. Но точно так же он может получить в вознаграждение и другое имущество приобретателя дома большей ценности, например, поземельный участок его или дом, принадлежащий ему в отдельную собственность, так что есть возможность путем раздела заключить другую какую-либо сделку, собственно к разделу не относящуюся.

Равным образом не может быть речи о прекращении общего права собственности разделом там, где нет настоящего общего права собственности, а если в таком случае и говорят иногда о разделе, то нельзя понимать этого раздела в строгом юридическом смысле, в смысле разрешения общей собственности в собственности отдельной. Например, говорят о разделе при прекращении чересполосности; но истинного раздела тут нет, а есть только отвод поземельных участков, которые принадлежат одному и тому же лицу, к одним местам; при существовании чересполосицы у одного и того же лица оказываются участки в разных местах, что очень невыгодно для хозяйства; чтобы прекратить это состояние, дача, в которой оказывается чересполосица, разделяется на известное число отдельных участков так, чтобы пространство земли в даче, принадлежащее одному лицу, было в одном месте; при этом происходит обмен участков – участки, принадлежащие одному лицу, отходят к другому, и наоборот[685]; но раздела, т. е. обращения общей собственности в собственности отдельные, тут вовсе нет.

(К видам права собственности наше законодательство относит право собственности литературной, художественной и музыкальной[686]. Право это в науке называется общим образом правом авторским. Являясь видом права собственности, оно имеет свои особенности, обусловленные тем, что предметом его является не вещь, а мысль, воплотившаяся в известную форму; соответственно этому и правоположения, касающиеся права собственности на материальные вещи, применяются и к авторскому праву, насколько тому не противится свойство предмета этого права. Авторское право есть право воспроизведения и размножения литературного, художественного и музыкального произведения его творцом, автором или его юридическим преемником.

Положение вопроса об авторском праве в науке довольно исключительное и объясняется не столько существом этого права, сколько историческим его происхождением и развитием. В отличие от большинства других прав гражданских, оно выросло не на почве народных воззрений, возникло не путем обычным, а явилось плодом законодательной деятельности. Обыкновенно институты гражданского права складываются сами собой, принимают, в виде норм обычного права, известную форму, а затем уже законодатель их фиксирует, вносит в сборники, кодексы. Выросши на почве обычного права, они охраняются судом и познаются из судебных решений. Авторское же право возникло в форме привилегий: с конца XV столетия сначала в Италии, а затем Германии, выдавались отдельным лицам привилегии на исключительное право воспроизведения и размножения литературных произведений. И этот характер личной привилегии оно сохранило до XVIII столетия, когда стали появляться общие законы, признавшие за авторами право на их произведения. И тут права эти остались привилегиями, но лишь утверждались они общей юридической нормой. Встреченное недружелюбно ортодоксальными романистами, авторское право, как не находящее себе почвы в римском праве, решительно не признавалось общим гражданским правом; юристы предложили смотреть на него как на привилегию и применять к нему общее положение, ослабляющее несправедливость и исключительность привилегии, а именно – срочность ее. Этот-то характер срочной привилегии оно сохранило и до сей поры, хотя и почитается наукой правом гражданским. Конечно, срочность эту мотивируют соображениями, лежащими в бытовом значении авторского права, а именно тем, что всякое произведение ума человеческого есть лишь частичное изменение, исправление, приложение того, что сделано раньше; всякое произведение по существу, будучи обнародованным, становится общим достоянием; и, наконец, ввиду общей пользы желательно, чтобы произведения ума не составляли вечного наследственного имущества потомства автора, а чтобы общество по истечении известного времени безгранично пользовалось тем, что всецело ему принадлежит.

Но нельзя сказать, чтобы все эти соображения были вполне убедительными. Конечно, всякое произведение ума есть продукт предшествующей работы других умов, но этот довод очень опасен – он приводит к полному отрицанию авторского права, умаляя до ничтожных размеров ту творческую силу, которая дает основание праву творца, дает ему преимущественное перед всяким другим лицом право на свое произведение. Затем взгляд на произведение ума как на общее достояние – фраза, лишенная реального содержания и обнаруживающая смешение понятий; общим достоянием является мысль, а автор имеет право на мысль, воплощенную в известную форму; эта форма есть исключительное его достояние и достояние его потомства. Наконец, соображение, что в интересах общества желательно, чтобы наступил момент, когда оно безгранично могло бы пользоваться произведением, является неверным выражением другой мысли. Конечно, желательно возможно широкое пользование произведениями ума, но в действительности это отпадение ограничений в пользовании произведением уже после срока авторского права является отпадением ограничений для торговли - всякий промышленник может извлечь по истечении срока денежную выгоду из произведения, а потомкам автора предоставляется умереть с голоду... Уж если срочный характер авторского права представляется желательным, то сохранить его следует относительно издателей, а не относительно наследников автора.

Что касается оснований авторского права, то искать их надо прежде всего в возможности извлекать из литературных, художественных и музыкальных произведений экономическую выгоду путем, например, перепечатки и продажи книг, оригиналов и копий картин, выставки картин, рисунков, бюстов и тому подобного с получением платы от посетителей, исполнения музыкальных композиций в концертах и операх, представления драматических произведений в театрах с получением платы от зрителей и пр. Раз является возможность извлечь денежный доход от произведения ума, рождается вопрос: кто имеет преимущественное право на извлечение этого дохода? Ответ один: сам автор и его наследники; всякое другое лицо имеет несомненно менее прав на это, чем автор и его наследники; право это составляет имущество автора как непосредственного творца произведения и наследников его как лиц, к которым, по воле автора или в силу общего закона о наследовании, имущество его перешло. Юридическим основанием авторского права является, следовательно, факт проявления лицом творчества в известном произведении науки или искусства, способном приносить денежную выгоду и потому составляющем его имущество.

С авторским правом теснейшим образом связано право авторства, в смысле права на имя, на признание данного произведения продуктом творчества определенного лица, автора. Право это не имеет самостоятельного значения, но, во-первых, если нарушение его сопутствует нарушению авторского права, то правонарушительному действию придается особенное значение: оно принимает форму самостоятельного преступления, именуемого плагиатом, и, во-вторых, если преемственно переходит к другому лицу авторское право, то право авторства еще не переходит, – оно не отчуждаемо и не преемственно.

Относительно авторского права представляются следующие вопросы. Каким лицам принадлежит это право? Что является его содержанием? Какие предметы его и как оно охраняется?

Субъектами авторского права являются: творец литературного, художественного или музыкального произведения – ученый, поэт, драматург, живописец, скульптор, композитор и т. д. Прежде всего эти лица являются субъектами авторского права; причем по отношению к одному и тому же произведению могут быть один или несколько авторов; в последнем случае им принадлежит произведение по праву общей собственности. Самый факт создания произведений искусства или науки порождает в авторе это право. Но относительно художественных произведений требуется, как выражается закон, «для отвращения подлогов и процессов», утверждение этого факта правительством, а именно: художник должен предъявить и записать свое произведение у нотариуса и известить о том Академию художеств[687]. Затем авторское право, но без права авторства, может принадлежать и другим лицам, т. е. другие лица могут приобрести его от автора. Автор может продать свое право, может его завещать, оно может перейти по праву законного наследования; точно так же от первого приобретателя оно может перейти и к последующим. Такими приобретателями авторского права могут быть как физические, так и юридические лица[688].

Когда право это переходит от автора по соглашению и заключается в размножении данного произведения путем печати или иным способом, то между ним и автором заключается так называемый издательский договор. Договором этим, который может быть совершен и домашним порядком, автор волен передать свои права вполне или лишь на одно или несколько изданий, может определить срок, до истечения коего он не вправе выпустить нового издания и т. п. Но если этих условий нет, то предполагается, что уступлено лишь одно издание; в этом случае, и также когда уступается право на одно издание, автор может выпустить второе издание не раньше, как через пять лет со времени выхода первого издания[689], разве бы первое издание разошлось до истечения этого срока. Но само собой разумеется, если автор прибавит или изменит по крайней мере 2/3 произведения или придаст ему другую форму, так что его можно считать новым произведением, то никакие условия, заключенные с издателем, не лишают автора права выпустить свое произведение новым изданием[690].

Но в иных случаях для перехода авторского права по соглашению последнее не облекается в форму самостоятельного договора, а выводится из других фактов, например, заказчик художественного произведения имеет в силу заказа авторское право[691]. Все лица, по какому бы основанию к ним ни перешло авторское право от автора или от предшествовавших приобретателей, должны для сохранения за собой их права объявить о сделанном приобретении: находящиеся в России – в течение года, а находящиеся за границей – в течение двух лет со дня смерти автора[692], дабы предотвратить нарушение их права. Автор пользуется своим правом пожизненно, правопреемники – только в течение 50 лет со дня смерти автора, если же при жизни произведение не было издано, то со времени появления в свет[693].

Предметом авторского права является, конечно, литературное, художественное или музыкальное произведение, в которых выразилась творческая сила автора. Но степень проявления творчества может быть различной, а потому во многих случаях весьма трудно провести грань между годным и не годным объектом авторского права; легко впасть в крайность и признать за всяким проявлением труда значение предмета авторского права. Так как за автором признается право на мысль, воплощенную в известную форму, то и творчество как нечто индивидуальное, оригинальное может касаться не только мысли, но и формы, а иногда и одной формы. Ввиду этого нельзя не признать, при известных условиях, предметом авторского права и перевод[694]: переводчик проявляет свое творчество в выражении чужих мыслей словами другого языка. Точно так же сборник законов, судебных решений, исторических документов, сказок, народных песен, пословиц, хрестоматии и тому подобного суть предметы авторского права[695], хотя творчество в них выражается лишь в одной форме: в языке, системе, а иногда в соединении отдельных статей в один сборник. В тех случаях, когда в данном произведении творчество проявляется в одной лишь форме, и притом произведение это по мысли и форме есть продукт творчества другого определенного лица, то авторское право принадлежит последнему, а первому – лишь с согласия автора. Так, частные письма, профессорские лекции, проповеди, судебные речи, музыкальные импровизации определенных лиц и тому подобных составляют предметы права их авторов, а не стенографов и лиц, закрепивших эти произведения на бумаге.

Но в нашем законодательстве допускаются исключения из этого правила; так, в хрестоматиях дозволяется перепечатывать отдельные статьи без согласия авторов[696], дозволяется также повторение гравюр в большей или меньшей величине[697], изображение произведения живописи посредством скульптуры[698] и др. Что касается содержания авторского права, то, по выражению нашего законодательства, оно заключается в возможности «издавать и продавать» литературные произведения[699], «повторять, издавать и размножать»[700] художественные произведения[701], «издавать и разрешать исполнение» музыкальных произведений[702]. Эти определения можно обобщить и сказать: содержание авторского права заключается в исключительной возможности воспроизводить и размножать свое произведение и, конечно, как уступать это свое право, так и предоставлять осуществление его другим лицам на законных условиях.

Эта-то уступка и передача осуществления права на законных условиях породила и в законодательстве, и в судебной практике мысль, что в содержание авторского права входят и другие права, кроме права воспроизведения и размножения; например, как мы видели, наш закон вносит в авторское право – право композитора давать разрешение на исполнение своего произведения; это не часть авторского права, а случай передачи осуществления своего права воспроизведения другому лицу. Если считать это право составной частью авторского права, то придется сказать, что по гражданским законам, в противность постановлениям уголовного уложения[703], драматург не имеет права разрешать или не разрешать публичного исполнения своего произведения – закон об этом не говорит, а между тем он право на это имеет: в праве этом выражается возможность передачи осуществления своего авторского права. С другой стороны, в состав авторского права вносят право получения поспектакльной платы, право дарового посещения театра, опер, выставок, предоставляемого автору. Это тоже не составные части авторского права; это особые права, выговоренные автором при передаче осуществления или при уступке своего права другому лицу или учреждению.

В практике возник вопрос: переходят ли эти права к преемникам автора? При разрешении этого вопроса исходили из авторского права, а между тем следовало бы исходить из общих соображений о гражданских правах: если данное право имущественное, оно переходит к преемникам, если личное – не переходит. С этой точки зрения, например, выговоренное в свою пользу право автора на поспектакльную плату как право имущественное переходит к преемникам, а право дарового посещения театра, оперы, выставки – не переходит.

Наконец, охраняется авторское право как уголовным, так и гражданским иском. Нарушение авторского права выражается в различных формах преступления: в плагиате как нарушении вместе с авторским правом права авторства, в контрафакции как воспроизведении механическим путем данного произведения, без нарушения права авторства и др. Вопрос этот выходит из области гражданского права. Что касается гражданского иска[704], то он заключается в вознаграждении за убытки, причем к нему применяются общие правила; специально закон упоминает лишь о вознаграждении за убытки, причиненные самовольным изданием произведения, уже ранее изданного; в этом случае убытки «исчисляются по соображению действительной платы за все изготовление экземпляров самовольного издания с продажной ценой, объявленной законным издателем». Например, если незаконный издатель затратил на издание 500 руб., а законный издатель выручил с прежнего издания, по объявленной цене за экземпляр, 2 000 руб., то он вправе с первого требовать не эту сумму, а 2000 – 500 руб., т. е. 1 500 руб. Этот расчет, конечно, применяется к тому случаю, когда незаконное издание распродано, вполне или частью; экземпляры же нераспроданные отбираются у незаконного издателя в пользу законного[705]. – А. Г.)

4. ПРИОБРЕТЕНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ

Условия и способы приобретения права собственности вообще

§ 7. Общие условия приобретения прав имеют значение и для права собственности. Кроме того, существуют еще и особые условия для приобретения этого права. Так, законодательство делает некоторые ограничения относительно лиц, приобретающих право собственности. Например, законодательство постановляет, что заповедные имения могут быть приобретаемы исключительно лицами дворянского сословия[706]. Или церкви и монастыри могут приобретать право собственности на недвижимые имущества только с особого высочайшего соизволения[707]. Значение этих ограничений то, что право собственности не считается приобретенным, если приобретается вопреки существующим ограничениям, а по-прежнему числится за тем лицом, которому принадлежало.


Примечания:

[681] Ст. 1315.

[682] Ст. 1313, 1317.

[683] Ст. 1337; Нот. пол., ст. 158 п. 4. Наше законодательство постановляет особо о разделе общего права собственности и разделе наследства. Но в постановлении о разделе наследства повторяет себя; отчасти же определения, касающиеся раздела наследства, относятся и к разделу права собственности.

[684] Ст. 1324.

[685] Ст. 551, 552, 1374.

[686] Ст. 420, пр. 2.

[687] Ст. 420, пр. 2; прил. к прим. 2 ст. 29.

[688] Ук.ист.; прил. к прим. ст. 22–25, 31.

[689] Там же; прил. к прим. 2 ст. 3.

[690] Там же; прил. к прим. 2 ст. 5.

[691] Там же; прил. к прим. 2 ст. 31, 32.

[692] Ук. ист.; прил. к прим. 2 ст. 6, 34, 41.

[693] Ст. 1185.

[694] Ст. 420; прил. к прим. 2 ст. 1.

[695] Там же; прил. к прим. 2 ст. 2.

[696] Там же; прил. к прим. 2 ст. 14.

[697] Там же; прил. к прим. 2 ст. 37, п. 3.

[698] Ук. ист.; прил. к прим. 2 ст. 39.

[699] Там же, прил. к прим. 2 ст. 1.

[700] Там же, прил. к прим. 2 ст. 28.

[701] Там же; прил. к прим. 2 ст. 42, 43.

[702] В понятие «повторять» входит и постройка зданий по плану зодчего (cт. 420, прил. к прим. 2 ст. 37, п. 4).

[703] У. н., cт. 1684.

[704] У. г. с., cт. 31, п. 2.

[705] Ст. 420; прил. к прим. 2 ст. 20.

[706] Ст. 1201.

[707] Ст. 985.