Тютрюмов И.М. Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената и комментариями русских юристов. Составил И.М. Тютрюмов. Книга четвертая.
73. При обязательном страховании, как по нормальной, так и по особой оценке, может быть изменяем только размер страховых платежей и притом с соблюдением условий, указанных в 26 ст., но чтобы самый способ застрахования, т.е. застрахование по нормальной или по особой оценке, мог быть изменяем земством, того в Положении о земском страховании не только не выражено, но подобное заключение опровергается точным смыслом этого Положения (1901/83).
74. Постановления земских собраний о страховании крестьянских построек не должны противоречить положению о взаимном земском страховании (1901/83; Общ. Собр. 1 и Касс. Деп. 1892 г., N 50).
с) Устав С.-Петербургского городского
общества взаимного страхования
75. По уставу С.-Петербургского городского общества взаимного страхования, страхователь обязан заявить о всяком перемещении застрахованного имущества или его части (97/54).
76. По уставу этого общества, страховой договор не уничтожается при изменении стоимости предмета страхования, а вызывает лишь необходимость новых расчетов сторон (1901/91).
т) Устав страхового общества "Ациенда Ассикуратриче"
77. Страхователю в обществе "Ациенда Ассикуратриче" не может быть отказано в иске той стоимости погибшего товара, которая оплачена по предварительном принятии товара на страх агентам, хотя бы в накладной, выданной при отправке товара с пристани, на основании устава Путей Сообщения, стоимость товара была показана ниже значащейся в полисе (73/427).
у) Устав русского страхового общества "Помощь"
78. Параграф 9 общих полисных условий Русского страхового общества "Помощь" - вовсе не предусматривается случая отказа страхователя от исполнения договора, а только определяются образ действий и последствия для страхового общества при невзносе страхователем премии по неисправности его. "Невозможно с этой стороны признать, чтобы он имел в виду только невзнос премии по неисправности страхователя, о которой в означенном параграфе и не упоминается..., а с другой - объяснить установленное означенным параграфом прекращение всех обязательств общества, без одновременного прекращения обязательств не только общества, но и страхователя по дальнейшему исполнению договора" (93/23).
781. Об освобождении страхового общества "Помощь" от ответственности за убытки, происшедшие от народных беспорядков, - см. реш. Сената 1907 г., N 84 и 85 - под ст. 2199 разъясн. п. 22 и 23.
ф) Устав Полтавского общества взаимного страхования
от огня имуществ
79. "Споры страхователей с Полтавским обществом взаимного страхования могут быть разрушаемы или общим собранием, при согласии на то сторон, или третейским судом по 1367-1400 ст. Уст. Гр. Суд., или же, наконец, на общем основании по 1 ст. Уст. Гр. Суд. (2138 ст. 1 ч. X т., изд. 1887 г. и 2 прим. к оной и § 24 и 49 Уст. Полт. общ. взаим. страх.), причем несомненно, что страхователь, добровольно представивший разрешение спора общему собранию, не может уже, по разрешении "того спора общим собранием, обращаться с иском по тому же предмету в судебные установления" (1900/38).
х) Устав страхового общества "Россия"
80. Для освобождения страхового общества "Россия" от уплаты условленного вознаграждения за повреждение здоровья (п. 2 § 17 полисных условий) недостаточно установить, что повреждение здоровья было последствием неосторожных действий самого застрахованного лица, а необходимо, чтобы была удостоверена злая воля застрахованного лица, сознательно направленная к получению означенного повреждения здоровья, дающего ему право на вознаграждение. Но с другой стороны, следует признать и то, что застрахованный не может требовать вознаграждения за последствия таких своих действий, вредность и опасность которых не могли и не должны были оставаться ему неизвестными, ибо если застрахованный, при соблюдении самой обыкновенной, элементарной осмотрительности, должен был предвидеть последствия своего действия, то таковые и не могут считаться наступившими "помимо его воли" (1907/66).
81. Заведомо ложные показания страхователя относительно фактов, имеющих влияние на определение убытка, как данные при заключении договора страхования, так и те, которые даны после пожара при определении размера понесенного от пожара убытка, влекут за собою уничтожение страхования по силе п. 3 § 44 общих полисных условий в обществе "Россия" (1907/38).
82. По полисным условиям страхования от огня в обществе "Россия", в случае застрахования заложенного имения не залогодержателем (§ 14), а залогодателем (§ 20), первый не имеет самостоятельного права на получение страхового вознаграждения, а лишь производное, зависимое от права залогодателя, хотя бы в закладную и было включено обязательство залогодателя страховать заложенное имение, ввиду чего передача последним залогодержателю страховой квитанции, при погашении права собственника на страховое вознаграждение, за несоблюдением им правил страхования, - не может служить и для залогодержателя основанием к получению от общества страхового вознаграждения (1908/93).
83. О коллективном страховании рабочих в страховом обществе "Россия" - см. реш. Сената 1906 г., N 36, под ст. 2199 разъясн. п. 241.
84. См. ст. 546, 684, 1530, 2138, 2199 и Пол. о Каз. Подр. ст. 49.
22001. Акционерным обществам предоставляется производить одну или несколько страховых операций с тем, чтобы каждая из них была обеспечена основным капиталом не менее, как в 500 000 рублей. 1894 июня (10765) мн. Гос Сов., VII, ст. 1.
22002. Впредь до накопления запасных капиталов (за исключением резервных премий) до размера 1/3 основного капитала, размер дивиденда, выдаваемого частными страховыми обществами по акциям, не может превышать 7%. Там же, ст. 2.
22003. Впредь до погашения расходов по организации предприятия, размер дивиденда, выдаваемого по акциям частных страховых обществ, не может превышать 6%. Там же, ст. 3.
РАЗД. IV. – Об обязательствах личных по договорам в особенности
Гл. I. О личном найме
2201. Личный наем может быть: 1) для домашних услуг (а); 2) для отправления земледельческих, ремесленных, фабричных и заводских работ, торговых и прочих промыслов (б); 3) вообще для отправления всякого рода работ и должностей, не воспрещенных законами (в). (а) 1649 янв. 29 (1) гл. XI, ст. 32; гл. XX, ст. 17, 104, 105; 1782 апр. 8 (15379) ст. 181, 190. - (б) 1649 янв. 29 (1) гл. X, ст. 272; 1720 янв. 13, (3485) кн. V, ст. 45; 1722 июля 18 (4056); 1724 июня 26 (4533) ст. 10; 1725 сент. 20 (4774); 1740 сент. 3 (8229); 1781 июня 25 (15176) гл. VI.; 1785 апр. 21 (16188) ст. 122; 1799 ноября 12 (19187) гл. IХ, XVI. - (в) 1809 окт. 15 (23911); 1816 авг. 31 (26422); 1819 июля 14 (27882).
Примечание. (Прод. 1906 г.) Правила о найме сельских рабочих изложены в Положении о найме на сельские работы; правила о найме рабочих на фабрики и заводы, а также о найме ремесленников и об отдаче к ним в обучение, изложены в Уставе о Промышленности (ст. 86-156 и 390-423, по изд. 1893 г. и по Прод.). Правила о найме рабочих на горные заводы, золотые и платиновые промыслы изложены в Уставе Горном (ст. 647-660, 661 и прил., 707-713, 8211 и прил., 906 и 907, по изд. 1893 г. и по Прод.). Правила о найме купеческих приказчиков, корабельщиков и судовщиков, корабельных служителей водоходцев и лоцманов изложены в Уставе Торговом (ст. 3-31, 205-239, 243-258, по изд. 1903 г. и по Прод.). Правила о найми лоцманов и судорабочих изложены в Уставе Путей Сообщения (ст. 269, и след., по изд. 1857 г. и по Прод.). Правила о найме приказчиков и сидельцев в питейные заведения изложены в Уставах об Акцизных Сборах (ст. 607, 610, 628, 687, 688 и 690, по изд. 1901 г. и по Прод.). Правила о найме на работу Сибирских обывателей разных сословий и Мезенских самоедов, а равно и калмыков, изложены в положении об инородцах (изд. 1892 г., ст. 38, прил., I; 227 и прим., прил.). Особыми положениями определяются: правила о найме рабочих на Императорские фарфоровый и стеклянный заводы [1860 янв. 19 (35356) § 12-15]; правила о найме землевладельцами иностранных выходцев [1861 дек. 18 (37760)]; правила о найме нижних военных чинов на вольные работы [1876 ноября 23 (56624)].
О договоре личного найма
1. Договор личного найма есть соглашение о принятии на себя нанявшимися исполнения в пользу нанимателя личных работ, услужения должностей и вообще личного труда физического или умственного (75/537).
2. Предметом личного найма может быть не один личный физический труд, но и исполнение за известное вознаграждение личных обязанностей, которые требуют познаний, умственной деятельности, напр., ходатаев по делам, управляющих, воспитателей и других (72/834; 68/476).
3. Но исполнение обязанностей поверенного, ходатая по делам и вообще разных поручений частного лица не может быть отнесено к личному услужению (67/298).
4. Договор о заказе и принятии ремесленной или другой работы относится к личному найму (71/221).
5. Принятие лицом, взявшим работу, личного участия в ее производстве не имеет значения при решении вопроса, выполняло ли лицо это работу по договору личного найма или по договору подряда (76/23).
6. Заключение договоров и ходатайство на суде по спорам между нанимателями и нижними чинами принадлежит ротному командиру, в силу должностных прав и обязанностей, присвоенных ему законом о хозяйстве в роте, и от него зависит выполнить эти обязанности непосредственно или же уполномочить на сие подчиненных ему лиц (92/47).
7. Иск бывшего кондуктора на казенной железной дороге к Управлению этой дороги об уплате ему недополученного жалованья - не подведомствен судебным установлениям.
(Реш. Гр. Касс. Деп. 31 марта 1910 г. по д. Петрова.)
См. ст. 1544, 1691, 2214, 2216 и 2224, а также разъясн. под ст. 1737 п. 7, 8, 14, 16, 161, 17, 20, 21, 211, 22 и 26 о различии договоров подряда и личного найма.
71. Наймом услуг - locatio conductio operarum - называется предоставление услуг на срок за денежное вознаграждение. Наем услуг обнимает лишь такие работы, которые должны быть произведены по указаниям или приказу работодателя.
Наем услуг отличается от подряда locatio conductio operis - тем, что целью подряда является экономический результат - opus.
Проф. Дернбург. - "Пандекты", т. III, стр. 371 и 373.
8. По договору личного найма нанявшийся обязуется за вознаграждение (рядную плату, жалованье) предоставить свой труд в пользу нанимателя.
"Гражданское Уложение" (Пр. Ред. Ком. 1905 г.), ст. 1929.
9. По договору найма услуг лицо, обещающее услуги, обязуется оказывать условленные услуги, а противная сторона - уплатить условленное вознаграждение. Предметом договора найма услуг могут быть всякого рода услуги.
"Германское Гражданское Уложение", ст. 611.
10. Услуги могут состоять или в приложении физической силы, или в действиях, которые требуют особых знаний, искусства или научного образования.
"Саксонское Гражданское Уложение", ст. 1230.
11. Едва ли основательно относить к договорам личного найма многие из договоров об исполнении известных работ. Почему, напр., заказ ремесленнику исполнить какую-либо работу - сшить платье, сделать по данному образцу мебель, перекрасить материю и т.п. - должен быть признаваем договором личного найма? Никакого найма тут нет, а есть простой заказ, т.е. договор, не предусмотренный законом, но и не противный ему, а посему он может быть заключаем в какой угодно форме. Точно так же нельзя считать договором личного найма договор о принятии ребенка для обучения в частной школе и т.п. Все это договоры sui generis, и подводить их под какие бы то ни было договоры, предусмотренные в законе, нет никакой надобности. Под договором же личного найма следует понимать именно наем, который всегда предполагает службу, состояние в услужении у нанимателя в течение определенного времени и предоставление ему (нанимателю) права распоряжения трудом нанимающегося по его, нанимателя, усмотрению в том смысле, что труд этот должен исполняться согласно указаниям хозяина, а не по собственному усмотрению контрагента последнего.
В.Л. Исаченко. - "Свод касс. пол. по вопр. русск. гражд. мат. права", стр. 418.
12. Договор личного найма отличается от договора подряда тем, что при подряде мы обращаем внимание на результат труда и его-то мы и оплачиваем, при личном же найме подчеркивается самый труд, в первом случае предметом договора служит результат труда, во втором - труд.
Ф.С. Шендорф. - "Лит. обозрение", "Вест. права", 1905 г., кн. 4, стр. 278.
13. Особенным случаем личного найма представляется тот, где договор направлен не столько на услуги, как таковые, сколько на результат этих услуг. Этот особенный случай называется заказом (locatio conductio operis). При заказах может быть условлено, что работа имеет быть изготовлена не только из переданной рабочему вещи, но и из другой однородной вещи. В этом случае работник делается собственником переданной ему вещи и несет риск оной. Если, наоборот, произведение должно быть для заказчика изготовлено из вещи, принадлежащей работнику, то здесь имеется не наем, а купля, именно покупка вещи, которая имеет быть изготовлена.
Проф. Виндшейд. - "Об обязательствах по римскому праву", стр. 358 и 367-368.
2202. Не могут наниматься дети несовершеннолетние без позволения родителей или опекунов (а), жены без позволения мужей (б). (а) 1782 апр. 8 (15379) ст. 41, отд. II, п. X, XI; 1861 февр. 19 (36650); 1864 окт. 13 (31349) ст. 1, 2; 1865 окт. 13 (42551) ст. 1, 2; 1866 дек. 1 (43927) ст. 1, 2. - (б) 1782 апр. 8 (15379) ст. 41, отд. II, п. VIII, IX.
О воспрещении несовершеннолетним и женам наниматься
без позволения их родителей и мужей
1. Запрещение несовершеннолетним наниматься без позволения родителей установлено лишь в видах ограждения их интересов, а потому договор может быть признан недействительным только по ходатайству самого несовершеннолетнего, а не другой участвующей в договоре стороны (74/891).
2. Выдача жене паспорта на прожитие само по себе не может еще служить доказательством позволения со стороны мужа на ее личный наем (71/504).
3. См. ст. 107, 173, 222 и 2201.
4. Договор личного найма, заключенный несовершеннолетним, может быть прекращен судом ранее условленного срока, если принятые несовершеннолетним на себя обязательства непомерно тягостны для него. Требование о прекращении договора по означенным основаниям может быть предъявлено как самим несовершеннолетним, так и его законным представителем.
"Гражданское Уложение" (Пр. Ред. Ком. 1905 г.), ст. 1954.
5. Закон не определяет формы выражения этого согласия, но, принимая во внимание, что самый договор личного найма может быть (как установлено практикой Сената) совершаем словесно, очевидно, невозможно требовать, чтобы разрешение мужа было непременно письменное. А если допустить разрешение словесное, то едва ли можно отрицать значение такого разрешения, которое дано действием, напр., получением жалованья жены, участием в переговорах о найме и т.п.
И.Г. Оршанский. - "О законных предположениях и их значении", "Журн. гражд. и угол. права", 1874 г., кн. 4, стр. 39.
6. Для допустимости вступления малолетнего в договор достаточно, без сомнения, лишь согласия его отца, так как власти его дается по нашему закону значительное предпочтение перед властью жены; когда же он почему-либо лишен возможности проявлять свою власть, то необходима наличность согласия матери малолетнего, а наличность согласия опекуна разумеется только в тех случаях, когда он состоит под опекой и у него нет ни одного из родителей.
К. Анненков. - "Система русск. гражд. права", т. IV, стр. 198.
7. Ввиду отсутствия в законе указания на то, как должно быть выражаемо согласие родителей, опекунов и мужей на заключение этого договора малолетними детьми или женой - из частных правил о найме на сельскохозяйственные работы, где сказано, что при найме на эти работы несовершеннолетних и замужних женщин дозволения их на заключение этого договора не требуется в тех случаях, когда они имеют отдельные виды на жительство, - можно вывести общее заключение, что выражение согласия вышеназванных лиц может считаться допустимым не только посредством прямого дозволения их на вступление в договор, но посредством выдачи им как отдельного вида на жительство, так и посредством других способов, или и различных конклюдентных действий, и даже просто посредством незаявления ими каких-либо возражений против его заключения ими во время вступления в этот договор, когда они присутствуют при этом.
К. Анненков. - "Сист. русск. гражд. права", т. IV, стр. 199.
2203. Не могут быть отданы внаем дети родителями, жены мужьями, без собственного их согласия (а); но родителям не запрещается отдавать детей в ученье на определенные сроки (б). (а) 1743 сент. 28 (8793) ст. 2. - (б) 1775 февр. 17 (14253); 1782 апр. 8 (15379) ст. 41, отд., II, п. X.
1. Родители могут отдавать своих несовершеннолетних детей в ученье на срок, оканчивающийся после достижения ими семнадцатилетнего возраста (99/2).
2. За невозможностью принудить детей к исполнению договора, на родителе, являющемся стороною в договоре, лежит обязанность вознаградить хозяина мастерской за убытки (99/2; 78/86).
3. См. ст. 106, 173 и 2202.
2204. Запрещается нанимать и держать в услужении и работе людей, не имеющих узаконенных видов, в тех случаях, когда таковые законом требуются. 1742 сент. 17. (8619); 1743 февр. 17 (8706); мая 21 (8738); 1799 ноября 12. (19187) гл. II, § 3; гл. XII, § 13; 1809 окт. 15 (23911); 1816 авг. 31 (26422); 1826 марта 30 (225); 1894 июня 3 (10709) пол., ст. 3.
2205 до 2208 отменены [1861 февр. 19 (36657) ст. 1; (36661) ст. 2, п. 3].
2209 отменена [1887 апр. 28 (4405) II].
2210 заменена правилами, указанными в примечании к статье 2201.
2211 отменена [1887 апр. 20 (4405) II].
2212 отменена [1883 мая 3 (1546) II].
2213 заменена правилами, указанными в примечании к статье 2201.
2214. Срок личного найма определяется условием между договаривающимися лицами (а), но не может простираться долее пяти лет. (а) 1782 апр. 8 (15379) ст. 187 п. 4; 1799 ноября 12 (19187) гл. XVI, § 18. - (б) 1649 янв. 29 (1) гл. XX, ст. 44, 45, 104, 105, 116; 1702 ноября 16 (1920); 1775 февр. 17 (14253); 1785 апр. 21 (16188) ст. 123 п. 74; 1816 окт. 23 (26469).
О сроке личного найма
1. Статья эта, ограничивая срок найма слуг и работников, неприменима к другим видам найма, напр., к найму поверенного (71/676).
2. Но и наем без срока или с распространением его за пределы пяти лет не может быть признан недействительным во всей целости (69/1167, 888).
3. Гербовый сбор, исчисляемый для бессрочных договоров личного найма соответственно годовой наемной плате, подлежит взиманию только один раз при заключении договора. В случае же последующего увеличения содержания, условленного при заключении бессрочного договора личного найма, взиманию подлежит дополнительный гербовый сбор соответственно новому содержанию, назначенному нанявшемуся лицу (Общ. Собр. 1 и Касс. Деп. 1907 г., N 34).
31. См. ст. 2201.
4. Если срок личного найма не установлен договором и не может быть определен на основании местного обычая или по цели найма, то каждая сторона вправе после предварения прекратить договор.
"Гражданское Уложение" (Пр. Ред. Ком. 1905 г.), ст. 1951.
2215. Запрещается наниматься под условием зажива занятых денег и процентов, если срок оного по расчислению должен простираться более означенного в предшествующей (2214) статье времени. 1865 окт. 25 (12498).
О воспрещении личного найма под условием зажива занятых денег
1. Заключение договора личного найма зависит от обоюдного согласия сторон, и потому займодавец может потребовать от должника платежа денег, а не может быть обязываем оставить его у себя в услужении для зажива долга, хотя бы об этом и было условлено (70/1345).
