Тютрюмов И.М. Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената и комментариями русских юристов. Составил И.М. Тютрюмов. Книга третья.
1. Статья эта не имеет ни малейшего отношения к вводу во владение и, конечно, лишь случайно попала в эту главу; поэтому держась буквального ее смысла, необходимо признать, что она относится к завещаниям и о недвижимом имуществе и о движимом. Затем несомненно, что означенная статья, указывает наследникам по завещанию лишь способ в порядке гражданского судопроизводства (ст. 442 и 444) истребовать завещание от лица, его утаившего, и может быть применена также к тому случаю, когда утайка завещания совершена и не наследником по закону, а другим лицом, потому что порядок истребования завещания в порядке гражданского судопроизводства, от лица, его утаившего, должен быть очевидно одинаков, кем бы ни было утаено это завещание.
А. Любавский. - "Юрид. моногр. и исслед.", т. III, стр. 413-415.
2. См. ст. 526, 528, 609, 625, 641-643.
1304. Населенные имения, доставшиеся по наследству не потомственным дворянам (ст. 1105), поступают в ведомство Дворянских Опек, впредь до совершения акта о выкупе крестьянами сих имений поземельного надела в установленном размере, или до отчуждения имения самим владельцем в собственность потомственному дворянину (ср. Зак. Сост., изд. 1899 г., ст. 780). 1828 окт. 15 (2340); 1829 марта 20 (2756); 1836 мая 21 (9203); 1841 июня 9 (14633); 1843 янв. 26 (16486); 1846 дек. 16 (20711); 1860 марта 22 (35588); 1861 февр. 19 (36657); (36674) I, ст. 3-5; авг. 6 (37338) ст. 1, 2; 1862 апр. 26 (38214) Выс. пов.; 1863 марта 1 (39337); июля 30 (39928); ноября 2 (40172); 1864 окт. 13 (41349) ст. 1, 2; 1865 окт. 13 (42551) ст. 1, 2; 1866 дек. 1 (43927) ст. 1, 2; 1867 июня 12 (44687); 1881 дек. 28 (575) Имен. ук.
1. Завещание, хотя и заключающее в себе распоряжение о населенном имении, не может быть признано недействительным только потому, что наследник не принадлежит к потомственному дворянству (92/80).
2. Статья 1304 применима и к случаям перехода населенного имения к евреям (83/19).
3. См. ст. 1097.
1305 отменена [1851 авг. 6 (37338) ст. 1; 1864 окт. 13 (41349); 865 окт. 13 (42551) ст. 1, 2; 1866 дек. 1 (43927) ст. 1, 2].
1306 отменена [1861 Февр. 19 (36657)].
1307 заменена правилами, изложенными в статье 1304.
1308. Судебные места обязаны, в постановлениях о признании наследниками населенных имений таких лиц, которые владеть ими права не имеют (ст. 1304), делать с тем вместе определения о взятии оных в ведомство Дворянских Опек. 1847 дек. 29 (21837); 1852 янв. 28 (25944) ст. 63; 1861 февр. 19 (36657); (36661) ст. 2 п. 1; (36674) 1, ст. 3; авг. 6 (37338) ст. 1; 1864 окт. 13 (41349) ст. 1, 2; 1865 окт. 13 (42551) ст. 1, 2; 1866 дек. 1 (43927) ст. 1, 2.
1309 до 1312 отменены [1861 февр. 19 (36657); (36674) I, ст. 1, 2; июля 4 (37198); авг. 6 (37338) ст. 1; 1865 февр. 9 (41779)].
1313. Наследники, когда их осталось два или более, могут, если пожелают: 1) остаться в общем владении наследственным имуществом, и в сем случае применяются к ним все правила о праве собственности общем, изложенные в статьях 543-555 (а), и 2) требовать раздела наследственного имущества (б). (а) 1811 окт. 23 (24828). - Ср. узак., привед. под ст. 543-555. - (б) 1649 янв. 29 (1) гл. XVI, ст. 58; гл. XVII, ст. 14, 15; 1786 февр. 14 (16327).
1. Наследники не обязаны предварительно договариваться о разделе наследства по наследственным их долям, на основании 543-555 ст., но могут вступить в наследство и совокупно, на праве собственности общем (72/277).
2. Право общей собственности может образоваться еще и общим приобретением имущества двумя или несколькими лицами; в этом случае права каждого из соучастников определяются тем договором, в силу которого приобретение совершилось (98/10; 76/254; 71/432).
3. См. ст. 543, 555, 698 и 1336.
1314. Каждому из наследников, состоящих в общем владении, дозволяется отчуждать до раздела доставшуюся ему часть, но не прежде однако же, как когда прочие сонаследники отрекутся приобрести оную для себя с заплатой ему за нее по оценке (ср. ст. 555). 1649 янв. 29 (1) гл. XVII, ст. 14, 27.
1. В случае продажи одним из сонаследников всего имения, прочие наследники вправе требовать уничтожения продажи только по отношению к своим долям. На долю же продавца сонаследники не имеют никакого иного права, кроме общего права родственников на выкуп родового имения, проданного чужеродцу (75/178).
2. Дела о выкупе родовых имуществ, имеющие основанием своим право выкупа родовых имуществ, установленное в ст. 1346 и след. Законов Гражданских, производятся в порядке судопр. охранительного. Дела же по требованиям об осуществлении принадлежащего наследникам, в силу 1314 ст. Зак. Гражд., права преимущественной покупки продаваемых долей в общем наследственном имуществе, должны быть возбуждаемы в порядке исковом (1904/88).
3. См. ст. 548, 555, 1346.
Гл. V. О разделе наследства
1315. Раздел наследства производится или полюбовно самими наследниками, или судом. 1767 апр. 26 (12881); 1778 б. м. и. ч. (14829) п. 3, резол.; 1811 окт. 23 (25828); 1866 апр. 14 (43187) ст. 1409-1423.
Примечание I. Ограничения при разделах населенных имений между сонаследниками указаны в Законах о Состояниях. 1861 февр. 19 (36657) ст. 51 п. 5; (36663) ст. 88 п. 2, 3; (36674) I, ст. 6; 1863 мая 14 (39622) пол., ст. 31 п. 5; 1864 окт. 13 (41349) ст. 1, 2; 1865 окт. 13 (42551) ст. 1, 2; 1866 дек. 1 (43927) ст. 1, 2; 1868 июля 14 (46133) пол., ст. 36, 37; 1870 мая 14 (48357) ст. 42, 43; 1881 дек. 28 (575) Имен. ук.; 1886 марта 18 (3578).
Примечание 2. В губерниях и уездах Закавказья, образовавшихся в пределах, бывших Грузии, Имеретии и Гурии, раздел всякого рода имений, как в случае наследства, так и при общем владении, между лицами, принадлежащими к христианскому исповеданию, производится или полюбовно самими участниками или судом. 1859 окт. 20 (34980); 1883 апр. 26 (1522) учр., ст. 1; 1866 апр. 14 (43187) ст. 1409 и след.
О разделе наследства
1. Просить о разделе наследники могут и до утверждения их в правах наследства (70/1638).
2. "По точному смыслу 1409 ст. Уст. Гражд. Суд. и 1315 ст. 1 ч. X т., под наследством, подлежащим разделу между сонаследниками, следует разуметь не каждую отдельную недвижимость, доставшуюся наследникам после смерти наследодателя, а всю совокупность их, ибо посредством раздела наследства устанавливаются права сонаследников по отношению ко всему наследственному имуществу, а не к каким-либо отдельным его частям, и потому для раздела должно представляться безразличным то обстоятельство, что права одного из сонаследников простираются не ко всему наследству в его совокупности, а лишь к каким-либо отдельным частям его (91/23).
3. При разделе имения между сонаследниками, соответственно их наследственным долям, не установляется перехода права собственности от одних к другим, а определяются лишь те части, которые уже принадлежат каждому из них (93/4; 73/1249).
4. Раздел служит лишь способом прекращения общей собственности (85/124).
5. "Размер долей в порядке законного наследования определяется самим законом, а не договором". "Раздел имеет предметом, очевидно, лишь установление причитающейся каждому наследнику части имения в натуре, а не определение принадлежащих им в порядке наследования долей. Он предполагает размер таких долей известным и бесспорным на основании самого закона, что видно и из точного смысла 1322, 1324 и др. ст. т. X ч. 1, по силе которых раздел производится именно по соразмерности следующих наследникам долей (83/32, 85/124 и др.). Из этого следует, что при разделе перешедшего к наследникам имения может быть речь уже не о праве наследования, а о праве собственности" (93/4).
6. Выдел вдове указной части производится по правилам, установленным для судебного раздела (77/201).
7. "Сонаследниками могут считаться только лица, имеющие право на наследование в том же имении; а так как, по закону (399 и 1138 ст. X т. 1 ч.), родовые имения могут поступать, по наследству, только к лицам, принадлежащим к тому же роду, по пресечении же рода становятся выморочными (1162 ст.), то сонаследниками в родовых имениях не могут считаться лица различных родов, и если после одного наследодателя остались имения, доставшиеся ему из различных родов, то раздел между наследниками его не может быть один, но в каждом роде наследственное имение должно делиться между всеми сонаследниками только этого рода. Из имений каждого рода должна быть в силу 1148 ст. выделена соразмерная часть на составление указной доли вдовы"... "А потому хотя выдел вдове указной части происходит по правилам, установленным в законе для судебного раздела (реш. 77/201), но этот выдел не имеет значения судебного раздела в отношении разграничения прав между сонаследниками, а имеет значение судебного раздела только в отношении определения прав вдовы к наследникам. В этом же смысле и применяемый при выделе вдовы годовой срок для просьбы о переделе по 1332 и 1335 ст. X т. ч. 1, обязателен для наследников в отношении спора их только против выдела вдовы, - если судебного раздела между самими наследниками не было". А если, по случайности, т.е. вследствие вынутия жребия, по 1322 ст. т. X ч. 1, для одной вдовы, по причине продолжавшейся еще тяжбы между наследниками, указная эта часть составилась не равномерно из имений двух разных родов и двух различных групп наследников, а почти исключительно из имений одного рода, - то, очевидно, что представитель этого рода имел, в течение общего срока земской давности со дня признания судебной властью его прав на известные имения, право требовать от представителей другого рода вознаграждения за такой излишек, поступивший вдове из имений его рода, который должен был быть выделен вдове из имения ответчиков и от невыдела коего ответчики обогатились на счет его рода (83/32).
8. "Закон не обязывает никого оставаться в общем владении имением и не лишает сонаследников права на раздел даже в тех случаях, когда на всем их имении числятся запрещения, обеспечивающие их общий долг, а предписывает лишь принимать эти запрещения в соображение при составлении жребиев" (73/1249).
9. Запрещение, наложенное за долг одного из соучастников общей собственности на принадлежащую ему часть, не препятствует разделу, так как если такой соучастник получает то, что на его долю следует, не уступая своей части другим наследникам, то здесь нет перехода к другому лицу состоящего под запрещением имения (73/1249).
10. Приобретение посторонним лицом с публичного торга доли наследственного имущества не может служить препятствием к совершению между этим посторонним лицом и прочими сонаследниками раздела всего имущества на основании законов о разделе наследств (1315 и 1317 ст. т. X ч. 1 и 1409 ст. Уст. Гражд. Суд.) (91/23).
11. Совершенный сонаследниками акт, по коему один из них, взамен своей доли в общем имуществе, получает денежный сплат, наследственное же имущество остается в общей собственности остальных сонаследников, - подлежит оплате гербовым сбором по стоимости выделяемой в виде оплаты части (1908/51).
111. Каждое из лиц, приобретших сообща имение по купчей крепости, вправе требовать раздела этого имения применительно к порядку, установленному в ст. 1315 и след. т. X ч. 1, не обращаясь к судебно-межевому производству, хотя бы подлежащее разделу имение находилось в даче, не подвергшейся еще специальному размежеванию (1908/25).
См. ст. 1317, 1332, 1335, 1336 и 1337.
12. Необходимо иметь в виду, что раздел наследства ничем не отличается от раздела всякого другого имущества, находящегося в общей собственности; включение же раздела в отдел о наследстве объясняется тем, что юристы наши перемешивают приобретение имущества с признанием в правах на наследование.
Проф. К.Д. Кавелин. - "Очерк юрид. отнош., возник. из наслед. имущ.", стр. 113.
13. В силу юридической природы института раздела наследственных имуществ, при разделе никакого отчуждения и перехода наследственного имущества от одного наследника к другому не производится; каждый наследник лишь преемник прав наследодателя соразмерно своей наследственной доле. Получение по разделу одним из сонаследников долей других наследников, с уплатой им за уступку долей деньгами, должно признаваться как бы получением от самого наследодателя, но не возмездным переходом от сонаследников. Отсюда вытекает то положение, что наследник имеет право требовать выдела своей денежной доли из вошедших в конкурсную массу наследственных имений преимущественно перед личными кредиторами несостоятельного сонаследника, ибо здесь личный долг сонаследника, но не долг наследодателя.
К.П. Змирлов. - "О праве наследников требовать выдела своей денежной доли из вошедшего в конкурсную массу наследст. имения", "Ж. М. Ю.", 1902 г., кн. 5, стр. 206-215.
14. Хотя раздел наследственного имущества между сонаследниками имеет некоторые отличительные черты от раздела земель, приобретенных покупкой несколькими лицами в общую собственность, но в окончательной форме последний составляет такой же раздел недвижимого имения, а потому правила о пошлинах с раздельных актов всецело применимы и к нему.
К. Асосков. - "В кругу нотариата", "Судеб. газета", 1902 г., N 5, стр. 5.
1316 отменена [1874 ноября 20 (64055)].
1317. Если раздел, по причине семейственной вражды и споров между сонаследниками, не будет ими кончен полюбовно в два года, тогда оный производится по законам надлежащим судебным местом; до окончания же судебного раздела, налагается на все наследственное имущество запрещение и берется оное, смотря по званию умершего, в управление подлежащего опекунского установления, от коего определяются опекуны, а сверх того, со всего имущества взимается шесть процентов в пользу местных заведений общественного призрения той губернии, в которой находится имущество, на счет тех, кои такому замедлению были причиной. 1786 февр. 14 (16327) ст. 1, 2; 1864 янв. 1 (40457) пол. ст. 2 п. IV; (40458) ст. 73, 76; 1888 дек. 12 (5629) мн. Гос. Сов., II, III; 1896 янв. 29 (12483) мн. Гос. Сов. X; мая 13 (12932) мн. Гос. Сов., II, ст. 1; 1898 июня 2. Собр. Узак., 934, врем. прав., ст. 10.
Примечание. Указом 25 июня 1840 г., коим повелено в губерниях: Киевской, Волынской, Минской, Виленской и Гродненской и в бывшей области Белостокской всякое действие Статута Литовского, и всех на основании сего Статута, или в дополнение к оному изданных, Сеймовых конституций прекратить, заменив их общими Российскими узаконениями, вместе с сим предписано: дела о наследстве и разделе имений и о выделе приданого решать на основании вышесказанных местных узаконений, в тех случаях, когда право на наследство или выдел открылось смертью лица, коего имение следует в раздел или к выделу прежде получения указа 1840 г. июня 25 в присутственных местах того уезда, где находится имение, хотя бы споры о наследстве или выделе и дела по оным возникли и позднее; сие же правило наблюдать и при полюбовных бесспорных между сонаследниками разделах. 1840 июня 25 (13591) Имен. ук., ст. 1, 3.
О производстве судебного раздела наследства
1. Указываемый в этой (1317) ст. штраф взыскивается в том случае, если не последовал полюбовный раздел в течение двух лет со времени подачи кем-либо из сонаследников или ими всеми просьбы о разделе (76/129, 68/131), хотя бы затем раздел совершился при участии суда, на основаниях, указанных самими сторонами (76/511) и даже хотя бы раздел был совершен сонаследниками и без участия суда (76/129).
2. Штраф взыскивается с цены всего спорного имущества, а не с разницы цены, образующейся из требуемой и предлагаемой спорящими сторонами сумм, причем лежащий на имении долг должен быть вычтен из ценности имущества (83/64).
3. Штраф взыскивается только с тех из сонаследников, которые были причиной замедления раздела (79/344), и вопрос о том, кто из делящихся виновен в промедлении, - относится к существу дела и проверке в кассационном порядке не подлежит (83/64).
4. "Суд, приступив к разделу имущества, обязан довести раздел до конца и ни в каком случае не вправе под какими бы то ни было предлогами оставлять некоторые части имения в общем владении сонаследников" (83/32). Исключением является тот случай, когда производство, за силой 213 ст. 2 ч. X т., погасилось давностью (79/293).
5. Разделы наследств не изъяты из дел, предоставленных разрешению третейских судов (90/90).
6. "В отношении наследования крестьян местные обычаи применяются и в том случае, когда они противоречат закону" (84/105).
7. См. ст. 550, 1184, 1313 и 1315, а также Уст. Гражд. Суд. ст. 1409-1423.
8. 2 часть 1317 статьи, т.е. запрещение на имущество, взятие его в опеку, взыскание с виновного пени, имеет безусловно карательный характер (так как суд ex officio обязан это сделать, без просьбы истца и даже помимо его воли) и применима, как это видно из первых слов этой статьи и ее источника (Высоч. указ Екатерины II 15 февраля 1786 г.) лишь в том случае, когда раздел не окончен полюбовно в два года вследствие семейной вражды и споров между наследниками. Поэтому когда прочие сонаследники продали свои доли чужеродцу и когда, следовательно, не может быть речи о семейной вражде и о спорах между наследниками, не может иметь места и применение 2-й части этой (1317) статьи.
И.С. Иосилевич. - "О разд. наслед.", "Юрид. газета", 1897 г., N 8, стр. 2.
81 Такого же взгляда на карательный характер ст. 1317 держится и г. Короновский, - см. его ст. "О судопроизводстве по разделу наследства", "Ж. М. Ю.", 1909 г., кн. 3, стр. 176.
9. Должно признать, что с просьбой о разделе наследственного недвижимого имущества сонаследники ни в каком случае не могут обратиться к третейскому суду; по 1422 ст. Уст. Гражд. Суд. предоставляется право вместо окружного суда обратиться только к мировому судье. Высказанное положение оправдывается тем, что ведомству третейского суда подлежат исключительно дела спорные, т.е. исковые, между тем, дела о разделе наследства производятся в порядке бесспорном; затем, проект раздела должен быть облечен в крепостную раздельную запись (4 п. 158 ст. Пол. о Нотар. Части, 1341 и 1342 ст. X т.), необходимую для ввода во владение недвижимым имуществом; решение же третейского суда приводится в исполнение немедленно, по просьбе участвующих в деле лиц (1395 ст. Уст. Гражд. Суд.); таким образом получается та несообразность, что для ввода во владение недвижимостью - не требуется крепостного акта.
К.П. Змирлов. - "О разд. и третейском суде" , "Журн. гражд. и уголов. права", 1882 г., кн. 1, стр. 35-37.
10. Законы наши о разделе наследства не обусловливают допустимости его раздела обстоятельством принятия его всеми наследниками, а равно не устанавливают и никакого срока, с наступления которого он должен бы считаться только допустимым. Если нельзя полагать, чтобы раздел наследства мог считаться недопустимым до тех пор, пока его не примут все наследники, то все же нельзя не признавать, что по крайней мере в тех случаях, когда был сделан вызов их посредством публикации в ведомостях, раздел наследства не должен считаться допустимым до истечения срока, назначенного на явку их для принятия наследства правилом 1241 ст., на том основании, что в противном случае не имело бы никакого значения и само обстоятельство назначения им этого срока. Заставлять наследников, принявших наследство, ожидать истечения давностных, собственно, сроков, установленных законом для принятия наследства, и лишать их права приступать к разделу его в течение всего этого срока вряд ли возможно.
К. Анненков. - "Система русск. гражд. права", т. VI, изд. 2-е, 1909 г., стр. 513 и 514.
1318. Двухгодичный срок, назначенный для полюбовного раздела между наследниками, считается с того времени, когда от всех или от кого-либо из них подано о разделе в подлежащее судебное место прошение. 1811 окт. 23 (24828); 1866 апр. 14 (43187) ст. 1409.
О двухгодичном сроке, назначенном для полюбовного раздела
1. К разделу имущества судом и взятию его в опеку (ст. 1317) может быть приступлено лишь по истечении двухлетнего срока, указанного в этой статье (73/713).
2. Ходатайство супруга о выдаче ему определенной судом указной части наследства после умершей жены не составляет просьбы о разделе наследства (73/713).
