На главную страницуКлассика российского права, проект компании КонсультантПлюс при поддержке издательства Статут и Юридической научной библиотеки издательства Спарк

Тютрюмов И.М. Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената и комментариями русских юристов. Составил И.М. Тютрюмов. Книга третья.

11. В отношении движимостей в области действия Балтийского права, за исключением Лифляндии, устанавливается неизвестное общему нашему праву, при отсутствии договоров, действие личного закона, и притом закона местожительства. Поэтому, если подданный, например, Соединенных Штатов, домилицированный на родине, оставит движимое или недвижимое имущество в Прибалтийском крае, то его наследники определяются по закону Соединенных Штатов, тогда как если имущество это находится в России, то действует в этом отношении русский закон. Само собой разумеется, что, поскольку Россией заключены конвенции о наследствах, они обязательны и в Прибалтийском крае, и отменяют действие ст. XXXIV.

Проф. Бар. Б.Э. Нольде. - "Очерк международного частного права", стр. 122.

2. Право наследования обсуждается по законам последнего, в день смерти, постоянного местожительства наследодателя, так, напр., петербургский купец во время разъездов по делам умер в Риге, Варшаве или Гельсингфорсе, право наследования в его имуществе будет обсуживаться по петербургским, т.е. по коренным русским законам. Точно так же, если финляндец, остзеец или поляк, пребывая временно в коренных русских губерниях, застигнут здесь смертью, то порядок наследования в имуществе его будет определяться законами его постоянного местожительства, т.е. финляндскими, остзейскими, польскими. Исключением являются имущества недвижимые, к наследованию которыми применяются законы места их нахождения. Это исключение принято и в международных отношениях (напр. конвенции с Португалией и Бельгией). Также, напр., англо-американское право применяет к наследованию в движимости lex domicilii, в недвижимом имуществе - lex rei sitae.

Проф. К.И. Малышев. - "Курс общего гражд. права России", т. I, стр. 180-186.

3. См. ст. 1279 п. 1, 1291 и 1293.

1284. Гражданские права и обязанности по распоряжению движимым имуществом лиц, не имеющих постоянного места жительства, и иностранцев определяются общими законами Империи. 1840 апр. 3 (13341) ст. 8.

О праве наследования после иностранцев

1. Из рассмотрения конвенции с Германией 31 октября - 12 ноября 1874 г. (Собр. Узак. 1875 г., N 29, ст. 344) следует, что и "относительно умерших в России германских подданных остается в силе общий закон (ст. 822, 834 Зак. о Сост., ст. 1284 Зак. Гр.), на основании коего германский подданный, живущий в России, вправе свободно завещать свое имущество русскому подданному или иностранцу, ограничиваясь в этом своем праве только законами русскими. С другой стороны, так как в случае заявления русским подданным прав на наследство после германского подданного, умершего в России, все равно, основана ли эта претензия на правах законного наследования или на завещании (реш. Общ. Собр. 1 и Касс. Деп. 1885 г., N 20), права эти, по крайней мере до тех пор, пока оставшееся наследство не передано консулу, рассматриваются русским судом и утверждаются на основании русского закона, то несомненно, что вопрос о праве германского подданного, умершего в России, завещать свое имущество русскому подданному, в пределах правил русского закона о завещаниях и не стесняясь существующими по сему предмету правилами законов своей родины, должен быть разрешен в положительном смысле" (1902/99).

2. Преподанное Правительствующим Сенатом в реш. Общ. Собр. 1901 г., N 4 разъяснение о том, что находящиеся в восточных государствах движимые имущества и капиталы русских подданных, переходящие по наследству к подданным тех государств, не подлежат обложению наследственной пошлиной в пользу Российской Государственной Казны, не применимо к безмездным переходам от русского подданного к русскому же подданному движимых имуществ и капиталов, находящихся во Франции, в каковом случае надлежит руководствоваться разъяснениями Правительствующего Сената, преподанными в реш. Общ. Собр. 1892 г., N 25 и в реш. Гр. Касс. Деп. 1892 г. N 104 и 109.

(Реш. Гр. Касс. Деп. 3 марта 1910 г. по д. Бенькевича).

21. См. ст. 1218 и 1238.

3. В вопросе о праве законного наследования после иностранцев, умерших в России или за границей и оставивших движимое или недвижимое имущество в России, наше законодательство придерживается принципа legis rei sitae, применяя этот закон к недвижимостям безусловно, к движимостям же - с некоторыми отступлениями или по соображениям государственной пользы и международного общения, или по юридическим особенностям некоторых областей Империи. То же начало (lex rei sitae) применяется у нас и к наследованию по завещанию, с тем лишь, что форма и содержание последнего, если оно составлено не в России, а за границей, обсуживаются по закону места его совершения и завещательные распоряжения признаются действительными, поскольку они не противны нашему общественному порядку и не воспрещаются законами Империи.

М.И. Мыш. - "Право наследования после иностранцев в России", "Журн. гражд. и уголов. права", 1887 г., кн. 8, стр. 35.

4. Статья 1284 Зак. Гражд. может, на первый взгляд, подать повод думать, будто общим образом иностранцы подчинены русскому закону. На самом деле из контекста с соседними статьями с бесспорностью вытекает, что статья имеет в виду лишь следующий случай: иностранец, временно пребывающий в губерниях особого права, делает распоряжение о движимом имуществе; в этом случае он подчинен общим законам. Тут таким образом выражен не общий территориальный статут, а, напротив того, из действия территориального закона делается изъятие, но опять-таки не в пользу правила mobilia personam sequuntur, а в пользу общих, в отличие от местных, русских норм.

Проф. Бар. Б.Э. Нольде. - "Очерк международного частного права", стр. 58 и 59.

1285. Если умерший имел двойное место жительства, то раздел оставшегося после него движимого имущества, когда особого об оном завещания не учинено, производится по законам того из сих двух мест, где умерший в последнее время жизни пребывал. Там же, ст. 9.

См. ст. 1239 и 1254.

1286. Дела о движимости, после умершего оставшейся, должны быть разрушаемы установленным в сем Отделении порядком, независимо от дел по недвижимому того же лица имению, если оное находится не в том месте, где умерший имел пребывание. Там же, ст.10.

См. ст. 1254 и 1295.

Отд. IV. Об открытии наследства и о порядке наследования в имуществе, остающемся после лиц, водворенных в Империи, временно пребывающих в губерниях Царства Польского или в Финляндии, и после лиц, водворенных в губерниях Царства Польского или финляндцев, временно пребывающих в Империи

1287. Права и обязанности в отношении к наследству движимого имущества после лиц, водворенных постоянно и числящихся в Империи, но временно пребывающих в губерниях Царства Польского или в Финляндии, и наоборот, после водворенных постоянно и числящихся в губерниях Царства Польского или в Великом Княжестве Финляндском, но временно пребывающих в губерниях Великороссийских, или в губерниях и областях, состоящих на особых правах, определяются: в первом случае, общими законами Империи или местными законами того края, к коему, по званию и состоянию своему, принадлежал умерший, а в последнем - законами, действующими в губерниях Царства Польского и в Финляндии. 1843 апр. 8 (16717) ст. 1; 1844 июля 5 (18056) ст. 1.

О порядке наследования в имуществе, остающемся после лиц, водворенных в Империи и временно пребывающих
в губерниях Царства Польского и Финляндии

1. Под местом постоянного водворения, о коем говорится в ст. 1287-1294 т. X ч. 1, следует разуметь место постоянного жительства, т.е. место, где кто по службе, или занятиям, или промыслам, или недвижимому имуществу имеет оседлость либо домашнее обзаведение (п. 1 ст. 2 т. XIV Пол. о Вид. на Жит. по Прод. 1895 г. и ст. 26 Гр. Ул. Цар. Пол. 1825 г.) (1904/40).

2. Водворенные внутри Империи и имеющие место жительства в Привислянском крае, но в установленном порядке в число жителей этого края не перечисленные, должны признаваться туземцами внутренних губерний Империи (98/32).

3. См. ст. 1292, а также ст. 1279 и 1283 и разъясн. к ним.

4. Местом жительства каждого туземца и каждого жителя края, по отношению к пользованию гражданскими правами, считается то место, в котором он имеет главную оседлость.

Место открытия наследства определяется местом жительства умершего.

"Гражданское Уложение губ. Царства Польского 1825 г.", ст. 26 и 34.

5. Водворение в губерниях Царства Польского считается состоявшимся по внесении перечисленного лица подлежащей властью в книги постоянного народонаселения; запись в последние является единственным признаком водворения.

Н.М. Рейнке. - "Очерк русско-польск. междуобл. частного права", 1909 г., стр. 22 и 23.

6. Водворение в Царстве Польском уроженцев Империи никогда не предполагается; следовательно, непредставление доказательств внесения в книги постоянного народонаселения Царства оправдывает вывод о принадлежности лица к коренному населению губерний имперских и о необходимости применения, в известных случаях, к нему гражданских законов.

Н.М. Рейнке. - Там же, стр. 25 и 26.

7. Законом 2 июня 1902 г. (Собр. Узак. ст. 1033) распространено на губернии Царства Польского Положение 3 июня 1894 г. о Видах на Жительство (ст. 76-83 Уст. о Пасп., Св. Зак. т. XIV, изд. 1903 г.). Хотя в этом законе вместо термина "водворение" употреблено выражение "место постоянного жительства", но из сопоставления с законом 26 июня 1868 г. (прил. к ст. 14 (прим.) Зак. Сост., Св. Зак., т. IX изд. 1899 г.), с которым он находится в непосредственной связи, следует признать, что выражение "место постоянного жительства" употреблено в смысле "водворения", т.е. причисления к коренным жителям посредством внесения в книги постоянного народонаселения.

Н.М. Рейнке. - Там же, стр. 23 и след.

8. Если иноземный наследник живет в таком месте, где шведский подданный пользуется правом наследования, то и он воспользоваться имеет тем же правом в Швеции (т.е. в Финляндии).

"Общее Уложение Финляндии" (изд. К.И. Малышева, стр. 60 и др.), гл. XV, ст. 2.

9. Обоими законами для Царства Польского 5 июля 1844 г. (П. С. З., N 18056) и для Финляндии - 8 апреля 1843 г. (П. С. З., N 16717), вошедшими в ст. 1287-1295 т. X ч. 1, изд. 1857 г., и воспроизведенными и в издании 1900 г., с редакционными изменениями, - установлено начало междуобластного частного права, в силу которого как наследование в движимом имуществе, так и распоряжение им при жизни и на случай смерти определяются законами места водворения, т.е. личным национальным законом (mobilia personam sequuntur), относительно недвижимого имущества узаконяется территориальный принцип (lex loci rei sitae).

Н.М. Рейнке. - "Очерк русско-польск. междуобластного частного права", изд. 1909 г., стр. 17, 90 и 91.

10. Свод мест. узак. губ. Остзейских, ч. III, введ., ст. XXXIV - см. примеч. к отд. 3 настоящей главы.

1288. Нахождение чиновников одного края на службе в другом не изменяет их прав и обязанностей, если они не водворились постоянно в месте своего служения, со всеми правами, их состоянию в том месте присвоенными, или если, по местным законам, их служба не считается совершенным водворением в том крае. Те же узаконения ст. 2.

См. ст. 1254, 1279 и 1292.

1289. На основании сего (ст. 1287 и 1288), водворенные постоянно и числящиеся в губерниях и областях Великороссийских, или состоящих на особых правах, но временно пребывающие в губерниях Царства Польского или в Финляндии, и наоборот, водворенные постоянно и числящиеся в губерниях Царства Польского или в Великом Княжестве Финляндском, но временно пребывающие в Империи обязаны во всех распоряжениях, как при жизни, так и на случай смерти, о движимом имуществе и капиталах, находящихся в месте постоянного их жительства, или же при них, руководствоваться законами того края или той губернии, к коим они по званию и состоянию своему принадлежат. Те же узаконения ст. 3.

1. Точный смысл 1289 ст., в связи с предшествующими 1287 и 1288 ст. 1 ч. X т., на которые в ней сделана ссылка, не оставляет никакого сомнения в том, что заключающееся в ней специальное правило касается только прав и обязанностей, устанавливаемых законом о дарственных актах, т.е. внутреннего содержания этих актов, а отнюдь не формы их совершения. Поэтому к форме дарения, совершенного в Царстве Польском, при условиях, предусмотренных в 1289 ст. 1 ч. X т., должны быть применяемы не законы, действующие в Империи (1 ч. X т.), а те, которые действуют в Царстве Польском (Гражд. Код. Наполеона) и, следовательно, не может быть признано действительным дарение движимости, совершенное в форме домашнего акта в городе Варшаве временно пребывающим там жителем Империи (1906/2).

2. См. ст. 1254, 1279, 1283, 1287 и 1292.

3. В коллизиях права общего с правом польским и финляндским законодатель (1289 ст. Гражд. Зак.) определенно становится на сторону правила, "mobilia personam sequuntur", а contratio относительно недвижимостей должен действовать статут территориальный. Законодательство 40-х годов прямо этого не говорило, и лишь позднее, законом 1868 г., это было установлено для конфликтов общего и польского права; соответствующее правило вошло ныне в ст. 10 прил. к ст. 14 (прим.) Зак. Сост. Св. Зак. Т. IX, изд. 1899 г.

Проф. Бар. Б.Э. Нольде. - "Очерк международного частного права", стр. 57 и 58.

1290. Приведение в точную известность и принятие мер для сохранения в целости движимого имущества, оставшегося после водворенных постоянно и числящихся в губерниях Царства Польского или в Великом Княжестве Финляндском, умерших в какой-либо из губерний и областей Империи, и после водворенных постоянно и числящихся в Империи, умерших в губерниях Царства Польского или в Великом Княжестве Финляндском, относятся к обязанности Мирового или Гминного Судьи или Уездного Члена Окружного Суда, в участке коего наследственное имущество находится (Уст. Гражд. Суд., изд. 1892 г. ст. 1401, 1403 и 1683) (а). В Великом Княжестве Финляндском, если умерший не был причислен к тому приходу, в коем он умер, судебные места обязаны делать нужные в сем случае распоряжения, с помощью местного полицейского начальства и коронных служителей. Сии последние извещают надлежащий суд о смерти такого лица и об оставшемся после него движимом имуществе, до истечения трех месяцев со дня его кончины. В городах Магистраты, а в уездах коронные служители, принимают законные меры для сохранения имущества умершего за печатью, если наследников его нет на месте; если же нет и сведения о них и о месте их пребывания, то Магистрат или коронные служители о случившейся кончине доносят немедленно Губернскому Правлению для отыскания наследников (б). (а) 1843 апр. 8 (16717) ст. 4; 1844 июля 5 (18056) ст. 4; 1866 апр. 14 (43187) ст. 1401, 1403; 1875 февр. 19 (54401) уст., ст. 37; 1891 февр. 25 (7496) ст. 2. - (б) 1843 апр. 8 (16717) ст. 4.

1291. В случае предъявления наследниками спора об оставшемся после умершего имуществе, все дело передается на разрешение надлежащего судебного места того края, к коему, по званию и состоянию своему, принадлежал умерший. 1843 апр. 8 (16717) ст. 5; 1844 июля 5 (18056) ст. 5; 1864 ноября 20 (41477) ст. 215; 1875 февр. 19 (54401) пол., ст. 140.

См. ст. 1283 и 1293.

1292. Равным образом, на основании законов того же края, производится между наследниками и раздел движимого имущества, оставшегося после умершего, если им не было сделано особого духовного завещания. В противном случае, раздел не допускается дотоле, пока духовное завещание не будет признано действительным и имеющим законную силу или же уничтожено судебными местами того края, к коему умерший, по состоянию и званию или постоянному водворению, принадлежал. 1843 апр. 8 (16717) ст. 6; 1844 июля 5 (18056) ст. 6; 1864 ноября 20 (41477) ст. 215; 1869 апр. 5 (46935) I, ст. 16; 1875 февр. 19 (54401) пол. ст. 140.

1. "Высочайше утвержденное 15 июля 1844 г. мнение Госуд. Совета, изложенное в ст. 1287-1293 т. X ч. 1, со введением в действие в губерниях Царства Польского Судебных Уставов 20 ноября 1864 г. и с изданием временных правил о духовных завещаниях (ст. 16 этих правил) 5 апреля 1869 г., касательно подсудности дел по утверждению духовных завещаний, подверглось изменению в том смысле, что завещания должны быть, предъявляемы для утверждения к исполнению в порядке охранительного судопроизводства или по месту нахождения завещанного имущества, или же по месту жительства завещателя" (1901/19; 80/117).

2. См. ст. 1287, 1293, 1294.

1293. Движимое имущество умершего, по приведении оного в точную известность, препровождается в распоряжение того судебного места, от коего зависит разрешение споров, возникших со стороны наследников. При сем вещи, по свойству их к пересылке не способные или тлению и порче подверженные, равно и такие, коих хранение сопряжено с особенными издержками, продаются на законном основании с публичного торга, и вырученные за них деньги препровождаются, по принадлежности, в вышеозначенное судебное место. Но дабы сохранить для наследников остающиеся после умерших произведения изящных искусств, постановляется правилом, чтобы оные включаемы были в публичную продажу тогда только, когда никто из наследников не изъявит желания принять их на свою часть. 1843 апр. 8 (16717) ст. 7; 1844 июля 5 (18056) ст. 7.

См. ст. 1254, 1283, 1287, 1291 и 1292.

1294. Если уроженец одной из губерний или областей Империи, или уроженец губерний Царства Польского или Финляндии, по роду службы или по другим каким-либо причинам не может быть признан исключительно водворенным ни в том, ни в другом крае, то права его по распоряжению движимым имуществом определяются законами места его происхождения; по тем же законам решаются и дела по разделам оставшегося после него имущества. Что же касается до иностранцев, умерших во время пребывания своего в Империи, или в губерниях Царства Польского, или в Великом Княжестве Финляндском, то, если умерший принял подданство России, дела по оставшемуся после него движимому имуществу решаются на основании законов того края, где умерший был принят в подданство; а если он не был подданным России, то по общим о иностранцах законам того места, где он имел пребывание. Те же узаконения ст. 8.

Определение прав на распоряжение движимыми имуществами по законам места происхождения лица

1. Под упоминаемым в этой (1294) статье местом происхождения надлежит разуметь место рождения (99/15).

2. См. ст. 1284, 1287, 1289 и 1290.

3. Упоминаемым в означенной статье "местом происхождения" следует считать ту местность, к коренному населению которой по своему происхождению принадлежит наследодатель и решение Сената (1899 г., N 15), по которому местом происхождения следует считать место рождения лица, неправильно, как потому, что факт рождения в той или другой местности имеет чисто случайное значение, так и потому, что в законах о состояниях термин "происхождение" употребляется для обозначения кровной связи лица с той или другой группой населения.

Проф. Б.Э. Нольде. - "Коллизия разноместн. закон. о наследов. в движим. по русск. праву", "Вестник права", 1900 г., кн. 7, стр., 32-34.

4. Того же взгляда на решение Гр. Касс. Деп. 1899/15 придерживается и Н.М. Рейнке, полагающий, что под местом происхождения следует понимать место первоначальной приписки наследодателя в коренные жители той либо иной области.

Н.М. Рейнке. - "Очерк русско-польского междуобластного частного права", 1909 г., стр. 93.

1295. Означенные в предшествующих (1287-1294) статьях правила, распространяясь лишь на движимое имущество, остающееся после лиц, умерших в месте временного их пребывания, нисколько не касаются постановлений, определяющих порядок наследования в имениях недвижимых. Те же узаконения, ст. 9.

1. Право разных лиц на одну и ту же вещь определяется исключительно одним законом: lex loci rei sitae. По отношению к имуществу недвижимому это положение прямо выражено в действующих нормах русско-польского междуобластного права; а именно в 2 п. 3 ст. Гражд. Улож. и в ст. 9 закона 5 июля 1884 г. (Дн. зак., т. 35, стр. 132, ст. 1295 т. X ч. 1). Потому не иначе, как законами loci rei sitae, определяется порядок приобретения вещных прав на недвижимое имущество посредством договоров, посредством наследования по закону или по завещанию, - владение, пользование и распоряжение недвижимостью, а также прекращение вещных прав. Впрочем, это начало, по справедливому замечанию Бара, следует применять с известной осторожностью: из законов, действующих в месте нахождения имущества, имеют безусловное применение лишь те юридические положения, которые непосредственно относятся к вещному праву.