На главную страницуКлассика российского права, проект компании КонсультантПлюс при поддержке издательства Статут и Юридической научной библиотеки издательства Спарк

Тютрюмов И.М. Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената и комментариями русских юристов. Составил И.М. Тютрюмов. Книга третья.

Я.М. Затворницкий. - Там же, стр. 153.

1095 отменена [1884 апр. 24 (2172) II; мая 30 (2267)].

1096. Получаемые церковью по завещаниям или дарственным записям суммы имеют быть употребляемы не иначе, как на определенное в завещании или в дарственной записи назначение. 1833 марта 9 (6036); 1838 июня 30 (11374) ст. 21; 1841 марта 27 (14409) ст. 112, 132, 145; 1873 окт. 21 (52701).

О суммах, получаемых церковью по завещаниям
или дарственным записям

1. Мысль, которую законодатель хотел выразить этой статьей, надо формулировать в таком смысле, что, за невозможностью для церкви употребить завещанную сумму согласно воле завещателя, завещательное распоряжение считается недействительным; иначе, благодаря неудовлетворительной редакции упомянутой статьи на основании argumentum a contrario можно прийти к такому несообразному выводу, что суммы, получаемые по завещаниям другими учреждениями, кроме церкви, могут быть употребляемы и вопреки указанному завещателем назначению.

К.П. Змирлов. - "О недост. наших гражд. законов", "Журн. гражд. и уголов. права", 1884 г., кн. 5, стр. 68.

2. См. ст. 985, 1026 и 1090.

Отд. VIII. О вводе во владение по духовным завещаниям

1097. Ввод во владение по духовным завещаниям производится на основании правил, о вводе во владение при наследстве постановленных.

О вводе во владение по духовным завещаниям

1. Так как завещание само по себе еще не может служить доказательством действительной принадлежности завещателю тех прав, которые им завещаны, то завещание может служить основанием для ввода во владение лишь в связи с актом укрепления, доказывающим право собственности завещателя, или в связи с доказательствами приобретения завещателем данного имущества силой давности (76/302; 78/60 и реш. Общ. Собр. 1 и Касс. Деп. 1892 г., N 13).

11. В решении Гр. Касс. Деп. 1884 г., N 55 категорически разъяснено, что вводный лист может быть принят, как доказательство приобретения права на владение, поэтому суд не вправе отказать наследнику в ходатайстве о вводе во владение наследственным имением, если ходатайство это основано на вводном листе, выданном наследодателю, без представления актов укрепления, по коим наследодатель его был введен во владение (1905/73).

2. Ввод во владение установлен только для недвижимых имений и притом только для собственников этих имений, причем если существует на этом имении пожизненное владение, то таковое не препятствует вводу собственника во владение, как имеющему значение лишь оглашения прав собственника, с оговоркою в вводном листе прав пожизненного или, вообще, временного владельца (78/8; 82/14; 83/26).

3. В тексте определений суда о вводе по завещаниям не обязательно вносить содержание духовных завещаний, ибо, по прямому указанию закона (ст. 10667 т. X ч. 1), завещание "прописывается" в определение суда об "утверждении" завещания (реш. Общ. Собр. I и Касс. Деп. 1892 г., N 13).

4. На точном основании 1424 и след. статей Уст. Гражд. Суд. в определениях окружных судов о вводе во владение должны быть обозначаемы как лица, вводимые во владение, и самые имения, так и документы, свидетельствующие о переходе права на имение к новому приобретателю; включение же сведений о точном размере и составе имения, равно как и об установлении на имении пожизненного или иного временного владения, не обязательно (реш. Общ. Собр. I и Касс. Деп. 1892 г., N 13).

5. См. ст. 10663, 106612, 1296-1314, 1524, 1525.

1098 до 1100 заменены правилами, изложенными выше, в статьях 106612-106614.

1101 исключена.

1102 заменена правилами, изложенными выше, в статьях 10662-10663.

1103 заменена правилами, изложенными в статье 398.

РАЗД. II. – О приобретении имуществ наследством по закону

Гл. I. О наследстве по закону вообще

1104. Наследство по закону есть совокупность имуществ, прав и обязательств, оставшихся после умершего без завещания. 1827 июля 18 (1250) ст. 2.

О наследстве по закону вообще

1. К наследнику переходят все права наследодателя во всем их объеме, в каком оно должно считаться ему принадлежащим в момент его смерти (75/507; 79/90; 80/31 и др.), а в том числе возникшее при жизни наследодателя право на иск (78/281; 79/90 и др.), право требовать отчета (80/31), доля участия в производившейся тяжбе об имуществе (78/281).

2. Так как права, на завещании основанные, согласно тому, что в 1254 ст. т. X ч. 1 постановлено в отношении наследства по закону, принадлежат наследникам по завещанию с самой кончины завещателя, и для законного осуществления этих прав не требуется ничего другого, кроме явки завещания в положенный законом срок (реш. 1873 г., N 1554), то несомненно, что в том случае, когда наследник по завещанию, переживший завещателя, при жизни своей не успеет осуществить прав своих, на завещании основанных, сии права, как принадлежащие к составу его имущества, образуют, в случае смерти такого лица без завещания, его наследство по закону (1104 ст. т. X ч. 1), и общий правопреемник такого наследодателя приобретает возможность осуществлять его имущественные права (1901/44).

3. По разуму 1104 ст. т. X ч. 1, имуществом, оставшимся вне завещательных распоряжений и подлежащим переходу в порядке наследования по закону, должно быть признаваемо не только то, о котором ничего не постановлено в завещании, но и всякое вообще имущество, которое, после приведения завещания в исполнение, ока-жется не переданным наследникам по завещанию и не подлежащим выдаче им (92/63).

4. К наследнику переходят только имущественные права, почему, напр., старшинство наследодателя по рождению не переходит к наследнику (78/15), как равно право на пенсию, как право личное и пожизненное, прекращается смертью пенсионера и не принадлежит к числу наследственных прав (88/8).

5. К наследникам, как продолжающим личность наследодателя, вместе с правами переходят и все обязательства, лежавшие на наследодателе, причем судебное решение, состоящееся по делу, производившемуся при участии наследодателя, обязательно и для наследника, и фиктивность заключенных первым из них и служивших уже предметом судебного дела сделок не создает для наследника каких-либо особых от наследодателя прав на судебную защиту (89/83).

6. Каждый из наследников вправе требовать только те суммы и по тем только документам, которые ему отказаны, соразмерно своей наследственной доле (1259 ст. 1 ч. X т.), а также от должника по делимому обязательству требовать уплаты только такой части должной денежной суммы, которая соответствует его наследственной после кредитора доле (97/69).

61. При получении наследниками, по соглашению их с должником, в полное удовлетворение долговой претензии, не всей причитающейся по оной суммы, наследственная пошлина тем не менее подлежит взысканию со всей суммы долга, так как состав и ценность наследства, подлежащего оплате пошлиной, определяется ко дню открытия наследства, ибо оплачивается лишь то имущество, которое переходит (ст. 201 Уст. о Пошл.), а переходит все, что принадлежало наследодателю в момент его смерти; все последующие изменения в составе и ценности наследственного имущества (уменьшение или увеличение), происшедшие по воле наследника или по другим, не зависящим от него причинам, последствия коих он несет уже как собственник, не могут оказывать никакого влияния на размер пошлины (1908/39).

7. Утверждение в правах наследства к имуществу умершего - относится не к какой-либо отдельной части наследства, но ко всей совокупности имуществ, прав и обязательств, после наследодателя оставшихся и наследникам принадлежащих, за исключением случая, предусмотренного ст. 1138, почему с утверждением в правах наследства только к некоторым имениям наследодателя, тем самым данное лицо признается наследником не только по отношению к этим имениям, но и ко всем другим имениям и правам наследодателя (82/103; 90/43; 93/4). Поэтому при рассмотрении просьбы об утверждении в правах наследства в порядке охранительном, суд должен ограничиться поверкой родственной связи просителя с лицом наследодателя и не обязан определять, к какому именно имуществу он утверждается в правах наследства. То же несомненно относится и к определению наследственных долей: заявление суду о той или другой доле, причитающейся наследнику, законом вовсе не требуется, и если сделано, то никакой поверке при означенном утверждении не подлежит, тем более, что, кроме явившегося наследника, могут оказаться впоследствии иные законные наследники того же имущества. Посему, если на основании сделанного наследником заявления и упомянуто в определении суда также об указанной им доле, то такое заявление, как не подлежавшее поверке суда и сделанное, быть может, лишь предположительно, напр., при отсутствии достоверных сведений о числе могущих явиться сонаследников, не может иметь для самого просителя обязательной силы и потому не лишает его права требовать потом, в порядке исковом, восполнения означенной доли до законного размера, точно так же, как и в том случае, если бы такому иску не предшествовало ни упомянутого заявления, ни самой просьбы об утверждении в правах наследства в охранительном порядке (93/4; 98/35).

8. При рассмотрении дела о праве наследования в порядке исковом, суд не вправе придавать сделанному в охранительном порядке заявлению о наследственной доле решающего значения и не вправе даже вхо-дить в поверку этого заявления ни по существу, ни по отношению к вызвавшей его причине, а обязан разрешить предъявленный о наследственной доле спор единственно на основании относящихся к нему законов точно так же, как если бы не существовало ни того заявления, ни самого утверждения в правах наследства (93/4; 98/35).

81. Требование 146012 ст. Уст. Гражд. Суд. о том, чтобы спор против усыновления был заявлен при жизни усыновителя, подлежит применению и в том случае, когда такой спор основывается наследниками усыновителя на неправоспособности последнего во время усыновления, вызванной его психической болезнью (1909/14).

См. ст. 1010, 1110, 1254, 1258, 1259 и 1314.

9. Под наследством в обширном смысле разумеют совокупность имущественных прав и обязанностей человека (наследодателя) в минуту его смерти, кроме чисто личных. Под наследством же в тесном смысле разумеется наследство в обширном смысле в его отношении к одному или нескольким лицам (наследник), которые имеют право приобрести его, как целое, или уже приобрели в силу воли умершего или в силу семейных отношений к последнему.

Проф. Барон. - "Система римск. гражд. права", вып. IV, 1908 г., стр. 84-85.

10. Переход совокупности имущественных отношений лица за смертью его к другим лицам называется наследованием, под именем же наследства понимается совокупность юридических отношений известного лица в момент его смерти. За исключением немногочисленных отношений, все прочие сохраняют свою юридическую силу, и новое лицо, заменяя прежнее, занимает в его юридических отношениях активное или пассивное положение, смотря по тому, какое место занимал умерший.

Проф. Г.Ф. Шершеневич. - "Учебник русск. гражд. права", стр. 683.

11. В принципе наследство есть частное имущество, которым владелец распоряжается на случай смерти по своему усмотрению и которое, если он им не распорядится, должно оставаться после его смерти достоянием частных лиц. Общество и государство берут его себе лишь в случае, когда частного распоряжения и частных наследников нет.

Проф. К.Д. Кавелин. - "Очерк юрид. отнош., возник. из наслед. имущ.", стр. 74.

12. Наследование есть вся совокупность тех правовых перемен, которые отражаются на имуществе, вследствие смерти лиц, обладающих этими правами.

А.А. Башмаков. - "Отрицание наследства в семейн. имущ.", "Юрид. газета", 1903 г., N 57, стр. 2.

121. Максимум своей пользы право собственности приносит только в связи с правом наследования. И в этом смысле справедливо сказать, что наследственное право - естественное дополнение права собственности, что, подобно последнему, и оно "коренится в глубочайших свойствах человеческого духа", что здесь заключается объяснение и оправдание наследования как "всемирно-исторического явления".

Проф. М.Я. Пергамент. - "Пределы наследования в гражд. праве", "Вестник права", 1906 г., кн. 3, стр. 299.

13. В деле распределения наследства существует такое руководящее начало: а) наследство как преемство общее (универсальное) имеет место тогда, когда все оставшиеся имущества составляют одинаковую наследственную принадлежность владельца, которая связывает их в одно целое и требует обращения их всех вместе к одним и тем же наследникам. Это потому, что при одинаковой наследственной принадлежности всех оставшихся имуществ, к кому обращаются силой этой принадлежности то или другое из оставшихся имуществ, к тому же обращаются силой той же принадлежности и все остальные, кто приобретает на этом основании то или другое из них, тот приобретает, по тому же основанию, и все остальные; б) наследство как преемство частное (партикулярное) является тогда, когда оставшиеся имущества составляют не однородную, но разнородную наследственную принадлежность владельца и потому распадаются на большее или меньшее число различных по своей наследственности частей. В этом случае каждая такая часть оставшихся имуществ обращается в силу своей особой наследственной принадлежности к своим особым наследникам: в одном наследстве после одного лица является как бы несколько наследств после нескольких лиц.

Проф. В.Г. Демченко. - "Универсальность и партикулярность наследования как следствие различной наследств. принадлежности имущ.", "Первый съезд русск. юристов", 1875 г., стр. 7-8 и 16.

14. Различие приобретения прав на наследование силой закона от утверждения их судом есть остаток старины, не имеющий никакого значения с тех пор, как наследование стало обозначать переход имущества и имущественных прав. Правильный порядок такого перехода есть утверждение наследников в правах наследования, так как только им устраняются всякие недоразумения и неизвестность прав. У нас утверждение наследников в правах, по намерению закона, должно бы составлять правило, но оно нигде не выражено. Затем, Сенат смешивает права наследования с имущественным правом на наследство. Право наследования есть лишь юридическое основание для приобретения имущественных прав; в отделе о наследовании может идти речь только о получении прав на наследование, а никак не о приобретении имущественных прав на самое наследство; это последнее право наследник может отыскивать, осуществлять только будучи уже обладателем законного основания для наследования.

Проф. К.Д. Кавелин. - "Очерк юрид. отнош., возник. из наслед. имущ.", стр. 115-119.

15. Не все права переходят по наследству. Так, по разъяснению Сената, не переходит по наследству право на получение пенсии (реш. 1888 г., N 8). Однако это разъяснение не надо понимать в том смысле, что вдова и ее дети не могут претендовать на получение пенсии. По статье 198 Уст. Пенс. вдовам и детям чиновников назначаются пенсии со дня смерти мужей и отцов их. Но это получение пенсии не есть наследство после умерших чиновников, а личное право их вдов и детей, основанное на специальном законе.

В. Фридштейн. - "Наследство по 1 ч. X т.", 1903 г., стр. 4.

16. Хотя в законе (1543, 1544, 1553 и 2330 т. X ч. 1) упоминается о непереходе на потомство наследодателя из личных обязательственных прав только о правах, возникающих из договоров, но, несмотря на это, как правильно утверждают Змирлов и Шершеневич, предметом права наследования не могут быть 1) и чисто личные вещные права на чужую вещь, или личные сервитуты или повинности, заключающиеся в отдельном владении и пользовании чужим имуществом, как такие права, которые подлежать прекращению со смертью лица, или управомоченного, и 2) вообще чисто личные обязательственные права наследодателя, безотносительно к основанию их возникновения, т.е. не только права, вытекающие из договора о личных действиях, но и из других оснований, как напр., право на алименты.

К. Анненков. - "Система русск. гражд. права", т. VI, изд. 2-е, 1909 г., стр. 4 и 5.

1105. Лица, кровным родством с умершим соединенные, допускаются к наследованию без всякого различия состояний (а); лица, не принадлежащие к потомственному дворянству, могут наследовать в имуществе дворянском с соблюдением только правила, в ст. 1304 постановленного (б). (а) 1772 мая 2 (13795); 1848 марта 3 (22042). - (б) 1861 февр. 19 (36657); (36674) I; 1864 окт. 13 (41349) ст. 1, 2; 1865 окт. 13 (42551); 1866 дек. 1 (43927) ст. 1, 2.

Примечание. (Прод. 1906 г.) В случае приобретения в слободах: Шатое и Ведено Терской области недвижимого имущества, в порядке законного наследования, горцами, не состоящими на государственной службе или находящимися в отставке не в офицерских чинах, лица эти обязуются продать такое имущество в течение года со времени приобретения ими прав на оное. При неисполнении сего, подлежащее продаже имущество отчуждается в казну на основании общих узаконений об имуществах, отчуждаемых по распоряжению правительства. 1893 мая 14 (9617); 1901 мая 15 (20085); 1906 февр. 27, Собр. Узак., 573.

О наследовании в надельном имуществе крестьян, вступивших в другое сословие

1. С переходом в другое сословие крестьянин не имеет прав владеть надельной землей на условиях, доступных только крестьянам, и выходом своим из крестьянского сословия признается отказавшимся от всяких прав на такое землевладение, а тем самым и от участия в наследстве, насколько оно относится к тому роду землевладения, который допускается только для крестьян, получивших земельное устройство с содействием правительства, посредством выкупной операции (реш. Общ. Собр. 1, 2 и Касс. Деп. 1894 г., N 11).

2. Окончательно выкупленные крестьянские наделы подлежат законному наследованию и в тех случаях, когда единственным законным наследником является лицо, не принадлежащее к крестьянскому сословию (1903/33).

См. ст. 1111, 1184 и 1304.

3. Нельзя согласиться с мнением Сената, что крестьяне, вышедшие из их сословия и вступившие в другое сословие, не имеют права получать по наследству надельные земли даже при подворном владении, до окончательного погашения выданной от правительства выкупной ссуды за них (реш. Общ. Собр. 1, 2 и Касс. Деп. 1894 г., N 11). Необходимо признать, что с переходом крестьянина в другое сословие могут подлежать прекращению только его сословные права, но не имущественные и в числе их и не право наследования в имуществах, в которых он имеет право наследовать по общим законам, ввиду отсутствия каких-либо ограничений по отношению осуществления права наследования лиц, принадлежащих к одному сословию, после лиц другого сословия.

К. Анненков. - Там же, стр. 269-270.

1106. От права наследования не устраняются: 1) иностранцы (а); 2) дети, хотя бы оные не были еще рождены, но только зачаты при жизни отца (б) и 3) лица, имеющие физические и умственные недостатки (глухие, немые и безумные) (в). (а) 1820 июля 1 (28339); ноября 30 (28479); 1860 июня 7 (35880) Имен. ук., ст. 3. - (б) 1649 июля 6 (14); 1796 ноября 30 (17598). - (в) 1649 янв. 29 (1) гл. XVII, ст. 15; 1722 апр. 6 (3949); 1762 апр. 20 (11509); 1815 июня 8 (25876).

Примечание. В губерниях Варшавского судебного округа, а также в губерниях: Бессарабской, Виленской, Витебской, Волынской, Гродненской, Киевской, Ковенской, Курляндской, Лифляндской, Минской и Подольской, имеют силу относительно права иностранцев по наследованию недвижимыми имуществами, расположенными вне портовых и других городских поселений, ограничения, изложенные в законах о состояниях (изд. 1899 г., ст. 830, прим. 2, прил. I), 1887 марта 14 (4286) ст. 3, 4.

О праве наследования лиц, зачатых при жизни наследодателя

1. "В самый момент смерти наследодателя должно существовать и то лицо, к которому по закону имеет перейти наследство, так что то лицо, которое родилось позже означенного момента, не может непосредственно притязать на открывшееся наследство". Поэтому для права наследования требуется по крайней мере зачатие наследника при жизни наследодателя. Внук, бывший уже в живых или зачатый в момент наследства непосредственно, в силу собственного права может наследовать своему деду (99/90).