Тютрюмов И.М. Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената и комментариями русских юристов. Составил И.М. Тютрюмов. Книга вторая.
7. Акты, совершенные за границей, в отношении всех вытекающих из них последствий материального права, а в том числе обновления правооснования и давности, обсуждаются по законам того государства, в пределах которого они совершены, - как равно и в отношении обряда их совершения (1902/4; 1904/42; 1906/2; 1906/57; 90/12; 96/35).
8. Вексель представляет собой совокупность определенных и вполне самостоятельных обязательств, разновременно возникающих из каждой особой на нем подписи и надписи и не связанных между собою ни общим интересом, ни единством основания. Вследствие такой самостоятельности их, обязательства эти, если возникли в пределах разных государств, подлежат действию разных законов, в зависимости от места их возникновения (ст. 707 Уст. Гр. Суд. и 82-я - 85-я ст. Уст. о Векс.) (1906/61).
9. Акт, совершенный русским подданным за границей, не может быть признан недействительным только потому, что не написан на гербовой бумаге (74/791).
10. См. ст. 915, 1077-1079, 1287-1289, а также ст. 707, 708, 464, 465 и 709 Уст. Гр. Суд.
11. Легализация акта, совершенного за границей (т.е. удостоверение, что акт составлен теми властями или теми лицами, от которых исходит), требуется во всяком случае, но специальное удостоверение консулов о том, что акт соответствует законам того государства, где совершен, уместно только тогда, когда речь идет о домашнем акте, т.е. о таком акте, который составляется без участия правительственных или общественных властей.
Прив.-доц. Л.В. Шалланд. - "Форма актов, совершенных за границей", "Журн. Мин. Юст.", 1902 г., кн. 6, стр. 62-64.
12. Сенат делает разграничение между актами присутственных мест и другими актами на том основании, что одни - "совершаются", другие - "составляются" (реш. 1881 г., N 97). Заглавие главы первой раздела 1 4 кн. Х т. ч. 1, а также ст. 1691 и 1738 ясно говорит, что наш закон такого различия между актами в отношении требуемого 465-й ст. Уст. Гражд. Суд. удостоверения не делает. Отсюда - для актов присутственных мест нет основания делать исключение из правила, что акты, совершенные в иностранном государстве, могут быть представляемы только с удостоверением, что они составлены по законам того государства.
М.И. Мыш. - "Акты, совершенные за границей", "Журн. гражд. и угол. права", 1885 г., кн. 7, стр. 47-48.
13. Не всегда возможно определить, в пределах какой территории заключена сделка. Договор может быть заключен в вагоне железной дороги, в поезде, который в течение нескольких часов проходит по разным территориям. Обязательства могут быть заключены между отсутствующими обменом писем или телеграмм. В таких случаях нет никакого юридического основания ставить совершенную в таких условиях юридическую сделку исключительно в зависимость от законов страны, в которой она случайным образом возникла, помимо всякого намерения контрагентов руководствоваться ими. В таких случаях для силы обязательства необходимо, чтобы оно удовлетворяло формальным условиям, действующим в странах обоих контрагентов.
Проф. Ф.Ф. Мартенс. - "Современное международное право цивилизованных народов", т. II, стр. 353.
14. По вопросу о столкновении законов Империи с местными законами Царства Польского, необходимо признать: действительность долгового обязательства, договора или иного акта определяется на основании законов того края, по узаконениям и формам коего акты были совершены (Дневн. зак. Ц. П. т. 21 стр. 372, т. 46 стр. 176). Законами места предъявления иска разрешается вопрос о том, проистекает ли данное обязательство из торговых или общегражданских отношений; этими же законами определяется и подсудность. Дееспособность определяется законами места водворения. Поэтому, напр., лицо, водворенное в Империи до совершеннолетия, не вправе завещать, несмотря на ст. 904 Гражд. Код. Порядок же ограничения дееспособности следует другому началу - принципу территориальности, так как законы о сем, как изданные в интересах благоустройства и благочиния, обязательны для всех лиц, пребывающих в крае. По обязательствам недоговорного происхождения отношения сторон определяются законами места совершения того действия, которое служит причиной обязательства. Таким образом, лица, водворенные в Империи, но временно пребывающие в Царстве, вступая в обязательство в пределах Царства, подведомы всем правилам местного законодательства о форме, содержании и последствиях, возникающих из обязательства, но с тем, что самое право вступать в обязательства договорные определяется имперскими законами (ср. п. 3 ст. 3 Гражд. Улож. Царства Польск.).
Н.М. Рейнке. - "Каким гражд. законам подведомы русские уроженцы, пребывающие в Царстве Польском", стр. 29.
15. Статья 707 Уст. Гр. Суд. по аналогии применима и к актам, совершенным в пределах Империи, в таких местностях, где действуют особые законы (зак. Прибалт. губ., губ. Цар. Пол., румын. зак.). Так как предбрачный договор относительно общности имущества является одним из видов распоряжения своим имуществом на случай смерти, имеющим целью обеспечить судьбу пережившего супруга, то такой договор не может считаться противозаконным и с точки зрения имперских законов, а потому, в силу принципа: locus regit actum, такой договор, совершенный супругами в Варшавском округе, где действующий закон допускает подобные распоряжения на случай смерти, должен считаться действительным и по нашим имперским законам.
К.П. Змирлов. - "Могут ли быть признаны по наш. Имперским зак. действительными распор. св. имущ. на случай смерти, сдел. в форме договора или завещания в пределах губ. Цар. П. или Прибалт. на осн. местн. зак.?", "Журн. Мин. Юст.", 1907 г., кн. 4, стр. 186-191.
16. Туземец, находящийся в иностранном государстве, может сделать свои завещательные распоряжения посредством частного акта, как предписано в ст. 970, или же посредством официального акта, с соблюдением форм, употребляемых в том месте, где этот акт будет совершен.
"Гражданский Кодекс Царства Польского", ст. 999.
17. Относительно требований, истекающих из договоров, должно принимать в соображение прежде всего, не было ли между сторонами соглашения о том, по каким законам следует обсуждать взаимные их отношения. Такое соглашение сохраняет свою силу, поколику оно не противно положительным или запретительным законам. Если же соглашения не последовало, то должно предполагать, что стороны подчинились действию законов того судебного округа, в котором истекающее из сделки обязательство должно быть приведено в действие. По этим же законам определяется и вопрос о действительности сделки в отношении к самому содержанию оной и к ее последствиям.
"Свод местных узак. губ. Остзейских", ч. III, введение, ст. XXXV.
18. К форме сделок (договоров, а равно и предсмертных распоряжений) могут быть применяемы законы, действующие как в том судебном округе, в котором сделка должна быть приведена в действие, так и в той местности, в которой сделка состоялась.
"Свод местных узак. губ. Остзейских" ч. III, введение, ст. XXXVI.
915. Всякий акт, вне пределов России о недвижимом имении, в оной находящемся, на основании вышеизложенных правил (ст. 911-914) совершенный, для получения силы крепостного акта, должен быть представлен, по возвращении давшего оный или присылке самого акта в Россию, в полугодичный срок подлежащему старшему нотариусу, для утверждения в установленном порядке. 1765 дек. 2 (12517); 1821 ноября 24 (28814) ст. 4; 1866 апр. 14 (43186) пол., ст. 82, 115-121, 169, 171; 1874 апр. 17 (53379) уст., ст. 8; 1896 мая 13 (12932); 1900 июня 10, Собр. Узак., 1674 уст. ст. 130.
О крепостных актах на недвижимое имение, совершенных за границей
1. Явка у российских консулов за границей обязательна лишь для актов крепостных и явочных или нотариальных, а установленный ст. 915 срок относится только к крепостным актам (82/130).
2. Для завещаний, совершенных русскими подданными за границей (как нотариальных, так и домашних), явка у консула и предъявление в установленный ст. 915 срок в русском судебном месте или у нотариуса необязательны, а необходимо представление его в надлежащее судебное место для утверждения к исполнению в двухгодичный со дня кончины завещателя срок, с представлением удостоверения консульства, если оно совершено по иностранным законам, о соответствии завещания законам иностранного государства, в котором оно совершено (82/130; 1902/84).
3. См. ст. 914, 915, 1068 и 1079.
4. Относительно коллизий в сфере вещного права русского закона и законов иностранных в нашем общем законодательстве определенно разрешается всего один, указанный в этой 915-й ст., вопрос - именно об укреплении прав на недвижимости, находящиеся в России. Согласно означенной статье укрепление это совершается старшим нотариусом в установленном порядке, т.е. на основании закона местонахождения недвижимости (ср. реш. Гр. Касс. Деп. 1876 г., N 324). Как же должны обсуждаться остальные вопросы вещного права? Мы думаем, что в отношении их можно признать действующей ст. 822 Зак. Сост.; - статья говорит: "иностранцы, по имуществу их, подлежат действию Российских законов", причем слова "по имуществу их" должны толковаться в данной связи так: "по имуществу их как движимому, так и недвижимому, находящемуся в России".
Проф. Бар. Б.Э. Нольде. - "Очерк международного частного права", 1908 г., стр. 58.
916 заменена правилами в статье 242 Устава Судопроизводства Торгового (изд. 1893 г.)[16].
Гл. V. О составлении актов домашних
917. Домашний акт должен быть написан самим дающим оный, или, по просьбе его, кем-либо другим. 1649 янв. 29 (1) гл. Х ст. 246, 247.
См. ст. 919 и прил. к 708-й ст.
918 отменена [1861 февр. 19 (36657) ст. 1; 1881 дек. (575) Имен. ук.].
919. Домашний акт должен быть подписан самим дающим оный; если он безграмотен, слеп, или по тяжкой болезни сам учинить подписи не может, то отцом его духовным или другим лицом, кому он в том верит. 1649 янв. 29 (1) гл. X, ст. 248; 1823 март 21 (29373).
I. О подписи домашнего акта
1. Подпись на акте является существенным условием для его действительности, хотя бы акт был написан собственноручно выдающим его (71/334; 72/780).
2. Подпись на акте не может быть заменена приложением штемпеля или печати с изображением фамилии лица, выдающего акт (71/389; 73/843; 77/62; 1902/83 и др.).
3. Подпись на домашнем акте может быть сделана и на иностранном языке и перевод ее на русский язык или засвидетельствование не требуется (70/309; 71/216; 72/152; 86/80).
4. Акт может быть признан подписанным выдавшим его лицом, если оно собственноручно написало акт, наименовав себя в тексте и закончив его словами: "руку приложил" (70/538).
41. Отказ одного или нескольких лиц от подписания договора полного товарищества влечет за собой необязательность сего договора для других подписавших его лиц, если последствия неподписания его не определены в самом тексте договора (1907/14).
42. Внесение в установленный п. 4 119-й ст. Уст. Герб. срок причитающегося с домашнего акта гербового сбора наличными деньгами в казначейство, но без предъявления при этом самого акта для учинения на нем требуемой п. 3 означенной статьи надписи, не может быть признано надлежащей оплатой этого акта гербовым сбором (Реш. Гр. Касс. Деп. 9 января 1908 г. по д. Рундштейна).
5. Двухсторонний договор должен быть подписан обеими сторонами (71/794 и др.), но и подписанный одной стороной может быть признан за доказательство против подписавшего и даже обязательным и для обеих сторон, если другая сторона, не подписавшая договора, приняла, однако, его к исполнению (71/191; 72/780 и др.).
6. См. ст. 917, 921 и прилож. к ст. 708.
II. Подпись домашнего акта за неграмотного
7. Под употребленным в 921-й ст. выражением "грамотных" разумеются вообще те лица, которые могут, т.е. умеют сами подписывать выдаваемый ими домашний акт, хотя бы далее того их грамотность не простиралась (86/80).
8. Подписывающийся за неграмотного должен подписываться своим собственным именем и фамилией с обозначением, что он подписывается за неграмотного по его поручению (79/84; 80/44).
9. Подпись за неграмотного должна быть засвидетельствована (71/54; 72/80; 80/44 и др.): нотариусом (71/165 и др.), полицией (80/175 и др.), волостным правлением (79/84; 80/76 и др.), сельским старостой (77/80), причем неграмотные сельские старосты и волостные старшины могут прикладывать свои должностные печати (85/130). Полицейские урядники не вправе свидетельствовать подписи (83/130).
10. Подпись за неграмотного должна быть засвидетельствована непременно "местным" сельским старостой, т.е. старостой того общества, в пределах земель которого подписан договор, но не старостой другого общества. "Местным" старостой должно признавать такого старосту, деятельность которого распространяется исключительно на местность, определяемую пределами "ведомства сельского общественного управления" (ст. 74 Общ. Пол. о Крест.) и по отношению к лицам, проживающим на землях, отведенных сельскому обществу в надел или приобретенных им в собственность (ст. 77 того же Пол.) (1904/25).
101. При отсутствии спора о подлоге суд не вправе признать не имеющим силы домашний акт, подпись на коем, учиненная за неграмотного другим лицом, засвидетельствована установленным порядком, - на том только основании, что акт этот совершен и засвидетельствован в отсутствии самого неграмотного (1908/35).
11. Незасвидетельствование акта от имени неграмотного не делает акта безусловно недействительным: вытекающее из него требование может подлежать удовлетворению, если неграмотный не отрицает своего обязательства или таковое устанавливается другими доказательствами (72/80; 76/143 и др.).
12. Для ведения дел в судебных учреждениях безусловно необходима грамотность только одного из нескольких поверенных сельского общества (91/16), для хождения же по делам в других, кроме судебных установлений, правительственных учреждениях, грамотности от поверенных вообще и, в частности, от поверенных крестьянских обществ не требуется (Ук. 1 Общ. Собр. Сената 12 июля 1903 г., N 4181).
13. Выданный от неграмотного акт без надлежащего засвидетельствования подписи может быть оспариваем не только самим неграмотным контрагентом, но и третьими лицами, насколько он касается их интересов (77/124), но они не могут на этом только основании оспаривать акт, если сам неграмотный признает действительность сделанной на нем подписи (74/718). Но позднее Сенат разъяснил, что выданный от неграмотного акт, без надлежащего засвидетельствования подписи, не может, вообще, служить доказательством удостоверяемого им события по отношению к третьим лицам, в случае спора с их стороны (77/124).
14. Полицейское засвидетельствование подписи за неграмотного не может быть заменено подписями свидетелей (75/285).
15. См. ст. 917, 921 и прилож. к ст. 708.
16. С разъяснением Сената - 75/285 невозможно согласиться. По закону (ст. 921 Зак. Гражд.) для действительности акта, выдаваемого от имени неграмотного, требуется лишь постороннее засвидетельствование его, - удостоверение посторонних лиц, т.е. свидетелей, которые своими подписями должны удостоверить, что акт выдан именно тем лицом, которое по неграмотности не могло само скрепить его своею подписью и на котором, по его просьбе, расписалось другое лицо. Это явствует из тех источников, из которых заимствована эта статья. Ни в одном из них нет и намека на то, чтобы под именем "постороннее засвидетельствование" подразумевалось полицейское засвидет., а напротив, везде говорится о посторон. свидетелях.
В.Л. Исаченко. - "Свод. касс. положений по вопр. русск. гражд. матер. права", стр. 10.
920. Домашние акты, в отношении к способам удостоверения в их подлинности, разделяются на три рода (ст. 921-923).
921. Акты первого рода (ст. 920) суть те, для действительности коих достаточно одной подписи дающего, без всякого постороннего засвидетельствования; к оным принадлежат обязательства, даваемые от грамотных, расписки и счеты и т.п. 1649 янв. 29 (1) гл. X, ст. 247; 1716 марта 30 (3006) воин. проц., ч. II, гл. IV, ст. 2; 1726 февр. 1 (4828); 1727 авг. 26 (5145); 1729 мая 16 (5410) уст., ст. 32; 1762 апр. 23; 1775 ноября 7 (14392) ст. 97; 1800 дек. 19 (19692) уст., ч. I, ст. 5; толк.
См. ст. 917, 919 и прилож. к ст. 708.
922. Акты второго рода (ст. 920), к коим принадлежат домовые заемные письма с закладом движимого имущества, и верющие письма на бытие при генеральном межевании, сверх подписи дающего, должны быть удостоверены еще подписью свидетелей, число коих ни в каком случае не должно быть менее двух. Обязанность свидетелей сих есть та же, как и свидетелей, подписывающих акты крепостные. 1772 ноября 20 (13909) учр.; 1800 дек. 19 (19692) уст., ч. II, ст. 9, прим.; 1813 июня 30 (25409).
923. Домашние акты третьего рода (ст. 920) суть: духовные завещания, для действительности коих потребно, чтобы они были подписаны завещателями и свидетелями, и чтобы после смерти завещателей они были представлены к утверждению по правилам, изложенным ниже, в книге III. 1701 янв. 8 (1823); 1786 ноября 11 (16460) ст. 5; 1819 марта 24 (27729); 1869 апр. 5 (46935) I, ст. 16 и след.
924 заменена правилами, изложенными в статьях 555 до 565 Устава Гражданского Судопроизводства (изд. 1892 г.) и в статьях 178-184 Законов о Судопроизводстве Гражданском (изд. 1892 г.).
925 до 930 заменены правилами, приложенными к примечанию I к статье 709.
931 заменена правилами, изложенными в статье 497.
932 отменена [1866 марта 19 (43130) ст. 2; апр. 14 (43187) ст. 1424-1437].
933 исключена.
Печатается по: законы гражданские (Свод Зак. Т. Х ч. 1, изд. 1900 г., по Прод. 1906 и 1908 гг.) с разъяснениями правительствующего сената (Гражд. Кассац., 1 и 2 Департаментов, Первого Общего Собр. и Общ. Собр. 1, 2 и Кассац. Департ. по 1 сентября 1910 г.) и комментариями русских юристов, извлеченными из научных и практических трудов по гражданскому праву и судопроизводству (по 1 июля 1910 г.),
третье издание, исправленное и значительно дополненное /
Составил и.м. тютрюмов, Обер-Прокурор 2-го Департамента
Правительствующего Сената,
приват.-доцент Императорского С.-Петербургского Университета.
С.-Петербург, 1911.
Примечания:
[16] Уст. Суд. Торг., изд. 1903 г. – ст. 218.
