Тютрюмов И.М. Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената и комментариями русских юристов. Книга первая.
К. Анненков. - Там же, стр. 211.
14. Ввиду полной возможности признания за родителями права распоряжения правом их требовать от их детей исполнения ими этой их обязанности, как обязанности имущественной, нельзя не признать за ними как права вовсе отрекаться от ее исполнения ими навсегда или на известное время, так и права по взаимному соглашению с ними как увеличивать ее в ее размере, так и уменьшать.
К. Анненков. - Там же, стр. 212.
195 исключена.
Гл. III. О союзе родственном
196. Род есть связь всех членов семьи мужеского и женского пола, от одного общего родоначальника происходящих, хотя бы и не все из них носили его имя или прозвание. 1649 янв. 29 (1) гл. II, ст. 9; гл. XVII, ст. 1, 2, 4, 33, 45; гл. ХХ, ст. 62; 1676 марта 14 (634) ст. 3, 4, 6, 9, 14; 1677 июля 3 (696); авг. 10 (700) I, ст. 6, 7, 11; 1714 марта 23 (2789); 1731 марта 17 (5717); 1761 февр. 16 (11210); 1763 апр. 1 (11783); 1764 апр. 26 (12140); июня 19 (12193); 1766 авг. 10 (12720); 1770 марта 15 (13428); 1773 дек. 20 (14089); 1791 окт. 16 (16993) ст. 2; 1805 марта 30 (21687); 1816 апр. 30 (25833); 1818 авг. 12 (27568); 1820 мая 10 (28270); 1823 марта 14 (29357). На сих узаконениях основаны и все последующие статьи сей главы.
1. Членами рода признаются и лица, связанные преемством крови и от лиц женского пола (1901/109).
2. Усыновленные же, хотя и наследуют после усыновителя на правах законных детей, не могут считаться принадлежащими к роду усыновителя, почему родственники последнего не считаются законными наследниками усыновленного (91/56).
3. См. ст. 23, 145 и др., 1112.
197. Близость родства определяется линиями и степенями.
198. Связь одного лица с другим посредством рождения составляет степень, а связь степеней, непрерывно продолжающихся, составляет линию.
199. Степень, от коей происходят две или более линий, называется в отношении к ним коленом, а сии линии в отношении к своему колену отраслями или поколениями.
200. Линии суть трех родов: нисходящие, восходящие и боковые или побочные.
201. Нисходящая линия составляется из степеней или рождений, простирающихся от данного лица к его сыну, внуку, правнуку и т.д. к его потомству.
202. Линия восходящая составляется из степеней, идущих от данного лица к его отцу, деду, прадеду и т.д. к его предкам.
203. В нисходящей и восходящей линиях считается столько степеней, сколько есть рождений. Посему в нисходящей сын занимает первую степень, внук - вторую, правнук - третью и т.д. в восходящей первую степень занимает отец, вторую - дед, третью - прадед и т.д.
204. В линии боковой степени равномерно считаются по рождениям, начиная от данного лица и восходя по прямой линии к общему родоначальнику, а от него, переходя по линии нисходящей, к тому родственнику, коего степень родства отыскивается. Посему два родных брата находятся во второй степени, дядя и племянник - в третьей, двоюродные братья - в четвертой, сын двоюродного брата - в пятой, внук двоюродного брата - в шестой и т.д.
205. Первая боковая линия исходит от первой восходящей степени, т.е. от отца и матери данного лица, и простирается к братьям и сестрам его, от них к племянникам и т.д.
206. Вторая боковая линия исходит от второй восходящей степени, т.е. от двух дедов и двух бабок, и простирается к дяде данного лица, от него к двоюродному его брату и т.д.
207. Третья боковая линия исходит от третьей восходящей степени, т.е. от четырех прадедов и четырех прабабок, и простирается к их нисходящим.
208. Сим образом определяются и другие боковые линии, от восходящих родственников исходящие.
209. При всяком определении близости родства за доказательство приемлются приходские (метрические) книги, и смотря по званию лиц, коих родство отыскивается, родословные дворянские книги, годовые обывательские книги, ревизские сказки и прочие акты состояния. Ср. Зак. Сост., кн. II.
О доказательствах родства
1. Родство может быть доказываемо не только метрическими свидетельствами (79/320, 68) и в 209 ст. поименованными актами, но и другими доказательствами (87/86; 75/975), каковыми могут быть: исповедные росписи (78/177; 75/761), выписки из отказных книг и т.п. доказательства, значение которых подлежит оценке суда (75/975 и др.), могущего вследствие этого считать за доказательство родства и признание противной стороны (75/975).
2. Но свидетельства частных лиц и удостоверения волостного правления не могут служить доказательством близости родства (67/347; 71/63).
21. Общий дворянский герб наследодателя и наследника при отсутствии других данных (209 ст. 1 ч. Х т.) происхождения того и другого от одного общего родоначальника не может служить доказательством наследственных прав последнего (1908/12).
3. Статьи 1354-1356, равно как и 13565 ст. Уст. Гр. Суд., относятся исключительно к делам о законности рождения и, составляя изъятие из общих правил Устава Гр. Суд. о доказательствах, не могут быть применяемы к делам о наследовании по закону, в коих принадлежность к роду (ст. 1112 т. Х ч. 1) определяется по 209 ст. Х т. 1 ч. (93/25).
4. Заключение суда о доказанности родства на основании представленных к делу доказательств относится к фактической стороне дела и не подлежит поверке в кассационном порядке (87/32).
41. События брака, рождения и смерти, имевшие место до введения в Бессарабии метрических книг, могут быть удостоверяемы актами о допросе свидетелей, произведенном по распоряжению Духовной Консистории (реш. Гр. Касс. Деп. 10 и 22 декабря 1908 г. и 29 января и 23 февраля 1909 г. по д. Вартика).
5. Статьи 1354-1356 Уст. Гражд. Суд., имея свое специальное значение для дел о законности рождения, не могут иметь применения к делам об установлении родственной связи (1908/16).
См. ст. 122.
6. Необходимо допустить доказательство родства как теми актами, которыми можно доказывать законность рождения, так и показаниями свидетелей ввиду того, что основными фактами для определения близости родства представляются факты рождения или происхождения от известных лиц. Определение же близости родства между иностранцами должно происходить у родившихся за границей по их национальным законам, а у родившихся в России - по нашим законам.
К. Анненков. - "Сист. русск. гражд. права", т. V, стр. 150-151.
210. Степени родства кровного, в коих брак дозволяется или возбраняется, также и степени свойства и родства духовного, определяются постановлениями церкви.
1. Под родством понимается связь членов одного рода по происхождению от общего родоначальника, а свойство происходит от связи посредством брака членов, принадлежащих к разным родам (69/891), причем муж и жена почитаются по церковным законам единым лицом, так что мужья двух родных сестер состоят между собой в такой же степени свойства, в какой каждый из них состоит к сестре своей жены (69/815).
2. Установившееся вследствие брака свойство смертью одного из супругов не прекращается (69/143).
3. См. ст. 23, 196 и 1054.
211. Для удобнейшего обозрения линий и степеней родства при сем прилагается особое им расписание.
РАЗД. III. – Об опеке и попечительстве в порядке семейственном
212. Два рода опек и попечительств законом установлены в порядке семейственном:
1) Над несовершеннолетними.
2) Над безумными, сумасшедшими, глухонемыми и немыми.
Примечание. Учреждаемые во всех других случаях, кроме означенных в сей (212) статье, опеки не принадлежат к учреждениям семейственным и определяются в Законах о Состояниях, в Законах Гражданского Судопроизводства и в Уставе о Предупреждении и Пресечении Преступлений. Опеки же, произвольными действиями частных лиц над собственным их имением учрежденные, не имеют перед законом никакой силы и в суде почитаются безгласными. 1797 авг. 12 (18090); 1801 мая 21 (19881).
1. Постановления об опеке могут иметь применение к тем недееспособным лицам из числа русских подданных или иностранцев, в России пребывающих (ст. 995 т. IX Св. Зак.), которые состоят под опекой, учрежденной по общим правилам ст. 212 и след. т. Х ч. 1. Поэтому распространять правила общих законов об опеках на лиц, состоящих под опекой по местным узаконениям, или на иностранцев, в России не пребывающих, и личные интересы которых охранены законодательными постановлениями, применяемыми к недееспособным гражданам их государств (в данном случае Англии), нет никакого основания ни по точному смыслу ст. 48 63 и 71 Основ. Зак., ни по самому характеру опекунского надзора. Ввиду сего, если недееспособная личность подлежит (как в настоящем случае) ограждению по законам Англии, где интересы подопечного признаются достаточно обеспеченными одним лишь разрешением суда, то установлять для большей ее охраны еще какую-либо новую по правилам законов Империи, которым оно подлежать не может, гарантию нет никакого основания (1901/22).
Гл. I. Об опеке и попечительстве над несовершеннолетними
Отд. I. О возрасте несовершеннолетних и о праве их на имущества
I. О возрасте несовершеннолетних
213. В несовершеннолетии полагаются три возраста: первый - от рождения до 14 лет, второй - от 14 до 17 лет, третий - от 17 до 20 лет с годом. 1785 дек. 22 (16300) ст. 1-3; 1818 ноября 20 (27583); 1826 дек. 15 (752); 1830 дек. 3 (4160); дек. 12 (4187); 1833 июля 18 (6333); 1838 июля 11; 1842 апр. 15 (15532).
Примечание. В течение первых двух возрастов лица обоего пола иногда в законах именуются малолетними, в третьем - несовершеннолетними; но сие различие в именованиях не всегда наблюдается. 1785 дек. 22 (16300) ст. 2; 1828 янв. 9 (1691); марта 22 (1893) ст. 25.
214. Возраст несовершеннолетия определяется: 1) приходскими (метрическими) книгами, где означается год и число рождения каждого младенца (а); 2) письменными свидетельствами от крестившего Священника или восприемника или за неимением их от других достоверных людей (б). (а) Ср. Зак. Сост., ст. 859-926. - (б) 1764 мая 5 (12154) гл. I, разд. I, ст. 4; ноября 4 (12275) гл. I, разд. I, ст. 1, 2.
О доказательствах возраста
1. Метрические свидетельства Консисторий требуются только для доказательства брака и законности рождения; для доказательства же возраста достаточно и удостоверение причта, основанное на метрических книгах (72/666); а также могут быть принимаемы в доказательство и письменные свидетельства от священника или восприемника (74/114).
2. Указанные в 214 и 215 ст. письменные доказательства возраста не лишают суд права принимать и другие доказательства, если суд, по содержанию тех документов, признает оные достоверными; признание же достоверности их в каждом данном случае зависит от суда, решающего дело по существу (84/102; 101).
3. Свидетельство о выполнении рекрутской повинности также может быть принято судом за доказательство при определении возраста (84/101), а также и посемейный список (84/102).
4. Для евреев же доказательством возраста может служить свидетельство общественного раввина, выданное на основании письменного удостоверения старожилов (74/601).
5. При отсутствии метрич. книг или при сомнительности записи о рождении, при определении возраста в доказательство могут быть принимаемы и свидетельские показания (79/152; 86/68).
6. Ревизские сказки не всегда могут служить достоверным доказательством, причем определение этой достоверности в связи с другими доказательствами зависит от суда (75/230; 80/221). Основанное на этих ревиз. сказках удостоверение Городской думы также может быть принимаемо за доказательство при определении возраста (76/199; 75/310). Во всяком случае не может служить в этом отношении всегда достаточным доказательством ревизская сказка, которой удостоверено только, что ответчик достиг совершеннолетия в тот год, когда было выдано спорное обязательство, но без более точного указания достижения совершеннолетия - до или после дня выдачи обязательства (73/1614).
7. См. ст. 214, 216 и 122.
215. К определению возраста также приемлются: 1) именные росписи, содержимые по каждому приходу об исповедающихся и приобщающихся Святых Тайн, с означением возраста сих лиц (а); 2) дворянские родословные и городовые обывательские книги и ревизские сказки (б). (а) 1817 февр. 19 (26684); 1835 окт. 7 (8448). - (б) 1764 мая 5 (12154) гл. I, разд. I, ст. 4; ноября 4 (12275) гл. I, разд. I, ст. 1, 2.
См. ст. 214, 216 и 122.
216. Запрещается принимать доказательством о возрасте одно собственное показание частного лица. 1827 авг. 4 (1280); 1828 марта 22 (1893) ст. 25.
1. Удостоверением возраста может служить собственное показание, если оно подтверждается письменными доказательствами (84/101).
2. См. ст. 214 и 215.
II. О праве несовершеннолетних на имущество
217. Малолетний не может ни управлять непосредственно своим имением, ни распоряжать им, ни отчуждать его по каким бы то ни было укреплениям, ниже уполномочивать на то от себя других. 1714 марта 23 (2789) ст. 4, 5; 1785 дек. 22 (16300) ст. 1. - Ср. узак., привед. под ст. 218.
О праве малолетнего непосредственно управлять своим имением
1. Употребляемое в ст. 217 слово "непосредственно" указывает, что закон воспрещает малолетним всякую гражданскую деятельность только лишь непосредственно, т.е. при условии полной самостоятельности и независимости, а не с ведома и одобрения их опекунов.
В.Л. Исаченко. - "Лица в договоре", - "Юрид. Вестн.", 1882 г., N 7, стр. 526-527.
2. С вышеприведенным мнением Исаченко нельзя согласиться, так как слово "непосредственно" не имеет приписываемого ему значения: слово "непосредственно" может быть противоположено "посредством другого" и действительно в конце 217 ст. ему противоположены слова: "ниже уполномочивать на то от себя других". В самом деле, на каком основании мы можем допустить, что наш закон дозволяет несовершеннолетним, до 14-летнего возраста, совершать всякие юридические сделки, если только они разрешены опекунами? Между тем опекун считается заместителем личности опекаемого во всех юридических действиях, которые могут быть совершены и за счет малолетнего, но не этим последним, даже и с согласия опекуна. В законах остзейских губерний прямо высказано, что несовершеннолетний не имеет законной воли, почему место его во всех относящихся до него юридических сделках заступает опекун как с правом, так и с обязанностью действовать за него. В таком же смысле высказываются и западно-европейские законодательства. Наш закон, изображаемый в ст. 217, очевидно, желал выразить ту мысль, что недостигший 14-летнего возраста не имеет права распоряжаться своим имуществом и даже управлять им. Но это правило не касается его дееспособности к иного рода гражданской деятельности, напр., к способности к вступлению в брак (ст. 3), к даче показания в качестве свидетеля без присяги по гражданским делам (ст. 372 Уст. Гр. Суд.) и т.д. Поэтому и другой вывод г. Исаченко из 217 ст., что закон воспрещает малолетним до 14-летнего возраста всякую гражданскую деятельность без ведома опекуна, является также неосновательным.
К.П. Змирлов. - "О недост. наших гражд. законов", "Журн. гражд. и уголов. права", 1883 г., N 2, стр. 148-150.
3. Слово "непосредственно" Исаченко неправильно понимает в смысле "самостоятельно, независимо от опекунов", т.е. что сделки малолетних, совершенные с согласия опекунов, - действительны, так как такое понимание, по правильному заявлению Змирлова, означает признание за малолетним способности к гражданской деятельности с самого его рождения и ввиду сего ст. 217 нужно понимать в таком смысле, что опекун является полным представителем малолетнего и замещает его во всех решительно юридических действиях, касающихся имущества. Другими словами, малолетний совершенно лишен имущественной дееспособности.
Проф. Е.В. Васьковский. - "Учебник гражд. права", стр. 102 и 103.
218. Запрещается совершать какие бы то ни было крепости и акты от имени малолетнего или написанные им признавать действительными и приводить в исполнение. 1752 авг. 24 (10021); 1758 мая 20 (10839) Сен. ук.
Примечание. Когда оказываются закладные, от малолетнего выданные, то, сверх уничтожения оных, взыскиваются с другой договорившейся стороны в штраф двойные с тех актов в казну пошлины. Купивший имущество заведомо у малолетнего или несовершеннолетнего без надлежащего на то разрешения или же требуемого существующими о сем законами согласия попечителей, сверх возвращения купленного имения без всякого вознаграждения, подвергается ответственности по законам уголовным. 1762 марта 1 (11457) Сен. ук.; 1815 авг. 15 (19283) ст. 2214.
О действительности актов, совершаемых от имени малолетнего
1. Запрещается совершать акты от имени малолетнего; но полноправное лицо, совершившее акт, даже крепостной, на имя малолетнего, не вправе требовать уничтожения этого акта, ссылаясь на неправоспособность приобретателя (76/378).
См. ст. 1382.
2. Несовершеннолетний может и без участия родителя или опекуна приобретать имущество трудом своим или безвозмездно дозволенными способами, не возлагающими на него обязательств.
"Гражданское Уложение". - "Пр. Ред. Ком. 1905 г.", ст. 502.
21. Для действительности изъявления воли несовершеннолетнего, которое не сводится единственно к приобретению юридической выгоды, требуется согласие его законного представителя.
"Германское Гражд. Уложение", ст. 107.
3. Законы гражданские, запрещающие совершать какие бы то ни было акты от имени малолетнего (т. Х ч. 1 ст. 218 и прим.), по разъяснениям Прав. Сената и ученых наших юристов ("Сист. гр. права" Анненкова, т. I, стр. 175 и след. и курс Победоносцева, т. III, изд. 1896 г., стр. 37), не возбраняют совершения дарственных актов в пользу несовершеннолетних. По общему смыслу законов необходимо признать этих лиц способными к приобретению имуществ безвозмездными способами, не уменьшающими, а увеличивающими имущественные их средства и не возлагающими на них обязательств.
Редакц. Комиссия по составл. Гражд. Улож. - "Гражд. Улож. Кн. 2: Семейств. право", т. II, стр. 79-80.
4. Недействительность договора несовершеннолетних, определенная гражданскими законами, имеет характер условный или относительный; вопрос о ней может быть возбужден лишь со стороны лица малолетнего или несовершеннолетнего и законных его заступников, противная же сторона не может возбуждать спора о недействительности.
Редакц. Комиссия по составл. Гражд. Улож. - Там же, стр. 94.
5. Действующие законы предусматривают различные случаи, в которых недействительность договора по несовершеннолетию его участника не имеет последствием возвращения из его имущества того, что им было получено по этому договору. И действительно, если бы возвращение было всегда обязательно, то не было бы достаточного ограждения интересов лица несовершеннолетнего. Иногда подобная обязанность возвратить то, что было получено, но пропало не производительно, упадала бы на имущество несовершеннолетнего при отсутствии у него права распоряжаться своим имуществом и установлять собственными договорами обязательства, подлежащие удовлетворению из его имущества.
Редакц. Комиссия по составл. Гражд. Улож. - "Гражд. Улож. Кн. 2: Семейств. право", т. II, стр. 104.
219. По достижении 14-летнего возраста малолетний, хотя и может сам испросить себе попечителя для совета и защищения во всех делах с такими же качествами, как об опекунах предписано, но права его на распоряжение имуществом через то не увеличиваются, и всякое даваемое с его стороны согласие на какой-либо акт считается по-прежнему ничтожным. 1785 дек. 22 (16300) ст. 1; 1795 ноября б. ч. ук.; 1800 дек. 19 (19692) ч. I, ст. 47. - Ср. узак., привед. под ст. 220.
О замене опеки над малолетними попечительством
1. Опекунские установления не только вправе, но и обязаны при утверждении попечителей к несовершеннолетним, - хотя бы и достигшим 17 лет, - входить в оценку нравственных их качеств (ст. 256) и отказывать в утверждении неблагонадежных лиц, а равно и удалять их от попечительства впоследствии (Общ. Собр. 1 и Касс. Деп. 1886 г., N 24).
