Тютрюмов И.М. Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената и комментариями русских юристов. Составил И.М. Тютрюмов. Книга третья.
2. По точному смыслу 1002 и 1003 ст. X т. 1 ч. отречение от наследства, допускаемое в рядных записях, может иметь место лишь при жизни родителей, и потому применимо только к такому наследству, которое может еще открыться в будущем, следовательно, к будущему наследству, а не к тому, которое уже открылось ранее составления рядной записи; отречение же от открывшегося уже наследства как формальное объявление о том наследника может иметь силу лишь в том случае, если учинено в порядке, установленном в 1266 ст. X т. 1 ч. "Учиненное в рядной записи, при получении приданого от отца, отречение от наследства после умершей уже матери должно считаться недействительным" (90/55; 76/280).
3. См. ст. 220, 997, 1002, 1004.
4. Отречение по 1002 ст. есть акт двусторонний, требующий доброй воли (буквальное выражение - добровольно) отрекающегося в смысле зрелой воли, опыта и известной доли проницательности, а потому не может быть действительно отречение несовершеннолетнего без согласия и подписи попечителя по прямому смыслу 220 ст. Зак. Гражд.
И.А. Харлампович. - "Применение 1002 ст. т. X ч. 1 в связи с понятием "отречение", "Ж. М. Ю.", 1901 г., кн. 2, стр. 189-190.
1004. Дочь, отделенная и от участия в наследстве отрекшаяся, не может при братьях и незамужних сестрах ничего требовать из имущества, оставшегося после родителей, но вместе с тем она не лишается ни малейшей части выделенного ей приданого, хотя бы наследники не получили, по соразмерности с данным ей приданым, надлежащих частей из наследства. 1789 мая 19 (16769).
1. Сделанное в рядной записи отречение от наследства лишает дочь права на требование от братьев и сестер чего-либо из открывшегося наследства по закону, но лицо, наградившее дочь приданым по рядной записи, не стеснено в распоряжении благоприобретенным имением посредством завещания в пользу этой дочери (86/60).
2. Дочь, отрекшаяся при выходе в замужество от участия в наследстве, не лишается права участия в нем после родителей, если при открытии наследства осталась в живых только замужняя сестра, вышедшая замуж при жизни наследодателя (90/40).
3. См. ст. 1002, 1003, 1255 и 1266.
1005. Относительно приданого в губерниях Черниговской и Полтавской наблюдаются следующие правила:
1) Определение количества приданого за дочерью отцом ее, при его жизни, зависит от воли его, и посему отец властен назначать дочери приданое из своего имущества, родового или благоприобретенного, движимого и недвижимого, по своему усмотрению (а).
2) Буде отец умрет без завещания, оставив по себе одну или нескольких дочерей незамужних, или же хотя и оставит завещание, но в нем не назначит никакого для дочерей своих приданого, то сии дочери при живых братьях должны получить приданое из четвертой части всего оставшегося после отца имения (б).
3) Четвертая часть имений отцовских назначается в приданое всем дочерям-девицам, сколько бы их ни было, одна или несколько; но когда отец при жизни своей выдал замуж одну или несколько дочерей, а остается еще в девицах одна или несколько, то сим оставшимся назначается в приданое не вся четвертая часть, но сколько им, по числу всех сестер, из таковой части следовать будет (в).
4) Если бы братья были не в состоянии за каждой из сестер своих по стольку дать приданого, сколько получила первая сестра при живом отце, в таком случае, оценив четвертую часть всего оставшегося после смерти отца имения, ничего из него не исключая и не теряя, они должны дать сестрам своим, сколько бы их ни было, равное приданое. Оценка имения, если братья и сестры сами между собой в том не согласятся, должна быть производима судом (г).
5) Но если братья найдут, что из четвертой части отцовского имения достанется в приданое каждой из сестер более, нежели получила первая, при жизни отца вышедшая замуж, тогда они властны ту четвертую часть удержать за собой, а сестрам по стольку дать в приданое, сколько отец дал за первой (д).
6) Когда сестра, получившая приданое от братьев из четвертой части отцовского имения, умрет, не распорядившись оным при жизни и не оставив по себе детей, или же когда она имела от брака детей, но сии дети умерли прежде или хотя после нее, но не достигнув совершенных лет, то приданое ее поступает к той из сестер ее, которая не выдана еще в замужество и приданого не получила. Когда же братья захотят взять себе приданое таковой умершей сестры своей, то они, вместо того, должны незамужней сестре дать приданое по цене всей четвертой части отцовского имения (е).
7) Когда дочь, выданная замуж при жизни отца своего, будет, при открытии после него наследства, требовать от своих братьев или других его нисходящих назначения приданого из четвертой части, показывая, будто бы отец ей вовсе такового не дал, то братья ее ни ей, ни же ее потомкам приданого давать не обязаны, ибо отец знал, что делал по любви к детям своим и попечению своему о их благосостоянии. Когда ж девица, по смерти отца ее, выдана будет замуж ее братьями, которые не выделят следующего ей приданого сполна, то в сем случае дозволяется отыскивать своего приданого в течение десяти лет со времени выхода замуж; для детей же и потомков ее сия давность считается со времени их совершеннолетия (ж).
8) Когда мать имела участие в назначении дочери приданого из своего собственного имущества, то сия дочь почитается отделенной и в материнском имении (з).
9) Отец, отдавая своих дочерей в замужество, может принять к обеспечению назначаемого им приданого всякие по своему благоусмотрению меры; но если девица выдается в замужество братьями ее или опекунами, то следующее ей приданое должно быть ими обеспечено посредством особой о том записи (и).
10) Если жених владеет по праву собственности недвижимым имуществом, которого будет достаточно для обеспечения приданого, за невестой им получаемого, тогда он выдает на сие имущество веновую (приданообеспечительную) запись на такую часть имения, которая бы соответствовала принятому им приданому (й).
11) В противном случае родственники, выдающие девицу в замужество, могут на сумму, назначенную ей в приданое, приобрести покупкой на ее имя недвижимое имущество или же, если признают сие невыгодным, внести приданые деньги на проценты в кредитные установления, или отдавать частным лицам на проценты под верные залоги, но всегда не иначе, как на ее имя (к).
12) Вступающий в брак со вдовой, коей приданое было первым ее мужем обеспечено, освобождается от обязанности выдавать ей от себя веновую запись (л).
13) Когда мать имела участие в назначении дочери приданого из своего собственного имущества, то о сем именно упоминается как в рядной, так и в веновой записи (м). (а) Литов. Стат. разд. III, арт. 30; разд. VII, подтв. мн. Гос. Сов. 15 апр. 1842 г. - (б) Литов. Стат. разд. III, арт. 17; разд. V, арт. 3, 19, подтв. мн. Гос. Сов. 15 апр. 1842 г. - (в) Литов. Стат. разд. V, арт. 19, § 3, подтв. мн. Гос. Сов. 15 апр. 1842 г. - (г) Литов. Стат. разд. V, арт. 3, § 2, подтв. мн. Гос. Сов. 15 апр. 1842 г.; 1866 апр. 14 (43187) ст. 1413-1419; 1868 июня 30 (46062); 1869 янв. 23 (46682). - (д) Литов. Стат. разд. V, арт. 3, § 2, подтв. мн. Гос. Сов. 15 апр. 1842 г. - (е) Литов. Стат. разд. V, арт. 19, подтв. мн. Гос. Сов. 1842 г. - (ж) Литов. Стат. разд. V, арт. 4, подтв. мн. Гос. Сов. 7 апр., 1840 г. (13356) и 15 апр. 1842 г. - (з) Там же. - (и) Литов. Стат. разд. V, арт. 2-5, подтв. мн. Гос. Сов. 15 апр. 1842 г. - (й) Литов. Стат. разд. V, арт. 1, 2, подтв. мн. Гос. Сов. 15 апр. 1842 г.; 1866 апр. 14 (43186); 1869 марта 14 (46858) Сен. ук.; 1874 мая 15 (53529). - (к) Литов. Стат. разд. V, арт. 2, § 4, подтв. мн. Гос. Сов. 15 апр. 1842 г. - (л) Литов. Стат. разд. V, арт. 16, 53, подтв. мн. Гос. Сов. 15 апр. 1842 г. - (м) Там же.
О назначении приданого в губерниях Черниговской и Полтавской
1. Право на получение приданого возникает лишь со времени вступления в замужество, до сего времени дочь не имеет никакого непосредственного участия в оставшемся после отца имении, имея лишь право на получение от братьев приданого со времени выхода в замужество. Это право не может быть передано третьему лицу посредством улиточной записи (81/131; 84/89).
2. Право, установленное в 7 п. 1005 ст., есть срочное право, возникающее со времени выхода в замужество, с этого же времени подлежащее судебной охране независимо от возраста вступившей в брак (т.е. независимо от ее совершеннолетия) и безвозвратно теряемое через десять лет со времени возникновения (1904/76).
3. В губерниях Черниговской и Полтавской жена имеет право на имение мужа, обремененное веновой записью, лишь в той мере, в какой этим имением обеспечивается ее приданое, почему на излишек стоимости имения могут быть обращены взыскания личных кредиторов мужа. Однако подвергнуть его продаже они могут не прежде, как по взносе той суммы, в обеспечение коей на то имение выдана веновая запись (1902/78).
4. См. ст. 111, 1133, 1157.
5. Отец, выдавая своих дочерей в замужество, может принять к обеспечению назначаемого им приданого всякие по своему благоусмотрению способы; но если выдача в замужество девицы производится ее братьями или другими родственниками, то следующее ей приданое должно быть ими обеспечено посредством особой о том записи. Лит. Стат. V, 2, 3, 4, 5.
Свод местных законов Западных губерний (Проект) § 710 (изд. проф. М.Я. Пергамент и барон А.Э. Нольде).
1006. Рядные записи, когда приданое состоит из одного недвижимого или же частью из движимого и частью из недвижимого имущества, должны быть составляемы порядком нотариальным и утверждаются старшим нотариусом; когда же все приданое заключается в имуществе движимом, то они могут быть составляемы и порядком домашним и являемы к засвидетельствованию по правилам Положения о Нотариальной Части. Все входящие в состав приданого капиталы деньгами, векселями или процентными бумагами должны быть с точностью означаемы в рядной записи. 1702 апр. 3 (1907); 1786 ноября 11 (16460) ст. 4; 1814 апр. 27 (25576); 1846 июня 17 (20138), VI, прим.; VIII; 1866 апр. 14 (43186) пол., ст. 66, 77, 157, 158 п. 3.
О совершении рядных записей
1. Переход приданого от родителей к дочери, в случае спора между выдавшим и получившим приданое, может быть доказываем только рядной записью и не может быть доказываем свидетельскими показаниями (74/889; 75/893; 81/11 и др.), хотя бы приданое состояло из движимого имущества (72/700), причем, в случае спора третьих лиц о праве собственности на движимое имущество, владелец его, хотя бы имущество это составляло приданое, не обязан доказывать свое право непременно рядной записью (75/893).
11. Хотя в положении о взыск. гражд. (т. ХVI ч. 2, изд. 1892 г.) и имеется постановление, изложенное в ст. 418 и примечании к ней, которое обязывает жену несостоятельного при учреждении над ним конкурса или же наложении на все его имущество взыскания в доказательство принадлежности ей вещей, составляющих ее приданое, представить рядную запись, совершенную порядком, установленным в законах гражданских, и только по отношению к вступившим в супружество до 17 июня 1846 г. без рядных записей дозволяется в доказательство принадлежности им имущества, составлявшего их приданое, представлять какие-либо другие документы, письма или показания достоверных свидетелей, но так как изложенное в этом законе правило, как это явствует из точного его смысла и помещения его в главе III, определяющей права и ответственность супругов при несостоятельности одного из них, установлено специально для случаев несостоятельности супругов, то не представляется достаточного основания распространить это правило на всякие другие случаи, тем более, что правила эти имеют чисто процессуальное значение и потому с введением в действие судебных уставов должны считаться потерявшими обязательную силу. На основании изложенных соображений необходимо прийти к тому заключению, что факт выдачи приданого в случае спора о том между лицами, выдавшим и получившим оное, может быть удостоверяем не только рядной записью, но и другими письменными доказательствами (1906/66).
2. Незасвидетельствование рядной записи не может служить основанием к оставлению ее судом без обсуждения (76/72).
3. При обратном требовании приданого доказательством получения его может служить и расписка мужа (68/868).
4. Выданный отцом акт об обязанности выдать дочери назначенный им ранее в приданое капитал есть не рядная запись, а долговое обязательство (75/283).
5. Обещание отца дать приданое, не облеченное в законную форму, не дает права требовать от наследников его исполнения (72/1165).
6. См. ст. 1002, 1007, 1008.
1007. Рядные записи могут быть совершаемы и являемы или лично дающим и принимающим приданое, или посредством их уполномоченных к тому, но, во всяком случае, если не прежде брака, то по крайней мере не позднее, как через шесть месяцев после совершения бракосочетания. 1846 июня 17 (20138) VI, прим.; 1866 апр. 14 (43186) пол., ст. 66, 77.
1. Никакой, однако, санкции соблюдения предписания о совершении записи не позднее шести месяцев по заключении брака закон не устанавливает, и так как соблюдение его касается исключительно частного интереса сторон, совершающих этот акт, то и записи, совершенные по истечении указанного срока, должны иметь силу как вполне действительные.
К. Анненков. - "Система русск. гражд. права", т. IV, стр. 120.
См. ст. 1002 и 1006.
1008. Запрещается в рядных записях помещать неустойку на случай несостоятельности брака. 1702 апр. 3 (1907).
Примечание 1. Случаи, в коих имение, по рядной записи отданное, может, за несостоятельностью давшего оное, быть возвращено в массу его имения, изложены в статьях 553-555 Устава Судопроизводства Торгового (изд. 1893 г.).
Примечание 2. (Прод. 1906 г.) См. выше, ст. 112 (прим.).
1. Изложенное в ст. 1008 запрещение помещать неустойку в рядных записях распространяется и на лиц нехристианских исповеданий (70/1329).
1009 отменена [1861 февр. 19 (36657)].
Гл. V. О духовных завещаниях
Отд. I. Положения общие
1010. Духовное завещание есть законное объявление воли владельца о его имуществе, на случай его смерти. 1679 июня 19 (764); 1814 окт. 8 (25704); 1816 сент. 18 (26434).
I. О завещательных распоряжениях
1. Посредством завещания, являющегося одним из актов укрепления, совершается переход к наследнику принадлежащих завещателю прав, причем по завещанию приобретаются только те права, которыми законно обладал завещатель (76/302; 80/56 и др.).
2. Права наследника по завещанию возникают с момента смерти завещателя, политическая же смерть (лишение прав состояния) открывает наследство только "законное" (76/536; 78/92 и др.).
3. Если наследник умирает раньше или одновременно с завещателем, то ввиду неприменения здесь права представления завещательные распоряжения в пользу этого наследника теряют силу (71/920; 73/201; 76/445; 1901/44 и др.).
4. Но в ином виде представляется дело, когда назначенный по завещанию наследник пережил завещателя. Так как права, на завещании основанные, согласно тому, что в 1254 ст. X т. 1 ч. постановлено в отношении наследства по закону, принадлежат наследникам по завещанию с самой кончины завещателя, и для законного осуществления этих прав не требуется ничего другого, кроме явки завещания в положенный законом срок (реш. 1873 г., N 1554), то несомненно, что в том случае, когда наследник по завещанию, переживший завещателя, при жизни своей не успеет осуществить прав своих, на завещании основанных, сии права, как принадлежащие к составу его имущества, образуют, в случае смерти такого лица без завещания, его наследство по закону (1104 ст. т. X ч. 1), и общий правопреемник такого наследодателя приобретает возможность осуществлять его имущественные права (1901/44).
5. Духовное завещание лица, поступившего в монашество, воспринимает силу с момента пострижения завещателя (98/26).
6. Предсмертная воля всякого правоспособного лица выражается не иначе, как путем составления им духовного завещания, при условии соблюдения при этом установленных в законе формальностей; раз эти формальности не соблюдены, духовное завещание признается недействительным, хотя бы не существовало сомнения в том, что завещатель желал распорядиться своим имуществом на тех самых основаниях, которые выражены в этом предсмертном акте (91/70; 95/90; 99/70).
61. Городские Общественные Банки не могут по закону принимать вклады под тем условием, чтобы после смерти вкладчика вклад был переведен банком на имя лица, указанного вкладчиком, так как в положении о сих банках для них никакого исключения из общего требования наших гражданских законов (ст. 1010-1066, 1071-1096 т. X ч. 1) объявлять свою волю на случай смерти лишь путем составления духовного завещания и утверждения оного подлежащим судом - не сделано (1905/72).
7. Формальности, установленные законом для составления завещания, имеют целью служить удостоверением того, что акт этот действительно выражает непринужденную и сознательную волю завещателя. Когда отсутствие тех или других дает право предположить, что воля завещателя выразилась неокончательно (напр., отсутствие подписи свидетелей) или несвободно, то завещание не может быть утверждено к исполнению ни в охранительном, ни в судебном порядке. Но если завещание опорочивается вследствие недостатков, относящихся к посторонним лицам, участвовавшим в исполнении формальностей завещания, напр., свидетель заявляет, что он подписал завещание после смерти завещателя или не видав его и проч., то нет препятствия проверить это заявление судебным порядком, чтобы опровергнуть или подтвердить его другими доказательствами, причем такое завещание может быть утверждено к исполнению судебным порядком (79/215; 91/70).
8. Завещатель на случай своей смерти, объявляя свою волю о собственном благоприобретенном имуществе, вправе дать то или иное назначение как недвижимому имуществу, так и составляющим их принадлежность доходам, равно и капиталам и составляющим их принадлежность процентам, и если устанавливает выдачу пособий с благотворительной целью на неопределенное время, то, предусматривая указанное им назначение доходов и процентов, имеющих получаться в будущее время, он не выходит из пределов ст. 1010 X т. ч. 1, ибо распоряжается доходами и процентами, приносимыми собственным его имуществом (1902/104).
81. Из распоряжения завещателя о невыдаче наследнику капитала, оставленного ему в собственность и хранящегося в Государственном Банке, впредь до достижения им определенного в завещании возраста, - суд вправе сделать вывод о том, что наследник этот, до известного срока ограничен в праве распоряжения этим капиталом. Такое заключение суда, относясь к истолкованию смысла завещания, не подлежит кассационной поверке (1907/26).
См. ст. 230, 1011, 1017-1019, 1026, 1029, 1045-1054, 1060, 106611.
9. Завещание (testamentum) следует определить как такое распоряжение на случай смерти, в котором заключено назначение наследника; существенной частью завещания является назначение наследника, другие определения в завещании (отказы и т.п.) суть только придаточные части к назначению наследника, так что если последнее недействительно или становится недействительным, то та же участь постигает и первые.
Проф. Барон. - "Система римского гражд. права", (перев. проф. Петражицкого), вып. IV, 1908 г., стр. 97.
10. Современное русское завещание есть односторонний, посмертный, отменяемый акт, заключающий в себе назначение наследника, т.е. универсального преемника завещателя. Определение завещательного акта как дарения надо признать неправильным, ибо дарение содержит в себе признаки, совершенно противоположные признакам завещания: неотменяемость, двусторонность и, кроме того, дарение - акт inter vivos.
П.И. Беляев. - "Историч. основы и юридическая природа соврем. русск. завещания", "Ж. М. Ю.", 1903 г., кн. 6, стр. 65-66.
11. К завещательным распоряжениям вполне можно применить общее правило, что всякий может передать или уступить другому только то, что ему принадлежит. Нельзя по завещанию передать или уступить принадлежащее другому; такая передача или уступка действительна только в случае, когда делается под условием, что передаваемое или уступаемое имущество будет принадлежать завещателю.
